Symfony Profiler

[
  "auth_basic" => [
    "corteservizisito"
    "corteservizisito,2021+1"
  ]
]

[
  "info" => [
    "header_size" => 196
    "request_size" => 336
    "total_time" => 0.431803
    "namelookup_time" => 0.017239
    "connect_time" => 0.018361
    "pretransfer_time" => 0.142819
    "size_download" => 10340.0
    "speed_download" => 23946.0
    "starttransfer_time" => 0.430813
    "primary_ip" => "213.82.143.235"
    "primary_port" => 443
    "local_ip" => "172.16.57.151"
    "local_port" => 38332
    "http_version" => 2
    "protocol" => 2
    "scheme" => "HTTPS"
    "appconnect_time_us" => 142721
    "connect_time_us" => 18361
    "namelookup_time_us" => 17239
    "pretransfer_time_us" => 142819
    "starttransfer_time_us" => 430813
    "total_time_us" => 431803
    "effective_method" => "POST"
    "capath" => "/etc/ssl/certs"
    "cainfo" => "/etc/ssl/certs/ca-certificates.crt"
    "start_time" => 1770493518.6416
    "original_url" => "https://ws.cortecostituzionale.it/servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:1960:8"
    "pause_handler" => Closure(float $duration) {#1062
      class: "Symfony\Component\HttpClient\Response\CurlResponse"
      use: {
        $ch: CurlHandle {#1014 …}
        $multi: Symfony\Component\HttpClient\Internal\CurlClientState {#1044 …}
        $execCounter: -9223372036854775808
      }
    }
    "debug" => """
      *   Trying 213.82.143.235:443...\n
      * Connected to ws.cortecostituzionale.it (213.82.143.235) port 443 (#0)\n
      * ALPN: offers h2,http/1.1\n
      *  CAfile: /etc/ssl/certs/ca-certificates.crt\n
      *  CApath: /etc/ssl/certs\n
      * SSL connection using TLSv1.2 / ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256\n
      * ALPN: server did not agree on a protocol. Uses default.\n
      * Server certificate:\n
      *  subject: C=IT; ST=Roma; O=Corte Costituzionale; CN=*.cortecostituzionale.it\n
      *  start date: Dec  4 00:00:00 2025 GMT\n
      *  expire date: Jan  4 23:59:59 2027 GMT\n
      *  subjectAltName: host "ws.cortecostituzionale.it" matched cert's "*.cortecostituzionale.it"\n
      *  issuer: C=IT; ST=Roma; L=Pomezia; O=TI Trust Technologies S.R.L.; CN=TI Trust Technologies OV CA\n
      *  SSL certificate verify ok.\n
      * using HTTP/1.x\n
      > POST /servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:1960:8 HTTP/1.1\r\n
      Host: ws.cortecostituzionale.it\r\n
      Accept: */*\r\n
      Authorization: Basic Y29ydGVzZXJ2aXppc2l0bzpjb3J0ZXNlcnZpemlzaXRvLDIwMjErMQ==\r\n
      User-Agent: Symfony HttpClient (Curl)\r\n
      Accept-Encoding: gzip\r\n
      Content-Length: 0\r\n
      Content-Type: application/x-www-form-urlencoded\r\n
      \r\n
      < HTTP/1.1 200 \r\n
      < Cache-Control: no-cache\r\n
      < Pragma: no-cache\r\n
      < Content-Encoding: UTF-8\r\n
      < Content-Type: application/json;charset=UTF-8\r\n
      < Transfer-Encoding: chunked\r\n
      < Date: Sat, 07 Feb 2026 19:45:19 GMT\r\n
      < \r\n
      """
  ]
  "response_headers" => [
    "HTTP/1.1 200 "
    "Cache-Control: no-cache"
    "Pragma: no-cache"
    "Content-Encoding: UTF-8"
    "Content-Type: application/json;charset=UTF-8"
    "Transfer-Encoding: chunked"
    "Date: Sat, 07 Feb 2026 19:45:19 GMT"
  ]
  "response_content" => [
    "{"dtoPronuncia":{"anno":"1960","numero":"8","tipo_decisione":"O","descrizione_decisione":"Ordinanza","descriz_tipo_giu":"GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE","presidente_dec":"AZZARITI","redattore":"","relatore":"CAPPI","tipo_fissaz_dec":"Camera di Consiglio","data_fissaz_dec":"19/02/1960","data_decisione":"19/02/1960","data_deposito":"07/03/1960","num_gazz_uff":"0","norme":"","atti_registro":"","sommario":"\u003cP id\u003d\"S\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC1\"\u003e                                  N. 8                                    \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC2\"\u003e                       ORDINANZA 19 FEBBRAIO 1960                         \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC3\"\u003e                 Deposito in cancelleria: 7 marzo 1960.                   \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC4\"\u003e     Pubblicazione in \"Gazzetta Ufficiale\" n. 63 del 12 marzo 1960.       \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC5\"\u003e                             Pres. AZZARITI                               \u003c/P\u003e","sommario_tc":"","membri":"\u003cP id\u003d\"ME\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP id\u003d\"MEA3\"\u003e                         LA CORTE COSTITUZIONALE                          \u003c/P\u003e\r\n\u003cP id\u003d\"MEE\"\u003e     composta dai signori: Dott. GAETANO  AZZARITI,  Presidente  -  Avv.  \r\n GIUSEPPE CAPPI - Prof. TOMASO PERASSI - Prof. GASPARE AMBROSINI - Prof.  \r\n ERNESTO  BATTAGLINI  -  Dott.  MARIO COSATTI - Prof. FRANCESCO PANTALEO  \r\n GABRIELI - Prof. GIUSEPPE CASTELLI AVOLIO - Prof.  ANTONINO  PAPALDO  -  \r\n Prof.    NICOLA  JAEGER  -  Prof.  GIOVANNI  CASSANDRO  -  Prof. BIAGIO  \r\n PETROCELLI - Dott. ANTONIO MANCA - Prof. ALDO SANDULLI - Prof. GIUSEPPE  \r\n BRANCA, Giudici,                                                         \u003c/P\u003e","membri_tc":"","inizio_testo":"\u003cP id\u003d\"I\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IA1\"\u003e     ha deliberato in camera di consiglio la seguente                     \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IA2\"\u003e                                ORDINANZA                                 \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     nel giudizio di legittimit\u0026#224; costituzionale dell\u0027art. 26 del D.P.R.  \r\n 26 aprile 1957, n. 818, promosso con ordinanza emessa  il  19  dicembre  \r\n 1958  dal  Tribunale  di  Roma, Sezione lavoro, nel procedimento civile  \r\n vertente tra Pascucci Olindo e l\u0027Istituto  nazionale  della  previdenza  \r\n sociale,  iscritta  al  n.  59 del Registro ordinanze 1959 e pubblicata  \r\n nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 70 del 21 marzo 1959.       \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     Ritenuto che Pascucci Olindo, con atto 5 giugno 1958, citava avanti  \r\n al Tribunale civile di Roma, Sezione lavoro, l\u0027Istituto Nazionale della  \r\n Previdenza Sociale, esponendo che egli era titolare di una pensione  di  \r\n invalidit\u0026#224;  liquidatagli  dal  predetto Istituto, pensione che gli era  \r\n stata sospesa dal 10 febbraio 1958 in  applicazione  dell\u0027art.  26  del  \r\n Decreto  Presidente  della  Repubblica  26 aprile 1957, n. 818, e della  \r\n quale chiedeva il ripristino;                                            \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     che l\u0027I.N.P.S. si costituiva in giudizio  resistendo  alla  domanda  \r\n dell\u0027attore,  il  quale  eccepiva  l\u0027illegittimit\u0026#224;  costituzionale del  \r\n citato art. 26 D.P.R. 26 aprile 1957,  n.  818,  per  violazione  degli  \r\n artt. 70 e 76 della Costituzione;                                        \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     che  il  Tribunale  pronunciava  ordinanza 19 dicembre 1958, con la  \r\n quale,   ritenuta   non   manifestamente   infondata   l\u0027eccezione   di  \r\n illegittimit\u0026#224;  costituzionale  del  citato  art. 26 e pregiudiziale la  \r\n risoluzione della questione di legittimit\u0026#224; costituzionale,  sospendeva  \r\n il giudizio ed ordinava la trasmissione degli atti a questa Corte;       \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     che  l\u0027ordinanza  veniva  regolarmente notificata al Presidente del  \r\n Consiglio dei Ministri e alle parti, comunicata ai Presidenti delle due  \r\n Camere del Parlamento e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale;             \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     che avanti alla Corte si  costituivano  tanto  il  Pascucci  quanto  \r\n l\u0027Istituto nazionale della previdenza sociale;                           \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     Considerato  che  la questione di legittimit\u0026#224; costituzionale della  \r\n norma contenuta nel citato art. 26 D.P.R. 26 aprile 1957,  n.  818,  fu  \r\n gi\u0026#224;  decisa  da  questa  Corte,  che  ne  dichiar\u0026#242;  la illegittimit\u0026#224;  \r\n costituzionale con la sentenza 18 aprile 1959,  n.  24,  depositata  in  \r\n Cancelleria il 5 maggio successivo, di cui il dispositivo \u0026#232; pubblicato  \r\n nella  Gazzetta  Ufficiale  della  Repubblica in data 9 maggio 1959, n.  \r\n 110;                                                                     \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     che  pertanto  tale  norma  ha cessato di avere efficacia (art. 136  \r\n della Costituzione) e non pu\u0026#242; avere applicazione dal giorno successivo  \r\n alla pubblicazione della sentenza (art. 30, comma terzo della legge  11  \r\n marzo  1953,  n.  87),  rimanendo  cos\u0026#236; escluso che si proceda a nuovi  \r\n giudizi;                                                                 \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     Visti gli artt. 26, comma secondo, e 29 della legge 11 marzo  1953,  \r\n n. 87, e l\u0027art. 9, comma secondo, delle Norme integrative per i giudizi  \r\n davanti alla Corte costituzionale;                                       \u003c/P\u003e","inizio_testo_tc":"","fatto_testo":"","fatto_testo_tc":"","diritto_testo":"","diritto_testo_tc":"","motivazioni":"\u003cP id\u003d\"MO\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOA1\"\u003e                            per questi motivi                             \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOA2\"\u003e                         LA CORTE COSTITUZIONALE                          \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOT\"\u003e     \u003cI\u003edichiara\u003c/I\u003e  la  manifesta  infondatezza della questione sollevata con  \r\n l\u0027ordinanza indicata in epigrafe, in seguito alla  pubblicazione  della  \r\n sentenza  della Corte costituzionale n. 24 del 18 aprile 1959, e ordina  \r\n la restituzione degli atti al Tribunale civile di Roma, Sezione lavoro.  \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOT\"\u003e     Cos\u0026#236; deciso in Roma, in camera  di  consiglio,  nella  sede  della  \r\n Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 19 febbraio 1960.       \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOFTO\"\u003e                                   GAETANO  AZZARITI  - GIUSEPPE CAPPI -  \r\n                                   TOMASO PERASSI - GASPARE AMBROSINI  -  \r\n                                   ERNESTO  BATTAGLINI - MARIO COSATTI -  \r\n                                   FRANCESCO   PANTALEO    GABRIELI    -  \r\n                                   GIUSEPPE  CASTELLI  AVOLIO - ANTONINO  \r\n                                   PAPALDO - NICOLA  JAEGER  -  GIOVANNI  \r\n                                   CASSANDRO   -   BIAGIO  PETROCELLI  -  \r\n                                   ANTONIO  MANCA  -  ALDO  SANDULLI   -  \r\n                                   GIUSEPPE BRANCA.                       \u003c/P\u003e","motivazioni_tc":"","cem_anno":"","cem_numero":"","cem_rigetto":"","oggetto":"","flag_anonimizzazione":"","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore","elencoMassime":[{"numero_massima":"961","titoletto":"ORD. 8/60  A. ASSISTENZA E PREVIDENZA - PENSIONE DI INVALIDITA\u0027 - ART.  26  D.P.R. 26 APRILE 1957, N. 818 - CONTRASTO CON L\u0027ART. 12 DELLA LEGGE DI DELEGAZIONE 4 APRILE 1952, N. 218 - ILLEGITTIMITA\u0027 COSTITUZIONALE.","testo":"Vedi: Sent. 24/1959 F","numero_massima_successivo":"962","elencoAtti":[],"elencoRiferimenti":[{"denominazione_legge":"decreto del Presidente della Repubblica","data_legge":"26/04/1957","numero":"818","articolo":"26","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":"","link_norma_attiva":"http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:decreto.del.Presidente.della.Repubblica;818~art26"}],"elencoParametri":[{"denominazione_legge":"Costituzione","data_legge":"","numero":"0","articolo":"76","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":""},{"denominazione_legge":"Costituzione","data_legge":"","numero":"0","articolo":"77","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":"in relazione all\u0027"}],"elencoAltriParametri":[{"denominazione_legge":"legge","data_legge":"04/04/1952","numero":"218","articolo":"12","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":""}]},{"numero_massima":"962","titoletto":"ORD.  8/60  B.  QUESTIONE  DI  LEGITTIMITA\u0027 COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE  -  QUESTIONE  GIA\u0027  DECISA - MANIFESTA INFONDATEZZA.","testo":"Vedi: Ord. 24/1956 C","numero_massima_precedente":"961","elencoAtti":[],"elencoRiferimenti":[{"denominazione_legge":"decreto del Presidente della Repubblica","data_legge":"20/04/1957","numero":"818","articolo":"26","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":"","link_norma_attiva":"http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:decreto.del.Presidente.della.Repubblica;818~art26"}],"elencoParametri":[],"elencoAltriParametri":[{"denominazione_legge":"legge","data_legge":"11/03/1953","numero":"87","articolo":"26","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":""},{"denominazione_legge":"norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale (16/3/1956 e s.m.)","data_legge":"","numero":"0","articolo":"9","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":""}]}],"elencoNote":[],"pronunceCorrette":[]}}"
  ]
]