Symfony Profiler

[
  "auth_basic" => [
    "corteservizisito"
    "corteservizisito,2021+1"
  ]
  "body" => "{"relatore":"150","pagina":0,"sizePagina":10}"
]

[
  "info" => [
    "header_size" => 190
    "request_size" => 363
    "total_time" => 0.4867
    "namelookup_time" => 0.000367
    "connect_time" => 0.001276
    "pretransfer_time" => 0.104962
    "size_upload" => 45.0
    "size_download" => 7440.0
    "speed_download" => 15286.0
    "speed_upload" => 92.0
    "download_content_length" => 7440.0
    "upload_content_length" => 45.0
    "starttransfer_time" => 0.48559
    "primary_ip" => "213.82.143.235"
    "primary_port" => 443
    "local_ip" => "172.16.57.151"
    "local_port" => 50660
    "http_version" => 2
    "protocol" => 2
    "scheme" => "HTTPS"
    "appconnect_time_us" => 104817
    "connect_time_us" => 1276
    "namelookup_time_us" => 367
    "pretransfer_time_us" => 104962
    "starttransfer_time_us" => 485590
    "total_time_us" => 486700
    "effective_method" => "POST"
    "capath" => "/etc/ssl/certs"
    "cainfo" => "/etc/ssl/certs/ca-certificates.crt"
    "start_time" => 1770472603.6282
    "original_url" => "https://ws.cortecostituzionale.it/servizisito/rest/decisioni/ricercaDecisioni"
    "pause_handler" => Closure(float $duration) {#1036
      class: "Symfony\Component\HttpClient\Response\CurlResponse"
      use: {
        $ch: CurlHandle {#1011 …}
        $multi: Symfony\Component\HttpClient\Internal\CurlClientState {#1018 …}
        $execCounter: -9223372036854775808
      }
    }
    "debug" => """
      *   Trying 213.82.143.235:443...\n
      * Connected to ws.cortecostituzionale.it (213.82.143.235) port 443 (#0)\n
      * ALPN: offers h2,http/1.1\n
      *  CAfile: /etc/ssl/certs/ca-certificates.crt\n
      *  CApath: /etc/ssl/certs\n
      * SSL connection using TLSv1.2 / ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256\n
      * ALPN: server did not agree on a protocol. Uses default.\n
      * Server certificate:\n
      *  subject: C=IT; ST=Roma; O=Corte Costituzionale; CN=*.cortecostituzionale.it\n
      *  start date: Dec  4 00:00:00 2025 GMT\n
      *  expire date: Jan  4 23:59:59 2027 GMT\n
      *  subjectAltName: host "ws.cortecostituzionale.it" matched cert's "*.cortecostituzionale.it"\n
      *  issuer: C=IT; ST=Roma; L=Pomezia; O=TI Trust Technologies S.R.L.; CN=TI Trust Technologies OV CA\n
      *  SSL certificate verify ok.\n
      * using HTTP/1.x\n
      > POST /servizisito/rest/decisioni/ricercaDecisioni HTTP/1.1\r\n
      Host: ws.cortecostituzionale.it\r\n
      Accept: */*\r\n
      Authorization: Basic Y29ydGVzZXJ2aXppc2l0bzpjb3J0ZXNlcnZpemlzaXRvLDIwMjErMQ==\r\n
      User-Agent: Symfony HttpClient (Curl)\r\n
      Accept-Encoding: gzip\r\n
      Content-Length: 45\r\n
      Content-Type: application/x-www-form-urlencoded\r\n
      \r\n
      < HTTP/1.1 200 \r\n
      < Cache-Control: no-cache\r\n
      < Pragma: no-cache\r\n
      < Content-Encoding: UTF-8\r\n
      < Content-Type: application/json;charset=UTF-8\r\n
      < Content-Length: 7440\r\n
      < Date: Sat, 07 Feb 2026 13:56:44 GMT\r\n
      < \r\n
      """
  ]
  "response_headers" => [
    "HTTP/1.1 200 "
    "Cache-Control: no-cache"
    "Pragma: no-cache"
    "Content-Encoding: UTF-8"
    "Content-Type: application/json;charset=UTF-8"
    "Content-Length: 7440"
    "Date: Sat, 07 Feb 2026 13:56:44 GMT"
  ]
  "response_content" => [
    "{"total":9,"display":10,"page":0,"resultsPronunce":[{"decisione_anno":"2026","decisione_numero":"13","tipo_decisione":"Sent.","presidente":"AMOROSO","relatore":"LUCIANI","redattore":"LUCIANI","progressivo":"1","oggetto":"Energia – Impianti alimentati da fonti rinnovabili – Disciplina originaria dei regimi amministrativi per la costruzione e l’esercizio dei relativi impianti di produzione – Provvedimento autorizzatorio unico – Attribuzione allo Stato di ogni competenza per gli impianti di maggior dimensione in mare (off-shore) – Necessità di una previa intesa con la regione interessata \u{A0}– Omessa previsione – Ricorso della Regione Siciliana – Lamentata lesione delle competenze statutarie in materia di industria e commercio, tutela del paesaggio, conservazione delle antichità e pesca, della potestà normativa di dettaglio nelle materie di competenza concorrente di valorizzazione dei beni culturali e ambientali e di produzione, trasporto e distribuzione nazionale dell’energia, nonché dei principi di eguaglianza, sussidiarietà e leale collaborazione – Inammissibilità delle questioni.","dispositivo":"inammissibilità","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore"},{"decisione_anno":"2025","decisione_numero":"217","tipo_decisione":"Sent.","presidente":"AMOROSO","relatore":"LUCIANI","redattore":"LUCIANI","progressivo":"2","oggetto":"Procedimento penale – Misure cautelari – Allontanamento dalla casa familiare – Contestuale attivazione del dispositivo di controllo elettronico (art. 275-bis cod. proc. pen.)\u{A0}–\u{A0}Applicazione di ulteriori anche più gravi misure cautelari nell’ipotesi di non fattibilità tecnica del controllo remoto – Possibilità per il giudice di valutare la non necessità di ulteriori misure in relazione alla natura e al grado delle esigenze cautelari da soddisfare nel caso concreto – Omessa previsione – Denunciata violazione dei principi di eguaglianza, inviolabilità della libertà personale e finalità rieducativa della pena – Inammissibilità delle questioni.","dispositivo":"inammissibilità","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore"},{"decisione_anno":"2025","decisione_numero":"214","tipo_decisione":"Sent.","presidente":"AMOROSO","relatore":"LUCIANI","redattore":"LUCIANI","progressivo":"3","oggetto":"Reati e pene – Associazione finalizzata al traffico illecito di sostanze stupefacenti o psicotrope – Fattispecie aggravata dalla disponibilità di armi e dal numero di associati superiore a dieci – Trattamento sanzionatorio previsto per il “capo-promotore” – Reclusione non inferiore a ventiquattro anni – Denunciata violazione dei principi di proporzionalità e di individualizzazione della pena – Inammissibilità delle questioni.\u{A0}","dispositivo":"inammissibilità","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore"},{"decisione_anno":"2025","decisione_numero":"200","tipo_decisione":"Sent.","presidente":"AMOROSO","relatore":"LUCIANI","redattore":"LUCIANI","progressivo":"4","oggetto":"Istruzione – Organizzazione scolastica – Criteri per la definizione del contingente organico dei dirigenti scolastici e dei direttori dei servizi generali e amministrativi e la sua distribuzione tra le regioni – Anticipazione (dal 30 novembre al 31 ottobre) del termine per l’adozione, da parte delle regioni, del Piano di dimensionamento – Possibilità, con decreto del Ministro dell’istruzione e del merito, di determinare un differimento del termine non superiore a 30 giorni – Ricorso della Regione Toscana – Lamentata violazione della competenza concorrente in materia di istruzione e dei principi di leale collaborazione e di chiamata in sussidiarietà – Non fondatezza delle questioni.","dispositivo":"non fondatezza","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore"},{"decisione_anno":"2025","decisione_numero":"182","tipo_decisione":"Sent.","presidente":"AMOROSO","relatore":"LUCIANI","redattore":"LUCIANI","progressivo":"5","oggetto":"Processo penale – Astensione e ricusazione del giudice – Giudice che, chiamato a decidere sull’applicazione della misura di prevenzione patrimoniale, abbia disposto la restituzione degli atti all’autorità proponente – Possibilità delle parti di ricusarlo – Omessa previsione – Denunciata violazione dei principi del giusto processo, del diritto fondamentale, anche europeo e convezionale, a un giudice imparziale nonché del diritto di difesa – Non fondatezza delle questioni.","dispositivo":"non fondatezza - inammissibilità","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore"},{"decisione_anno":"2025","decisione_numero":"128","tipo_decisione":"Sent.","presidente":"AMOROSO","relatore":"LUCIANI","redattore":"LUCIANI","progressivo":"6","oggetto":"Processo penale – Sentenza di non doversi procedere per mancata conoscenza della pendenza del processo da parte dell’imputato – Necessità di contenere l’avviso della facoltà di accedere ai programmi di giustizia riparativa – Omessa previsione – Denunciata violazione del principio di eguaglianza e del diritto di difesa – Non fondatezza delle questioni.","dispositivo":"non fondatezza","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore"},{"decisione_anno":"2025","decisione_numero":"127","tipo_decisione":"Sent.","presidente":"AMOROSO","relatore":"LUCIANI","redattore":"LUCIANI","progressivo":"7","oggetto":"Reati militari – Diffamazione militare – Trattamento sanzionatorio – Reclusione militare – Esclusione, in alternativa, della pena pecuniaria – Denunciata violazione del principio della libertà di espressione enunciato dalla CEDU, come interpretato dalla Corte EDU – Inammissibilità della questione.","dispositivo":"inammissibilità","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore"},{"decisione_anno":"2025","decisione_numero":"126","tipo_decisione":"Sent.","presidente":"AMOROSO","relatore":"LUCIANI","redattore":"LUCIANI","progressivo":"8","oggetto":"Ambiente – VIA (Valutazione di impatto ambientale) – Norme della Regione Siciliana – Novella in materia di rinnovo delle autorizzazioni alla coltivazione dei giacimenti di cava – Istanze di variante ai progetti autorizzati – Qualifica di modifiche o estensioni come non sostanziali\u{A0}– Effetti – Mancata richiesta di VIA – Ricorso del Governo – Lamentata violazione della competenza esclusiva statale in materia di tutela dell’ambiente, dell’ecosistema e dei beni culturali e a tutela del paesaggio – Inammissibilità delle questioni.","dispositivo":"inammissibilità","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore"},{"decisione_anno":"2025","decisione_numero":"125","tipo_decisione":"Sent.","presidente":"AMOROSO","relatore":"LUCIANI","redattore":"LUCIANI","progressivo":"9","oggetto":"Usi civici - Tutela - Affidamento al Commissario per la liquidazione degli usi civici del potere di iniziare d\u0027ufficio i procedimenti giudiziari che egli stesso dovrà decidere (nel caso di specie: usi civici ritenuti appartenere alla proprietà collettiva dei naturali di Anagni) - Denunciata violazione del diritto di difesa e dei principi di terzietà e imparzialità del giudice, nonché del principio, anche convenzionale, del giusto processo - Inammissibilità delle questioni - Necessità di un intervento legislativo.","dispositivo":"inammissibilità","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore"}]}"
  ]
]