HTTP Client

1 Total requests
0 HTTP errors

Clients

http_client 1

Requests

POST https://ws.cortecostituzionale.it/servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:1986:10
Request options
[
  "auth_basic" => [
    "corteservizisito"
    "corteservizisito,2021+1"
  ]
]
Response 200
[
  "info" => [
    "header_size" => 196
    "request_size" => 337
    "total_time" => 0.759199
    "namelookup_time" => 0.000249
    "connect_time" => 0.00102
    "pretransfer_time" => 0.108293
    "size_download" => 10663.0
    "speed_download" => 14045.0
    "starttransfer_time" => 0.758785
    "primary_ip" => "213.82.143.235"
    "primary_port" => 443
    "local_ip" => "172.16.57.151"
    "local_port" => 40032
    "http_version" => 2
    "protocol" => 2
    "scheme" => "HTTPS"
    "appconnect_time_us" => 108193
    "connect_time_us" => 1020
    "namelookup_time_us" => 249
    "pretransfer_time_us" => 108293
    "starttransfer_time_us" => 758785
    "total_time_us" => 759199
    "effective_method" => "POST"
    "capath" => "/etc/ssl/certs"
    "cainfo" => "/etc/ssl/certs/ca-certificates.crt"
    "start_time" => 1770493503.8388
    "original_url" => "https://ws.cortecostituzionale.it/servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:1986:10"
    "pause_handler" => Closure(float $duration) {#1062
      class: "Symfony\Component\HttpClient\Response\CurlResponse"
      use: {
        $ch: CurlHandle {#1014 …}
        $multi: Symfony\Component\HttpClient\Internal\CurlClientState {#1044 …}
        $execCounter: -9223372036854775808
      }
    }
    "debug" => """
      *   Trying 213.82.143.235:443...\n
      * Connected to ws.cortecostituzionale.it (213.82.143.235) port 443 (#0)\n
      * ALPN: offers h2,http/1.1\n
      *  CAfile: /etc/ssl/certs/ca-certificates.crt\n
      *  CApath: /etc/ssl/certs\n
      * SSL connection using TLSv1.2 / ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256\n
      * ALPN: server did not agree on a protocol. Uses default.\n
      * Server certificate:\n
      *  subject: C=IT; ST=Roma; O=Corte Costituzionale; CN=*.cortecostituzionale.it\n
      *  start date: Dec  4 00:00:00 2025 GMT\n
      *  expire date: Jan  4 23:59:59 2027 GMT\n
      *  subjectAltName: host "ws.cortecostituzionale.it" matched cert's "*.cortecostituzionale.it"\n
      *  issuer: C=IT; ST=Roma; L=Pomezia; O=TI Trust Technologies S.R.L.; CN=TI Trust Technologies OV CA\n
      *  SSL certificate verify ok.\n
      * using HTTP/1.x\n
      > POST /servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:1986:10 HTTP/1.1\r\n
      Host: ws.cortecostituzionale.it\r\n
      Accept: */*\r\n
      Authorization: Basic Y29ydGVzZXJ2aXppc2l0bzpjb3J0ZXNlcnZpemlzaXRvLDIwMjErMQ==\r\n
      User-Agent: Symfony HttpClient (Curl)\r\n
      Accept-Encoding: gzip\r\n
      Content-Length: 0\r\n
      Content-Type: application/x-www-form-urlencoded\r\n
      \r\n
      < HTTP/1.1 200 \r\n
      < Cache-Control: no-cache\r\n
      < Pragma: no-cache\r\n
      < Content-Encoding: UTF-8\r\n
      < Content-Type: application/json;charset=UTF-8\r\n
      < Transfer-Encoding: chunked\r\n
      < Date: Sat, 07 Feb 2026 19:45:04 GMT\r\n
      < \r\n
      """
  ]
  "response_headers" => [
    "HTTP/1.1 200 "
    "Cache-Control: no-cache"
    "Pragma: no-cache"
    "Content-Encoding: UTF-8"
    "Content-Type: application/json;charset=UTF-8"
    "Transfer-Encoding: chunked"
    "Date: Sat, 07 Feb 2026 19:45:04 GMT"
  ]
  "response_content" => [
    "{"dtoPronuncia":{"anno":"1986","numero":"10","tipo_decisione":"O","descrizione_decisione":"Ordinanza","descriz_tipo_giu":"GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE","presidente_dec":"PALADIN","redattore":"","relatore":"BUCCIARELLI DUCCI","tipo_fissaz_dec":"Camera di Consiglio","data_fissaz_dec":"20/11/1985","data_decisione":"08/01/1986","data_deposito":"14/01/1986","pubbl_gazz_uff":"29/01/1986","num_gazz_uff":"4","norme":"","atti_registro":"","sommario":"\u003cP id\u003d\"S\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC1\"\u003e                                  N. 10                                   \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC2\"\u003e                        ORDINANZA 8 GENNAIO 1986                          \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC3\"\u003e                Deposito in cancelleria: 14 gennaio 1986.                 \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC4\"\u003e     Pubblicazione in \"Gazz. Uff.\" n. 4/1 s.s. del 29 gennaio 1986.       \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC5\"\u003e                 Pres. PALADIN - Rel. BUCCIARELLI DUCCI                   \u003c/P\u003e","sommario_tc":"","membri":"\u003cP id\u003d\"ME\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP id\u003d\"MEA3\"\u003e                         LA CORTE COSTITUZIONALE                          \u003c/P\u003e\r\n\u003cP id\u003d\"MEE\"\u003e     composta dai signori: Prof. LIVIO PALADIN, Presidente - Avv. ORONZO  \r\n REALE - Dott. BRUNETTO BUCCIARELLI DUCCI - Avv.  ALBERTO  MALAGUGINI  -  \r\n Prof.  ANTONIO  LA  PERGOLA - Prof.  VIRGILIO ANDRIOLI - Prof. GIUSEPPE  \r\n FERRARI - Dott. FRANCESCO SAJA - Prof. GIOVANNI CONSO  -  Prof.  ETTORE  \r\n GALLO  -  Dott.  ALDO  CORASANITI  -  Prof. GIUSEPPE BORZELLINO - Dott.  \r\n FRANCESCO GRECO - Prof. RENATO DELL\u0027ANDRO, Giudici,                      \u003c/P\u003e","membri_tc":"","inizio_testo":"\u003cP id\u003d\"I\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IA1\"\u003e     ha pronunciato la seguente                                           \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IA2\"\u003e                                ORDINANZA                                 \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     nel giudizio di legittimit\u0026#224; costituzionale dell\u0027art. 3 della legge  \r\n 19 gennaio 1979, n. 17,  recante  \"  Interventi  per  alcune  zone  del  \r\n territorio  nazionale  colpite  da  calamit\u0026#224;  naturali  \" promosso con  \r\n ricorso  della  regione  Piemonte,  notificato  il  26  febbraio  1979,  \r\n depositato  in  cancelleria  l\u00278  marzo  1979  ed  iscritto al n. 6 del  \r\n registro ricorsi 1979.                                                   \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     Visto l\u0027atto di  costituzione  del  Presidente  del  Consiglio  dei  \r\n ministri;                                                                \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     udito  nella  camera  di  consiglio del 20 novembre 1985 il Giudice  \r\n relatore Brunetto Bucciarelli Ducci.                                     \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     Ritenuto che, con  ricorso  notificato  il  26  febbraio  1979,  la  \r\n regione Piemonte ha chiesto dichiararsi l\u0027illegittimit\u0026#224; costituzionale  \r\n dell\u0027art.  3  della legge 19 gennaio 1979, n. 17 (Interventi per alcune  \r\n zone del territorio nazionale  colpite  da  calamit\u0026#224;  naturali)  nella  \r\n parte   in  cui  riserva  alla  competenza  dello  Stato  i  lavori  di  \r\n costruzione, sistemazione e riparazione delle opere idrauliche di II  e  \r\n III  categoria ricadenti nei bacini a carattere interregionale, nonch\u0026#233;  \r\n le opere di pronto intervento da eseguirsi in  Piemonte;  per  asserito  \r\n contrasto con gil artt. 117 e 118 della Costituzione;                    \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     che,  nel  relativo  giudizio,  si  \u0026#232; costituito il Presidente del  \r\n Consiglio dei ministri, deducendo l\u0027infondatezza dell\u0027impugnativa.       \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     Considerato che analoga questione (relativa alla precedente legge 3  \r\n gennaio 1978, n. 2) \u0026#232; stata dichiarata non fondata da questa Corte con  \r\n la sentenza 9 luglio 1984, n. 188, che ha escluso lesioni dirette della  \r\n sfera di autonomia garantita alle Regioni dagli artt. 117 e  118  della  \r\n Costituzione  ogni  volta  che  il legislatore nazionale ravvisi, nella  \r\n necessit\u0026#224; di intervenire con misure urgenti e indilazionabili in  zone  \r\n colpite  da  calamit\u0026#224;  naturali,  un preminente interesse nazionale da  \r\n tutelare, in quanto tali interventi esigono un indirizzo unitario,  sia  \r\n dal  punto  di  vista  programmatico che organizzativo, che soltanto lo  \r\n Stato pu\u0026#242; adeguatamente assicurare;  tanto  pi\u0026#249;  quando  tali  misure  \r\n riguardino  opere  idrauliche di II e III categoria ricadenti in bacini  \r\n idrografici considerati interregionali ai sensi dell\u0027art. 89 d.P.R.  24  \r\n luglio 1977, n. 616;                                                     \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     che  le  opere  di  II  e  III  categoria che la Regione ricorrente  \r\n rivendica  alla  sua  competenza   ricadono   senz\u0027altro   nel   bacino  \r\n idrografico del Po, ricompreso tra i bacini definiti interregionali dal  \r\n decreto  del Presidente del Consiglio dei ministri del 22 dicembre 1977  \r\n (la cui legittimit\u0026#224; \u0026#232; stata affermata dalla sentenza di questa  Corte  \r\n del 9 luglio 1984, n. 188);                                              \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     che, pertanto, non essendo emerse nuove argomentazioni che inducano  \r\n la  Corte  a  modificare  la  precedente  giurisprudenza, il ricorso va  \r\n dichiarato manifestamente infondato.                                     \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n. 87  \r\n e 9 delle Norme integrative per i giudizi davanti alla Corte.            \u003c/P\u003e","inizio_testo_tc":"","fatto_testo":"","fatto_testo_tc":"","diritto_testo":"","diritto_testo_tc":"","motivazioni":"\u003cP id\u003d\"MO\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOA1\"\u003e                            per questi motivi                             \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOA2\"\u003e                         LA CORTE COSTITUZIONALE                          \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOT\"\u003e     \u003cI\u003edichiara\u003c/I\u003e manifestamente  infondata  la  questione  di  legittimit\u0026#224;  \r\n costituzionale   dell\u0027art.  3  della  legge  19  gennaio  1979,  n.  17  \r\n (Interventi  per  alcune  zone  del  territorio  nazionale  colpite  da  \r\n calamit\u0026#224;  naturali)  sollevata  con  il ricorso della regione Piemonte  \r\n indicato  in  epigrafe,  in  relazione  agli  artt.  117  e  118  della  \r\n Costituzione.                                                            \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOT\"\u003e     Cos\u0026#236;  deciso  in  Roma,  in  camera di consiglio, nella sede della  \r\n Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, l\u00278 gennaio 1986.          \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOFTO\"\u003e                                   F.to: LIVIO PALADIN - ORONZO REALE  -  \r\n                                   BRUNETTO  BUCCIARELLI DUCCI - ALBERTO  \r\n                                   MALAGUGINI -  ANTONIO  LA  PERGOLA  -  \r\n                                   VIRGILIO  ANDRIOLI - GIUSEPPE FERRARI  \r\n                                   - FRANCESCO SAJA - GIOVANNI  CONSO  -  \r\n                                   ETTORE   GALLO   -   ALDO  CORASANITI  \r\n                                   GIUSEPPE BORZELLINO - FRANCESCO GRECO  \r\n                                   - RENATO DELL\u0027ANDRO.                   \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOFCA\"\u003e                                   GIOVANNI VITALE - Cancelliere          \u003c/P\u003e","motivazioni_tc":"","cem_anno":"","cem_numero":"","cem_rigetto":"","oggetto":"","flag_anonimizzazione":"","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore","elencoMassime":[{"numero_massima":"11930","titoletto":"ORD.   10/86.   GIUDIZIO  DI LEGITTIMITA\u0027 COSTITUZIONALE  IN  VIA PRINCIPALE  -  REGIONI  A  STATUTO COMUNE -  REGIONE  PIEMONTE  - CALAMITA\u0027  NATURALI  - INTERVENTI - OPERE IDRAULICHE E DI  PRONTO INTERVENTO  - RISERVA DI COMPETENZA DELLO STATO - QUESTIONE  GIA\u0027 DECISA - MANIFESTA INFONDATEZZA.","testo":"E\u0027 manifestamente infondata, in riferimento agli artt.  117 e 118 della  Costituzione, la questione di legittimita\u0027  costituzionale sollevata  con ricorso della regione Piemonte, dell\u0027art.  3 della legge  19  gennaio 1979, n.  17 (Interventi per alcune  zone  del territorio  nazionale colpite da calamita\u0027 naturali), nella parte in   cui  riserva  alla  competenza   dello  Stato  i  lavori  di costruzione, sistemazione e riparazione delle opere idrauliche di II   e   III  categoria,  ricadenti   nei  bacini   a   carattere interregionale,   nonche\u0027  le  opere  di  pronto  intervento   da eseguirsi   in  Piemonte.   Analoga   questione  (relativa   alla precedente  legge  3 gennaio 1978, n.  2) e\u0027 stata  infatti  gia\u0027 dichiarata non fondata.  - S. n. 188/1984.","elencoAtti":[],"elencoRiferimenti":[{"denominazione_legge":"legge","data_legge":"19/01/1979","numero":"17","articolo":"3","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":"","link_norma_attiva":"http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:legge;17~art3"}],"elencoParametri":[{"denominazione_legge":"Costituzione","data_legge":"","numero":"0","articolo":"117","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":""},{"denominazione_legge":"Costituzione","data_legge":"","numero":"0","articolo":"118","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":""}],"elencoAltriParametri":[]}],"elencoNote":[{"id_nota":"8378","autore":"BARTOLE S.","titolo":"RICORSO ALLA REGOLA STARE DECISIS IN MATERIA DI OPERE IDRAULICHE","descrizione":"","titolo_rivista":"Le Regioni","anno_rivista":"1986","numero_rivista":"","parte_rivista":"","sezione_rivista":"","pagina_rivista":"909","note_abstract":"","collocazione":"","descrizione_autorita":"","link_autorita":"","existFile":true}],"pronunceCorrette":[]}}"
  ]
]