HTTP Client

1 Total requests
0 HTTP errors

Clients

http_client 1

Requests

POST https://ws.cortecostituzionale.it/servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:1987:303
Request options
[
  "auth_basic" => [
    "corteservizisito"
    "corteservizisito,2021+1"
  ]
]
Response 200
[
  "info" => [
    "header_size" => 196
    "request_size" => 338
    "total_time" => 0.426554
    "namelookup_time" => 0.000371
    "connect_time" => 0.00132
    "pretransfer_time" => 0.104472
    "size_download" => 13293.0
    "speed_download" => 31163.0
    "starttransfer_time" => 0.42619
    "primary_ip" => "213.82.143.235"
    "primary_port" => 443
    "local_ip" => "172.16.57.151"
    "local_port" => 60902
    "http_version" => 2
    "protocol" => 2
    "scheme" => "HTTPS"
    "appconnect_time_us" => 104353
    "connect_time_us" => 1320
    "namelookup_time_us" => 371
    "pretransfer_time_us" => 104472
    "starttransfer_time_us" => 426190
    "total_time_us" => 426554
    "effective_method" => "POST"
    "capath" => "/etc/ssl/certs"
    "cainfo" => "/etc/ssl/certs/ca-certificates.crt"
    "start_time" => 1770483284.0821
    "original_url" => "https://ws.cortecostituzionale.it/servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:1987:303"
    "pause_handler" => Closure(float $duration) {#1062
      class: "Symfony\Component\HttpClient\Response\CurlResponse"
      use: {
        $ch: CurlHandle {#1014 …}
        $multi: Symfony\Component\HttpClient\Internal\CurlClientState {#1044 …}
        $execCounter: -9223372036854775808
      }
    }
    "debug" => """
      *   Trying 213.82.143.235:443...\n
      * Connected to ws.cortecostituzionale.it (213.82.143.235) port 443 (#0)\n
      * ALPN: offers h2,http/1.1\n
      *  CAfile: /etc/ssl/certs/ca-certificates.crt\n
      *  CApath: /etc/ssl/certs\n
      * SSL connection using TLSv1.2 / ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256\n
      * ALPN: server did not agree on a protocol. Uses default.\n
      * Server certificate:\n
      *  subject: C=IT; ST=Roma; O=Corte Costituzionale; CN=*.cortecostituzionale.it\n
      *  start date: Dec  4 00:00:00 2025 GMT\n
      *  expire date: Jan  4 23:59:59 2027 GMT\n
      *  subjectAltName: host "ws.cortecostituzionale.it" matched cert's "*.cortecostituzionale.it"\n
      *  issuer: C=IT; ST=Roma; L=Pomezia; O=TI Trust Technologies S.R.L.; CN=TI Trust Technologies OV CA\n
      *  SSL certificate verify ok.\n
      * using HTTP/1.x\n
      > POST /servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:1987:303 HTTP/1.1\r\n
      Host: ws.cortecostituzionale.it\r\n
      Accept: */*\r\n
      Authorization: Basic Y29ydGVzZXJ2aXppc2l0bzpjb3J0ZXNlcnZpemlzaXRvLDIwMjErMQ==\r\n
      User-Agent: Symfony HttpClient (Curl)\r\n
      Accept-Encoding: gzip\r\n
      Content-Length: 0\r\n
      Content-Type: application/x-www-form-urlencoded\r\n
      \r\n
      < HTTP/1.1 200 \r\n
      < Cache-Control: no-cache\r\n
      < Pragma: no-cache\r\n
      < Content-Encoding: UTF-8\r\n
      < Content-Type: application/json;charset=UTF-8\r\n
      < Transfer-Encoding: chunked\r\n
      < Date: Sat, 07 Feb 2026 16:54:44 GMT\r\n
      < \r\n
      """
  ]
  "response_headers" => [
    "HTTP/1.1 200 "
    "Cache-Control: no-cache"
    "Pragma: no-cache"
    "Content-Encoding: UTF-8"
    "Content-Type: application/json;charset=UTF-8"
    "Transfer-Encoding: chunked"
    "Date: Sat, 07 Feb 2026 16:54:44 GMT"
  ]
  "response_content" => [
    "{"dtoPronuncia":{"anno":"1987","numero":"303","tipo_decisione":"S","descrizione_decisione":"Sentenza","descriz_tipo_giu":"GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE","presidente_dec":"ANDRIOLI","redattore":"","relatore":"FERRARI","tipo_fissaz_dec":"Camera di Consiglio","data_fissaz_dec":"15/04/1987","data_decisione":"22/05/1987","data_deposito":"30/09/1987","pubbl_gazz_uff":"07/10/1987","num_gazz_uff":"42","norme":"","atti_registro":"","sommario":"\u003cP class\u003d\"SC1\"\u003e                                 N. 303                                   \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC2\"\u003e                SENTENZA 22 MAGGIO-30 SETTEMBRE 1987 \u003c/P\u003e","sommario_tc":"","membri":"\u003cP id\u003d\"MEA3\"\u003e                        LA CORTE COSTITUZIONALE                           \u003c/P\u003e\r\n\u003cP id\u003d\"MEE\"\u003e composta dai signori:                                                    \r\n Presidente: prof. Virgilio ANDRIOLI;                                     \r\n Giudici: prof. Giuseppe FERRARI, dott. Francesco SAJA, prof. Giovanni    \r\n    CONSO,  prof.  Ettore GALLO, dott. Aldo CORASANITI, prof. Giuseppe    \r\n    BORZELLINO, dott. Francesco GRECO, prof. Renato DELL\u0027ANDRO,           \r\n    prof. Gabriele PESCATORE, prof. Francesco P. CASAVOLA, prof.          \r\n    Vincenzo CAIANIELLO;                                                  \u003c/P\u003e","membri_tc":"","inizio_testo":"\u003cP id\u003d\"I\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IA1\"\u003e ha pronunciato la seguente                                               \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IA2\"\u003e                                SENTENZA                                  \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e nel  giudizio di legittimit\u0026#224; costituzionale dell\u0027art. 11 della legge    \r\n 13 maggio 1978, n. 180 (Accertamenti e trattamenti sanitari volontari    \r\n e  obbligatori),  promosso con ordinanza emessa il 10 aprile 1985 dal    \r\n Consiglio di giustizia amministrativa  per  la  regione  Sicilia  nei    \r\n ricorsi  riuniti  proposti  da  Presti  Giuseppe  contro il comune di    \r\n Pettineo ed altri, iscritta al n. 1163 del registro ordinanze 1984  e    \r\n pubblicata  nella  Gazzetta  Ufficiale  della  Repubblica  n.  47/bis    \r\n dell\u0027anno 1985;                                                          \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e    Udito  nella  camera  di  consiglio  del 15 aprile 1987 il Giudice    \r\n relatore Giuseppe Ferrari;                                               \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e                            \u003c/P\u003e","inizio_testo_tc":"","fatto_testo":"\u003cP class\u003d\"FR\"\u003e                           Ritenuto in fatto                              \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"FT\"\u003e    In  data  8  e 9 giugno 1980 si tennero le elezioni per il rinnovo    \r\n del Consiglio comunale di Pettineo (Messina) a seguito delle quali la    \r\n lista  n.  1  riport\u0026#242; n. 558 voti e la n. 3 n. 557 voti. I risultati    \r\n delle operazioni venivano impugnati dinanzi al TAR per la  Sicilia  -    \r\n sezione  staccata di Catania, che respingeva il ricorso. Avverso tale    \r\n sentenza proponeva gravame una delle parti dinanzi  al  Consiglio  di    \r\n giustizia amministrativa per la regione Sicilia il quale ha sollevato    \r\n la  questione  in  oggetto  ritenendone  la  rilevanza  poich\u0026#233;  alle    \r\n elezioni,  tenutesi  con il metodo maggioritario, avevano partecipato    \r\n quattro infermi di mente e lo scarto tra le due liste in competizione    \r\n era stato di un solo voto.                                               \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"FT\"\u003e   Osserva  il  giudice  a  quo  che gli artt. 2, n. 1, e 3, d.P.R. 20    \r\n marzo 1967, n. 223, modificato dall\u0027art. 14, l. 8 marzo 1975,  n.  39    \r\n escludevano  dall\u0027elettorato  attivo gli interdetti e gli inabilitati    \r\n per infermit\u0026#224; di mente ed i ricoverati in istituti psichiatrici,  ma    \r\n che tali disposizioni sono state espressamente abrogate dall\u0027art. 11,    \r\n l. 13 maggio  1978,  n.  180  (accertamenti  e  trattamenti  sanitari    \r\n volontari  e  obbligatori).  Tale  norma venne approvata, malgrado il    \r\n parere contrario della Commissione giustizia,  nella  convinzione  di    \r\n una  sua  prossima  modifica ed in ragione dell\u0027urgenza di evitare il    \r\n referendum abrogativo della l. 14 febbraio 1904, n. 36, recante norme    \r\n sui manicomi e sugli alienati.                                           \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"FT\"\u003e    A  parere  del  giudice  rimettente  l\u0027attuale  riconoscimento del    \r\n diritto di voto a tali soggetti viene a porsi in  contrasto  con  gli    \r\n artt.  2  e  48  Cost.  che  appunto  limitano  tale  diritto in caso    \r\n d\u0027incapacit\u0026#224;, nonch\u0026#233; con il successivo art. 49 in base al quale non    \r\n pu\u0026#242;  essere consentito che cittadini totalmente incapaci d\u0027intendere    \r\n e di volere concorrano a  formare  la  politica  nazionale  e  siano,    \r\n correlativamente, titolari di doveri civici.                             \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"FT\"\u003e    Tale   presupposto  logico  non  risulta  dal  testo  della  norma    \r\n costituzionale poich\u0026#233;, a parere del Consiglio,  il  costituente  non    \r\n ipotizz\u0026#242;  neppure un\u0027eventualit\u0026#224; come quella verificatasi a seguito    \r\n dell\u0027entrata in vigore della norma impugnata, contenuta, tra l\u0027altro,    \r\n in  una legge le cui iniziali illusioni sarebbero venute a cadere nel    \r\n corso degli anni, mostrando gravi lacune ed imprecisioni.                \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"FT\"\u003e                          \u003c/P\u003e","fatto_testo_tc":"","diritto_testo":"\u003cP class\u003d\"DD\"\u003e                         Considerato in diritto                           \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"DT\"\u003e    Il  giudice  a  quo dubita della legittimit\u0026#224; costituzionale della    \r\n norma impugnata e, nel rimetterne l\u0027esame alla Corte, argomenta circa    \r\n la  rilevanza  osservando  che lo scarto tra due liste elettorali nel    \r\n comune di  Pettineo  consta  di  un  sol  voto,  mentre  ben  quattro    \r\n interdetti  parteciparono  alle consultazioni, cos\u0026#236; che un\u0027eventuale    \r\n declaratoria di incostituzionalit\u0026#224; sarebbe  idonea  a  modificare  i    \r\n risultati delle elezioni.                                                \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"DT\"\u003e    Il  Consiglio  di  giustizia amministrativa per la regione Sicilia    \r\n omette tuttavia di considerare gli effetti della sentenza del TAR per    \r\n la  Sicilia  - sezione staccata di Catania - impugnata dai ricorrenti    \r\n principali,  i  quali  hanno  chiesto  l\u0027accoglimento  delle  domande    \r\n respinte in prime cure.                                                  \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"DT\"\u003e    Con  motivazioni  della  cui  fondatezza  d\u0026#224;  esplicitamente atto    \r\n proprio il giudice a quo nell\u0027ordinanza di rimessione, il TAR,  oltre    \r\n a  rigettare  il  ricorso  principale  ed  a dichiarare inammissibile    \r\n quello  per  motivi  aggiunti,  ha  accolto   altres\u0026#236;   il   ricorso    \r\n incidentale,  attribuendo  cinque voti alla lista n. 1. La differenza    \r\n tra le due liste \u0026#232; passata da una a sei voti, cos\u0026#236; che i  voti  dei    \r\n quattro  interdetti  non  risultano decisivi ai fini dell\u0027esito delle    \r\n elezioni, in quanto residuerebbe comunque un margine di due  voti  in    \r\n pi\u0026#249;, in applicazione del \"principio di resistenza\".                     \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"DT\"\u003e    Ne  consegue  il difetto di rilevanza della proposta questione che    \r\n va dichiarata inammissibile.                                             \u003c/P\u003e","diritto_testo_tc":"","motivazioni":"\u003cP class\u003d\"MOA1\"\u003e                           per questi motivi                              \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOA2\"\u003e                        LA CORTE COSTITUZIONALE                           \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOT\"\u003e   \u003cI\u003eDichiara\u003c/I\u003e  inammissibile la questione di legittimit\u0026#224; costituzionale    \r\n sollevata in riferimento agli artt. 2, 48 e 49 Cost. dal Consiglio di    \r\n giustizia amministrativa per la regione Sicilia (con ordinanza emessa    \r\n il  10  aprile  1984)  dell\u0027art.  11,  l.  13  maggio  1978,  n.  180    \r\n (Accertamenti  e  trattamenti sanitari volontari e obbligatori) nella    \r\n parte in cui attribuisce  l\u0027elettorato  attivo  agli  interdetti  per    \r\n totale  infermit\u0026#224; di mente, avendo abrogato l\u0027art. 2, n. 1, e l\u0027art.    \r\n 3 del d.P.R. 20 marzo 1967, n.  223  (Approvazione  del  testo  unico    \r\n delle  leggi per la disciplina dell\u0027elettorato attivo e per la tenuta    \r\n e la revisione delle liste elettorali).                                  \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOT\"\u003e    Cos\u0026#236;  deciso  in  Roma,  in camera di consiglio, nella sede della    \r\n Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 22 maggio 1987.         \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOF1\"\u003e                        Il Presidente: ANDRIOLI                           \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOF2\"\u003e                         Il Relatore: FERRARI                             \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOF4\"\u003e    Depositata in cancelleria il 30 settembre 1987.                       \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOF5\"\u003e                        Il cancelliere: MINELLI                           \u003c/P\u003e\r\n\u003cP id\u003d\"MO\"\u003e                                                                          \u003c/P\u003e","motivazioni_tc":"","cem_anno":"","cem_numero":"","cem_rigetto":"","oggetto":"","flag_anonimizzazione":"","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore","elencoMassime":[{"numero_massima":"3648","titoletto":"SENT.   303/87.   ELEZIONI   - ELETTORATO   ATTIVO  - DIRITTO   - ATTRIBUZIONE  AGLI  INTERDETTI PER TOTALE INFERMITA\u0027 DI  MENTE  - DIFETTO DI RILEVANZA - INAMMISSIBILITA\u0027 DELLA QUESTIONE.","testo":"L\u0027attribuzione  di  voti  ad  una   delle  liste  elettorali   in competizione,   in  numero  tale  da  rendere   ininfluenti,   in applicazione  del \"principio di resistenza\", i voti di interdetti per  totale infermita` di mente, priva di rilevanza la  questione proposta,  relativa alla norma che riconosce il diritto di voto a tali soggetti.  (Inammissibilita` della questione di legittimita` costituzionale  - sollevata in riferimento agli artt.  2, 48 e 49 Cost.   - dell\u0027art.  11 L.  13 maggio 1978, n.  180, nella  parte in cui attribuisce l\u0027elettorato attivo agli interdetti per totale infermita` di mente).","elencoAtti":[],"elencoRiferimenti":[{"denominazione_legge":"legge","data_legge":"13/05/1978","numero":"180","articolo":"11","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":"","link_norma_attiva":"http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:legge;180~art11"}],"elencoParametri":[{"denominazione_legge":"Costituzione","data_legge":"","numero":"0","articolo":"2","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":""},{"denominazione_legge":"Costituzione","data_legge":"","numero":"0","articolo":"48","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":""},{"denominazione_legge":"Costituzione","data_legge":"","numero":"0","articolo":"49","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":""}],"elencoAltriParametri":[]}],"elencoNote":[{"id_nota":"8895","autore":"","titolo":"[ NOTA REDAZIONALE ]","descrizione":"Nota a prima lettura","titolo_rivista":"Giurisprudenza italiana","anno_rivista":"1988","numero_rivista":"10","parte_rivista":"I","sezione_rivista":"I","pagina_rivista":"1476","note_abstract":"","collocazione":"C.6 - A.57/1","descrizione_autorita":"","link_autorita":"","existFile":true},{"id_nota":"8774","autore":"MANACORDA A.","titolo":"INFERMITA\u0027 MENTALE, INTERDIZIONE E DIRITTO DI VOTO","descrizione":"Nota a commento","titolo_rivista":"Il Foro italiano","anno_rivista":"1988","numero_rivista":"","parte_rivista":"I","sezione_rivista":"","pagina_rivista":"355","note_abstract":"","collocazione":"C.5 - A.182/1","descrizione_autorita":"","link_autorita":"","existFile":true},{"id_nota":"8775","autore":"MESSERINI V.","titolo":"[ NOTA REDAZIONALE ]","descrizione":"Nota a prima lettura","titolo_rivista":"Il Foro italiano","anno_rivista":"1988","numero_rivista":"","parte_rivista":"I","sezione_rivista":"","pagina_rivista":"354","note_abstract":"","collocazione":"C.5 - A.182/1","descrizione_autorita":"","link_autorita":"","existFile":true}],"pronunceCorrette":[]}}"
  ]
]