HTTP Client
1
Total requests
0
HTTP errors
Clients
http_client 1
Requests
| POST | https://ws.cortecostituzionale.it/servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:1989:381 | |
|---|---|---|
| Request options | [ "auth_basic" => [ "corteservizisito" "corteservizisito,2021+1" ] ] |
|
| Response |
200
[ "info" => [ "header_size" => 196 "request_size" => 338 "total_time" => 0.367837 "namelookup_time" => 0.000352 "connect_time" => 0.005243 "pretransfer_time" => 0.131322 "size_download" => 12521.0 "speed_download" => 34039.0 "starttransfer_time" => 0.366877 "primary_ip" => "213.82.143.235" "primary_port" => 443 "local_ip" => "172.16.57.151" "local_port" => 46934 "http_version" => 2 "protocol" => 2 "scheme" => "HTTPS" "appconnect_time_us" => 131240 "connect_time_us" => 5243 "namelookup_time_us" => 352 "pretransfer_time_us" => 131322 "starttransfer_time_us" => 366877 "total_time_us" => 367837 "effective_method" => "POST" "capath" => "/etc/ssl/certs" "cainfo" => "/etc/ssl/certs/ca-certificates.crt" "start_time" => 1770478180.3056 "original_url" => "https://ws.cortecostituzionale.it/servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:1989:381" "pause_handler" => Closure(float $duration) {#1062 : "Symfony\Component\HttpClient\Response\CurlResponse" : { : CurlHandle {#1014 …} : Symfony\Component\HttpClient\Internal\CurlClientState {#1044 …} : -9223372036854775808 } } "debug" => """ * Trying 213.82.143.235:443...\n * Connected to ws.cortecostituzionale.it (213.82.143.235) port 443 (#0)\n * ALPN: offers h2,http/1.1\n * CAfile: /etc/ssl/certs/ca-certificates.crt\n * CApath: /etc/ssl/certs\n * SSL connection using TLSv1.2 / ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256\n * ALPN: server did not agree on a protocol. Uses default.\n * Server certificate:\n * subject: C=IT; ST=Roma; O=Corte Costituzionale; CN=*.cortecostituzionale.it\n * start date: Dec 4 00:00:00 2025 GMT\n * expire date: Jan 4 23:59:59 2027 GMT\n * subjectAltName: host "ws.cortecostituzionale.it" matched cert's "*.cortecostituzionale.it"\n * issuer: C=IT; ST=Roma; L=Pomezia; O=TI Trust Technologies S.R.L.; CN=TI Trust Technologies OV CA\n * SSL certificate verify ok.\n * using HTTP/1.x\n > POST /servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:1989:381 HTTP/1.1\r\n Host: ws.cortecostituzionale.it\r\n Accept: */*\r\n Authorization: Basic Y29ydGVzZXJ2aXppc2l0bzpjb3J0ZXNlcnZpemlzaXRvLDIwMjErMQ==\r\n User-Agent: Symfony HttpClient (Curl)\r\n Accept-Encoding: gzip\r\n Content-Length: 0\r\n Content-Type: application/x-www-form-urlencoded\r\n \r\n < HTTP/1.1 200 \r\n < Cache-Control: no-cache\r\n < Pragma: no-cache\r\n < Content-Encoding: UTF-8\r\n < Content-Type: application/json;charset=UTF-8\r\n < Transfer-Encoding: chunked\r\n < Date: Sat, 07 Feb 2026 15:29:40 GMT\r\n < \r\n """ ] "response_headers" => [ "HTTP/1.1 200 " "Cache-Control: no-cache" "Pragma: no-cache" "Content-Encoding: UTF-8" "Content-Type: application/json;charset=UTF-8" "Transfer-Encoding: chunked" "Date: Sat, 07 Feb 2026 15:29:40 GMT" ] "response_content" => [ "{"dtoPronuncia":{"anno":"1989","numero":"381","tipo_decisione":"O","descrizione_decisione":"Ordinanza","descriz_tipo_giu":"GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE","presidente_dec":"SAJA","redattore":"","relatore":"SAJA","tipo_fissaz_dec":"Camera di Consiglio","data_fissaz_dec":"14/06/1989","data_decisione":"03/07/1989","data_deposito":"06/07/1989","pubbl_gazz_uff":"12/07/1989","num_gazz_uff":"28","norme":"","atti_registro":"","sommario":"\u003cP class\u003d\"SC1\"\u003e N. 381 \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC2\"\u003e ORDINANZA 3-6 LUGLIO 1989 \u003c/P\u003e","sommario_tc":"","membri":"\u003cP id\u003d\"MEA3\"\u003e LA CORTE COSTITUZIONALE \u003c/P\u003e\r\n\u003cP id\u003d\"MEE\"\u003e composta dai signori: \r\n Presidente: dott. Francesco SAJA; \r\n Giudici: prof. Giovanni CONSO, prof. Ettore GALLO, dott. Aldo \r\n CORASANITI, prof. Giuseppe BORZELLINO, dott. Francesco GRECO, prof. \r\n Renato DELL\u0027ANDRO, prof. Gabriele PESCATORE, avv. Ugo SPAGNOLI, prof. \r\n Francesco Paolo CASAVOLA, prof. Antonio BALDASSARRE, prof. Vincenzo \r\n CAIANIELLO, avv. Mauro FERRI, prof. Luigi MENGONI, prof. Enzo CHELI; \u003c/P\u003e","membri_tc":"","inizio_testo":"\u003cP id\u003d\"I\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IA1\"\u003e ha pronunciato la seguente \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IA2\"\u003e ORDINANZA \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e nei giudizi riuniti di legittimit\u0026#224; costituzionale degli artt. 3 \r\n d.P.R. 29 settembre 1973 n. 599 (Istituzione e disciplina \r\n dell\u0027imposta locale sui redditi) e 19 d.P.R. 29 settembre 1973 n. 597 \r\n (Istituzione e disciplina dell\u0027imposta sul reddito delle persone \r\n fisiche), promossi con ordinanze emesse il 29 settembre, 27 ottobre e \r\n 24 novembre 1981 (ma pervenute alla Corte il 17 marzo 1989) dalla \r\n Commissione tributaria di primo grado di Torino nei procedimenti \r\n vertenti tra s.p.a. \"Michelin recherche et tecnique\" ed \r\n Amministrazione delle finanze dello Stato, iscritte ai nn. da 168 a \r\n 178 del registro ordinanze 1989 e pubblicate nella Gazzetta Ufficiale \r\n della Repubblica n. 14, prima serie speciale, dell\u0027anno 1989; \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e Visto l\u0027atto di intervento del Presidente del Consiglio dei \r\n ministri; \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e Udito nella camera di consiglio del 14 giugno 1989 il Giudice \r\n relatore Francesco Saja; \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e Ritenuto che nel corso di un procedimento promosso dalla societ\u0026#224; \r\n per azioni \"Michelin recherche et tecnique\", con sede in Svizzera, ed \r\n avente ad oggetto il rimborso di una somma pagata per i.lo.r. su \r\n royalties percepite per sfruttamento di invenzioni industriali, la \r\n Commissione tributaria di primo grado di Torino con due ordinanze del \r\n 27 ottobre 1981 (ma pervenute a questa Corte soltanto il 17 marzo \r\n 1989: reg. ord. nn. 168 e 176 del 1989), sollevava questione di \r\n legittimit\u0026#224; costituzionale del combinato disposto degli artt. 3 \r\n d.P.R. 29 settembre 1973 n. 599, relativo alla detta imposta, e 19 n. \r\n 5 d.P.R. 29 settembre 1973 n. 597, in riferimento all\u0027art. 77 \r\n (rectius 76) Cost.; \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e che la Commissione osservava che ai sensi di tale disposto non \r\n erano assoggettati all\u0027i.lo.r. i redditi, ai quali doveva ricondursi \r\n quello in esame, derivanti da attivit\u0026#224; esercitate nel territorio \r\n italiano da enti stranieri privi nel medesimo territorio di stabile \r\n organizzazione; \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e che, tanto premesso, la Commissione rimettente dubitava che la \r\n normativa denunciata fosse viziata da eccesso di delega, in quanto \r\n l\u0027art. 4 n. 2 della legge-delega per la riforma tributaria 9 ottobre \r\n 1971, n. 825, in base alla quale erano stati emessi i citt. d.d.P.R. \r\n nn. 597 e 599 del 1973, prevedeva, ad avviso della Commissione \r\n stessa, che l\u0027i.lo.r. fosse applicabile anche ai redditi degli enti \r\n stranieri pur se privi di stabile organizzazione nel territorio \r\n italiano; \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e che nel corso di procedimenti promossi dalla stessa societ\u0026#224; per \r\n azioni e per lo stesso oggetto la medesima Commissione tributaria con \r\n nove ordinanze emesse tra il 25 settembre e il 24 novembre 1981, ma \r\n tutte pervenute a questa Corte il 17 marzo 1989 (reg. ord. da n. 169 \r\n a n. 175 nonch\u0026#233; 177 e 178 del 1989), sollevava questione di \r\n legittimit\u0026#224; costituzionale degli art. 19 n. 5 del d.P.R. n. 597 e 3, \r\n comma primo, del d.P.R. n. 599 del 1973, in riferimento agli artt. 3 \r\n e 53 Cost.; \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e che essa dubitava che con l\u0027esonero dall\u0027i.lo.r. in discorso le \r\n norme denunciate riservassero un ingiustificato trattamento di favore \r\n alle dette imprese, pur in presenza di indici rivelatori della loro \r\n capacit\u0026#224; contributiva; \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e che la Presidenza del Consiglio dei ministri, intervenuta, \r\n chiedeva che le questioni fossero dichiarate manifestamente \r\n infondate; \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e Considerato che per la sostanziale identit\u0026#224; delle questioni \r\n sollevate i giudizi possono essere riuniti; \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e che le questioni stesse vanno ritenute manifestamente infondate \r\n in quanto gi\u0026#224; dichiarate non fondate con sentenza n. 211 del 1987; \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e che in tale sentenza la Corte osserva, quanto alla censura di \r\n eccesso di delega, come l\u0027art. 4 n. 2 della legge delegante n. 825 \r\n del 1971 non contenga in realt\u0026#224; nessuna definizione di reddito \r\n prodotto nel territorio nazionale, e quindi assoggettabili \r\n all\u0027i.lo.r., lasciando cos\u0026#236; ampia discrezionalit\u0026#224; al legislatore \r\n delegato; quanto alla censura riferita agli artt. 3 e 53 Cost., la \r\n citata sentenza nota come il medesimo legislatore delegato non \r\n irragionevolmente abbia stabilito l\u0027esonero in questione al fine di \r\n incoraggiare gli investimenti stranieri in Italia, ancorch\u0026#233; \r\n successivamente l\u0027esonero stesso sia stato abolito, per mutate \r\n valutazioni di politica economica, col d.P.R. 30 dicembre 1980 n. 897 \r\n (non applicabile nella specie, in quanto l\u0027art. 45 ne ha differito, \r\n quanto all\u0027I.LO.R. sui redditi in questione, l\u0027entrata in vigore al \r\n 1\u0026#176; gennaio 1982); \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n. \r\n 87, e 9, secondo comma, delle norme integrative per i giudizi davanti \r\n alla Corte costituzionale; \u003c/P\u003e","inizio_testo_tc":"","fatto_testo":"","fatto_testo_tc":"","diritto_testo":"","diritto_testo_tc":"","motivazioni":"\u003cP class\u003d\"MOA1\"\u003e per questi motivi \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOA2\"\u003e LA CORTE COSTITUZIONALE \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOT\"\u003e Riuniti i giudizi, dichiara la manifesta infondatezza delle \r\n questioni di legittimit\u0026#224; costituzionale degli artt. 3 d.P.R. 29 \r\n settembre 1973 n. 599 e 19 n. 5 d.P.R. 29 settembre 1973 n. 597, \r\n sollevate in riferimento agli artt. 3, 53 e 77 (rectius: 76) Cost. \r\n dalla Commissione tributaria di primo grado di Torino con le \r\n ordinanze indicate in epigrafe, in quanto gi\u0026#224; dichiarate non fondate \r\n con sent. n. 211 del 1987. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOT\"\u003e Cos\u0026#236; deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, \r\n Palazzo della Consulta, il 3 luglio 1989. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOF1\"\u003e Il Presidente e redattore: SAJA \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOF3\"\u003e Il cancelliere: MINELLI \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOF4\"\u003e Depositata in cancelleria il 6 luglio 1989. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOF5\"\u003e Il direttore della cancelleria: MINELLI \u003c/P\u003e\r\n\u003cP id\u003d\"MO\"\u003e \u003c/P\u003e","motivazioni_tc":"","cem_anno":"","cem_numero":"","cem_rigetto":"","oggetto":"","flag_anonimizzazione":"","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore","elencoMassime":[{"numero_massima":"13507","titoletto":"ORD. N. 381/89. IMPOSTA LOCALE SUI REDDITI (I.LO.R) - REDDITI IMPONIBILI - REDDITI DERIVANTI DA ATTIVITA\u0027 DI IMPRESE STRANIERE PRIVE DI STABILE ORGANIZZAZIONE IN ITALIA - ESECUZIONE - MANIFESTA INFONDATEZZA DELLA QUESTIONE. - D.P.R. 29 SETTEMBRE 1973 N. 1973 N. 599, ART. 3; D.P.R. 29 SETTEMBRE 1973 N. 597, ART. 19. - COST., ARTT. 3, 53, 76.","testo":"Vanno dichiarate manifestamente infondate sotto i medesimi profili - in quanto gia\u0027 dichiarate non fondate - le questioni di legittimita costituzionale sollevate in riferimento agli artt. 3, 53 e 76 Cost. e relative agli artt. 3, d.P.R. 29 settembre 1973 n. 597, in quanto esoneravano dall\u0027I.LO.R le \"rojalties\" percepite da imprese straniere prive di stabile organizzazione nel territorio italiano. - v. S. n. 211/1987.","elencoAtti":[],"elencoRiferimenti":[{"denominazione_legge":"decreto del Presidente della Repubblica","data_legge":"29/09/1973","numero":"599","articolo":"3","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":"","link_norma_attiva":"http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:decreto.del.Presidente.della.Repubblica;599~art3"},{"denominazione_legge":"decreto del Presidente della Repubblica","data_legge":"29/09/1973","numero":"597","articolo":"19","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":"","link_norma_attiva":"http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:decreto.del.Presidente.della.Repubblica;597~art19"}],"elencoParametri":[{"denominazione_legge":"Costituzione","data_legge":"","numero":"0","articolo":"3","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":""},{"denominazione_legge":"Costituzione","data_legge":"","numero":"0","articolo":"53","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":""},{"denominazione_legge":"Costituzione","data_legge":"","numero":"0","articolo":"76","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":""}],"elencoAltriParametri":[]}],"elencoNote":[],"pronunceCorrette":[]}}" ] ] |
|