HTTP Client
1
Total requests
0
HTTP errors
Clients
http_client 1
Requests
| POST | https://ws.cortecostituzionale.it/servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:1986:93 | |
|---|---|---|
| Request options | [ "auth_basic" => [ "corteservizisito" "corteservizisito,2021+1" ] ] |
|
| Response |
200
[ "info" => [ "header_size" => 196 "request_size" => 337 "total_time" => 0.421126 "namelookup_time" => 0.000323 "connect_time" => 0.001367 "pretransfer_time" => 0.095489 "size_download" => 10822.0 "speed_download" => 25697.0 "starttransfer_time" => 0.420753 "primary_ip" => "213.82.143.235" "primary_port" => 443 "local_ip" => "172.16.57.151" "local_port" => 60888 "http_version" => 2 "protocol" => 2 "scheme" => "HTTPS" "appconnect_time_us" => 95281 "connect_time_us" => 1367 "namelookup_time_us" => 323 "pretransfer_time_us" => 95489 "starttransfer_time_us" => 420753 "total_time_us" => 421126 "effective_method" => "POST" "capath" => "/etc/ssl/certs" "cainfo" => "/etc/ssl/certs/ca-certificates.crt" "start_time" => 1770483283.9629 "original_url" => "https://ws.cortecostituzionale.it/servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:1986:93" "pause_handler" => Closure(float $duration) {#1062 : "Symfony\Component\HttpClient\Response\CurlResponse" : { : CurlHandle {#1014 …} : Symfony\Component\HttpClient\Internal\CurlClientState {#1044 …} : -9223372036854775808 } } "debug" => """ * Trying 213.82.143.235:443...\n * Connected to ws.cortecostituzionale.it (213.82.143.235) port 443 (#0)\n * ALPN: offers h2,http/1.1\n * CAfile: /etc/ssl/certs/ca-certificates.crt\n * CApath: /etc/ssl/certs\n * SSL connection using TLSv1.2 / ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256\n * ALPN: server did not agree on a protocol. Uses default.\n * Server certificate:\n * subject: C=IT; ST=Roma; O=Corte Costituzionale; CN=*.cortecostituzionale.it\n * start date: Dec 4 00:00:00 2025 GMT\n * expire date: Jan 4 23:59:59 2027 GMT\n * subjectAltName: host "ws.cortecostituzionale.it" matched cert's "*.cortecostituzionale.it"\n * issuer: C=IT; ST=Roma; L=Pomezia; O=TI Trust Technologies S.R.L.; CN=TI Trust Technologies OV CA\n * SSL certificate verify ok.\n * using HTTP/1.x\n > POST /servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:1986:93 HTTP/1.1\r\n Host: ws.cortecostituzionale.it\r\n Accept: */*\r\n Authorization: Basic Y29ydGVzZXJ2aXppc2l0bzpjb3J0ZXNlcnZpemlzaXRvLDIwMjErMQ==\r\n User-Agent: Symfony HttpClient (Curl)\r\n Accept-Encoding: gzip\r\n Content-Length: 0\r\n Content-Type: application/x-www-form-urlencoded\r\n \r\n < HTTP/1.1 200 \r\n < Cache-Control: no-cache\r\n < Pragma: no-cache\r\n < Content-Encoding: UTF-8\r\n < Content-Type: application/json;charset=UTF-8\r\n < Transfer-Encoding: chunked\r\n < Date: Sat, 07 Feb 2026 16:54:44 GMT\r\n < \r\n """ ] "response_headers" => [ "HTTP/1.1 200 " "Cache-Control: no-cache" "Pragma: no-cache" "Content-Encoding: UTF-8" "Content-Type: application/json;charset=UTF-8" "Transfer-Encoding: chunked" "Date: Sat, 07 Feb 2026 16:54:44 GMT" ] "response_content" => [ "{"dtoPronuncia":{"anno":"1986","numero":"93","tipo_decisione":"O","descrizione_decisione":"Ordinanza","descriz_tipo_giu":"GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE","presidente_dec":"PALADIN","redattore":"","relatore":"PALADIN","tipo_fissaz_dec":"Camera di Consiglio","data_fissaz_dec":"05/03/1986","data_decisione":"09/04/1986","data_deposito":"14/04/1986","pubbl_gazz_uff":"23/04/1986","num_gazz_uff":"16","norme":"","atti_registro":"","sommario":"\u003cP id\u003d\"S\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC1\"\u003e N. 93 \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC2\"\u003e ORDINANZA 9 APRILE 1986 \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC3\"\u003e Deposito in cancelleria: 14 aprile 1986. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC4\"\u003e Pubblicazione in \"Gazz. Uff.\" n. 16/1 s.s. del 23 aprile 1986. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC5\"\u003e Pres. e rel. PALADIN \u003c/P\u003e","sommario_tc":"","membri":"\u003cP id\u003d\"ME\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP id\u003d\"MEA3\"\u003e LA CORTE COSTITUZIONALE \u003c/P\u003e\r\n\u003cP id\u003d\"MEE\"\u003e composta dai signori: Prof. LIVIO PALADIN, Presidente - Prof. \r\n VIRGILIO ANDRIOLI - Prof. GIUSEPPE FERRARI - Dott. FRANCESCO SAJA - \r\n Prof. GIOVANNI CONSO - Prof. ETTORE GALLO - Dott. ALDO CORASANITI - \r\n Prof. GIUSEPPE BORZELLINO - Dott. FRANCESCO GRECO - Prof. RENATO \r\n DELL\u0027ANDRO - Prof. GABRIELE PESCATORE - Avv. UGO SPAGNOLI - Prof. \r\n FRANCESCO PAOLO CASAVOLA, Giudici, \u003c/P\u003e","membri_tc":"","inizio_testo":"\u003cP id\u003d\"I\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IA1\"\u003e ha pronunciato la seguente \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IA2\"\u003e ORDINANZA \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e nei giudizi di legittimit\u0026#224; costituzionale dell\u0027art. 2, comma \r\n secondo, lett. a, della legge 12 agosto 1962, n. 1338 (Disposizioni per \r\n il miglioramento dei trattamenti di pensione dell\u0027assicurazione \r\n obbligatoria) promossi con le seguenti ordinanze: \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e 1) ordinanza emessa il 9 gennaio 1985 dal pretore di Savona nel \r\n procedimento civile vertente tra Briano Teresa e I.N.P.S. iscritta al \r\n n. 392 del registro ordinanze 1985 e pubblicata nella Gazzetta \r\n Ufficiale della Repubblica n. 267 bis dell\u0027anno 1985; \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e 2) ordinanza emessa il 2 maggio 1985 dal Tribunale di Ragusa nel \r\n procedimento civile vertente tra I.N.P.S. e Di Stefano Salvatore \r\n iscritta al n. 436 del registro ordinanze 1985 e pubblicata nella \r\n Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 287 bis dell\u0027anno 1985; \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e 3) ordinanza emessa il 15 maggio 1985 dal Pretore di Cagliari nel \r\n procedimento civile vertente tra Orr\u0026#249; Mario e I.N.P.S. iscritta al n. \r\n 498 del registro ordinanze 1985 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale \r\n della Repubblica n. 293 bis dell\u0027anno 1985. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e Visti gli atti di costituzione dell\u0027I.N.P.S.; \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e udito nella camera di consiglio del 5 marzo 1986 il Giudice \r\n relatore Livio Paladin. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e Ritenuto che il Pretore di Savona, con ordinanza in data 9 gennaio \r\n 1985, ha denunciato l\u0027illegittimit\u0026#224; costituzionale, in riferimento \r\n all\u0027art. 3 Cost., dell\u0027art. 2, comma secondo, lett. a) della legge 12 \r\n agosto 1962, n. 1338 (recante disposizioni per il miglioramento dei \r\n trattamenti di pensione dell\u0027assicurazione obbligatoria), nella parte \r\n in cui non consente l\u0027integrazione al trattamento minimo della pensione \r\n di riversibilit\u0026#224; erogata dall\u0027I.N.P.S. a chi sia titolare della \r\n pensione di reversibilit\u0026#224; dello Stato, qualora per effetto del cumulo \r\n il pensionato fruisca di un trattamento complessivo superiore al minimo \r\n garantito; \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e che analoga questione (con riguardo alla non ammessa integrazione \r\n al minimo della pensione di vecchiaia dell\u0027I.N.P.S. nei confronti di \r\n titolare di pensione diretta a carico del fondo di previdenza interno \r\n dell\u0027INAIL) \u0026#232; stata sollevata dal Tribunale di Ragusa, con ordinanza 2 \r\n maggio 1985; \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e che anche il Pretore di Cagliari, con altra ordinanza del 15 maggio \r\n 1985, ha impugnato il predetto art. 2 lett. a), nella parte in cui non \r\n consente l\u0027integrazione al minimo della pensione I.N.P.S. in favore di \r\n titolare di pensione del fondo di previdenza per il personale addetto \r\n ai pubblici servizi di trasporto; \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e che, nei giudizi relativi alle prime due ordinanze si \u0026#232; costituito \r\n l\u0027I.N.P.S., rimettendosi al giudizio della Corte. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e Considerato che i giudizi stessi vanno congiuntamente decisi; \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e che, per altro, la norma impugnata \u0026#232; gi\u0026#224; stata dichiarata \r\n illegittima, sotto ogni profilo, con precedente sentenza 314/1985 di \r\n questa Corte. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n. 87 \r\n e 9, secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi davanti alla \r\n Corte costituzionale. \u003c/P\u003e","inizio_testo_tc":"","fatto_testo":"","fatto_testo_tc":"","diritto_testo":"","diritto_testo_tc":"","motivazioni":"\u003cP id\u003d\"MO\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOA1\"\u003e per questi motivi \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOA2\"\u003e LA CORTE COSTITUZIONALE \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOT\"\u003e \u003cI\u003edichiara\u003c/I\u003e la manifesta infondatezza delle questioni, sollevate con \r\n le ordinanze in epigrafe, di legittimit\u0026#224; costituzionale dell\u0027art. 2, \r\n comma secondo, lett. a) della legge 12 agosto 1962, n. 1338: gi\u0026#224; \r\n dichiarato in ogni sua parte illegittimo con sentenza n. 314 del 1985. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOT\"\u003e Cos\u0026#236; deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della \r\n Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 9 aprile 1986. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOFTO\"\u003e F.to: LIVIO PALADIN - VIRGILIO \r\n ANDRIOLI - GIUSEPPE FERRARI - \r\n FRANCESCO SAJA - GIOVANNI CONSO - \r\n ETTORE GALLO - ALDO CORASANITI - \r\n GIUSEPPE BORZELLINO - FRANCESCO GRECO \r\n - RENATO DELL\u0027ANDRO - GABRIELE \r\n PESCATORE - UGO SPAGNOLI - FRANCESCO \r\n PAOLO CASAVOLA. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOFCA\"\u003e GIOVANNI VITALE - Cancelliere \u003c/P\u003e","motivazioni_tc":"","cem_anno":"","cem_numero":"","cem_rigetto":"","oggetto":"","flag_anonimizzazione":"","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore","elencoMassime":[{"numero_massima":"12339","titoletto":"ORD. 93/86. PENSIONI - PENSIONI I.N.P.S. - INPS - PENSIONI - TITOLARI DI PENSIONI INPS E, AD UN TEMPO, DI PENSIONE DI RIVERSIBILITA\u0027 DELLO STATO E, RISPETTIVAMENTE, DI PENSIONE DIRETTA A CARICO DEL FONDO DI PREVIDENZA INTERNO DELL\u0027INAIL, E DI PENSIONE DEL FONDO DI PREVIDENZA PER IL PERSONALE ADDETTO AI PUBBLICI SERVIZI DI TRASPORTO - INTEGRAZIONE AL MINIMO DELLA PENSIONE INPS - ESCLUSIONE - ILLEGITTIMITA\u0027 COSTITUZIONALE DELLA NORMA IMPUGNATA GIA\u0027 DICHIARATA CON PRECEDENTE SENTENZA - MANIFESTA INFONDATEZZA.","testo":"E\u0027 manifestamente infondata la questione di legittimita\u0027 costituzionale - sollevata in riferimento all\u0027art. 3 Cost. - dell\u0027art. 2, comma secondo, lett. a), della l. 12 agosto 1962, n. 1338, nella parte in cui non consente l\u0027integrazione al trattamento minimo della pensione INPS, nei confronti di titolare di pensione del Fondo di previdenza per il personale addetto ai pubblici servizi di trasporto; della pensione di vecchiaia INPS, nei confronti di titolare di pensione diretta a carico del fondo di Previdenza interno dell\u0027INAIL, e, infine, della pensione INPS di riversibilita\u0027, a chi sia titolare della pensione di riversibilita\u0027 dello Stato, qualora, per effetto del cumulo, detti pensionati fruiscano di un trattamento complessivo superiore al minimo garantito. Infatti, la norma impugnata e\u0027 gia\u0027 stata dichiarata illegittima, sotto ogni profilo. - S. n. 314/1985.","elencoAtti":[],"elencoRiferimenti":[{"denominazione_legge":"legge","data_legge":"12/08/1962","numero":"1338","articolo":"2","specificazione_articolo":"","comma":"2","specificazione_comma":"lett.a)","nesso":"","link_norma_attiva":"http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:legge;1338~art2"}],"elencoParametri":[{"denominazione_legge":"Costituzione","data_legge":"","numero":"0","articolo":"3","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":""}],"elencoAltriParametri":[]}],"elencoNote":[],"pronunceCorrette":[]}}" ] ] |
|