Symfony Profiler

[
  "auth_basic" => [
    "corteservizisito"
    "corteservizisito,2021+1"
  ]
]

[
  "info" => [
    "header_size" => 196
    "request_size" => 338
    "total_time" => 0.613652
    "namelookup_time" => 0.000209
    "connect_time" => 0.001158
    "pretransfer_time" => 0.148537
    "size_download" => 17440.0
    "speed_download" => 28420.0
    "starttransfer_time" => 0.613268
    "primary_ip" => "213.82.143.235"
    "primary_port" => 443
    "local_ip" => "172.16.57.151"
    "local_port" => 44288
    "http_version" => 2
    "protocol" => 2
    "scheme" => "HTTPS"
    "appconnect_time_us" => 148394
    "connect_time_us" => 1158
    "namelookup_time_us" => 209
    "pretransfer_time_us" => 148537
    "starttransfer_time_us" => 613268
    "total_time_us" => 613652
    "effective_method" => "POST"
    "capath" => "/etc/ssl/certs"
    "cainfo" => "/etc/ssl/certs/ca-certificates.crt"
    "start_time" => 1770478135.6548
    "original_url" => "https://ws.cortecostituzionale.it/servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:1985:367"
    "pause_handler" => Closure(float $duration) {#1062
      class: "Symfony\Component\HttpClient\Response\CurlResponse"
      use: {
        $ch: CurlHandle {#1014 …}
        $multi: Symfony\Component\HttpClient\Internal\CurlClientState {#1044 …}
        $execCounter: -9223372036854775808
      }
    }
    "debug" => """
      *   Trying 213.82.143.235:443...\n
      * Connected to ws.cortecostituzionale.it (213.82.143.235) port 443 (#0)\n
      * ALPN: offers h2,http/1.1\n
      *  CAfile: /etc/ssl/certs/ca-certificates.crt\n
      *  CApath: /etc/ssl/certs\n
      * SSL connection using TLSv1.2 / ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256\n
      * ALPN: server did not agree on a protocol. Uses default.\n
      * Server certificate:\n
      *  subject: C=IT; ST=Roma; O=Corte Costituzionale; CN=*.cortecostituzionale.it\n
      *  start date: Dec  4 00:00:00 2025 GMT\n
      *  expire date: Jan  4 23:59:59 2027 GMT\n
      *  subjectAltName: host "ws.cortecostituzionale.it" matched cert's "*.cortecostituzionale.it"\n
      *  issuer: C=IT; ST=Roma; L=Pomezia; O=TI Trust Technologies S.R.L.; CN=TI Trust Technologies OV CA\n
      *  SSL certificate verify ok.\n
      * using HTTP/1.x\n
      > POST /servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:1985:367 HTTP/1.1\r\n
      Host: ws.cortecostituzionale.it\r\n
      Accept: */*\r\n
      Authorization: Basic Y29ydGVzZXJ2aXppc2l0bzpjb3J0ZXNlcnZpemlzaXRvLDIwMjErMQ==\r\n
      User-Agent: Symfony HttpClient (Curl)\r\n
      Accept-Encoding: gzip\r\n
      Content-Length: 0\r\n
      Content-Type: application/x-www-form-urlencoded\r\n
      \r\n
      < HTTP/1.1 200 \r\n
      < Cache-Control: no-cache\r\n
      < Pragma: no-cache\r\n
      < Content-Encoding: UTF-8\r\n
      < Content-Type: application/json;charset=UTF-8\r\n
      < Transfer-Encoding: chunked\r\n
      < Date: Sat, 07 Feb 2026 15:28:56 GMT\r\n
      < \r\n
      """
  ]
  "response_headers" => [
    "HTTP/1.1 200 "
    "Cache-Control: no-cache"
    "Pragma: no-cache"
    "Content-Encoding: UTF-8"
    "Content-Type: application/json;charset=UTF-8"
    "Transfer-Encoding: chunked"
    "Date: Sat, 07 Feb 2026 15:28:56 GMT"
  ]
  "response_content" => [
    "{"dtoPronuncia":{"anno":"1985","numero":"367","tipo_decisione":"O","descrizione_decisione":"Ordinanza","descriz_tipo_giu":"GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE","presidente_dec":"PALADIN","redattore":"","relatore":"ROEHRSSEN","tipo_fissaz_dec":"Camera di Consiglio","data_fissaz_dec":"10/12/1985","data_decisione":"18/12/1985","data_deposito":"21/12/1985","num_gazz_uff":"0","norme":"","atti_registro":"","sommario":"\u003cP id\u003d\"S\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC1\"\u003e                                 N. 367                                   \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC2\"\u003e                       ORDINANZA 18 DICEMBRE 1985                         \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC3\"\u003e               Deposito in cancelleria: 21 dicembre 1985.                 \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC5\"\u003e                     Pres. PALADIN - Rel. ROEHRSSEN                       \u003c/P\u003e","sommario_tc":"","membri":"\u003cP id\u003d\"ME\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP id\u003d\"MEA3\"\u003e                         LA CORTE COSTITUZIONALE                          \u003c/P\u003e\r\n\u003cP id\u003d\"MEE\"\u003e     composta  dai  signori:  Prof.  LIVIO  PALADIN,  Presidente - Prof.  \r\n GUGLIELMO ROEHRSSEN - Avv. ORONZO REALE -  Dott.  BRUNETTO  BUCCIARELLI  \r\n DUCCI  -  Avv.  ALBERTO  MALAGUGINI  - Prof. ANTONIO LA PERGOLA - Prof.  \r\n VIRGILIO ANDRIOLI - Prof.  GIUSEPPE FERRARI - Dott.  FRANCESCO  SAJA  -  \r\n Prof.    GIOVANNI CONSO - Prof. ETTORE GALLO - Dott.  ALDO CORASANITI -  \r\n Prof. GIUSEPPE BORZELLINO  -  Dott.  FRANCESCO  GRECO  -  Prof.  RENATO  \r\n DELL\u0027ANDRO, Giudici,                                                     \u003c/P\u003e","membri_tc":"","inizio_testo":"\u003cP class\u003d\"IA1\"\u003e     ha pronunciato la seguente                                           \r\n \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IA2\"\u003e                                ORDINANZA                                 \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     nei  giudizi  di  legittimit\u0026#224; costituzionale degli artt. 12, lett.  \r\n e), 46, comma secondo, e 83  del  d.P.R.  29  settembre  1973,  n.  597  \r\n (Istituzione  e  disciplina  dell\u0027imposta  sul  reddito  delle  persone  \r\n fisiche); artt. 87 e 89, ultimo comma, 140, ultimo comma, del d.P.R. 29  \r\n gennaio 1958, n. 645 (Testo unico delle leggi sulle  imposte  dirette);  \r\n art.  34  del  d.P.R.  29  settembre  1973,  n.  601  (Disciplina delle  \r\n agevolazioni  tributarie),  promossi   con   ordinanze   emesse   dalle  \r\n Commissioni tributarie di primo grado di Napoli il 10 dicembre 1981, di  \r\n Treviso  il  25  maggio  1981, di Torino il 31 marzo, il 12 e 19 maggio  \r\n 1982 (n. 8 ordd.), di Ragusa il 5  giugno  1982,  e  dalla  Commissione  \r\n tributaria di secondo grado di Rieti il 29 aprile 1982, iscritte ai nn.  \r\n 302,  448,  da 786 a 793 e 930 del registro ordinanze 1982, e al n. 281  \r\n del registro ordinanze 1983 e pubblicate nella Gazzetta Ufficiale della  \r\n Repubblica nn. 283 e 310 del 1982 e nn. 108, 101, 94 e 246 del 1983.     \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     Visti gli atti di  intervento  del  Presidente  del  Consiglio  dei  \r\n ministri;                                                                \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     udito  nella  camera  di  consiglio del 10 dicembre 1985 il Giudice  \r\n relatore Guglielmo Roehrssen.                                            \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     Ritenuto che con  le  ordinanze  di  cui  in  epigrafe  sono  state  \r\n sollevate  questioni  di  legittimit\u0026#224;  costituzionale  degli artt. 12,  \r\n lett. e), 14, 46, secondo comma, e 83 del d.P.R. 29 settembre 1973,  n.  \r\n 597  (\"Istituzione  e disciplina dell\u0027imposta sul reddito delle persone  \r\n fisiche\"); 34 del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 601  (\"Disciplina  delle  \r\n agevolazioni  tributarie\");  85,  87,  89,  ultimo comma, e 140, ultimo  \r\n comma, del d.P.R. 29 gennaio 1958, n. 645  (\"Testo  unico  delle  leggi  \r\n sulle  imposte  dirette\"),  in  riferimento  agli  artt. 3, 38, 53 e 76  \r\n Cost., sostenendosi la intassabilit\u0026#224; della  indennit\u0026#224;  di  buonuscita  \r\n siccome  avente  carattere  previdenziale,  ritenendo  che  la  legge 9  \r\n ottobre 1971, n. 825, non consentisse di  tassare  tale  indennit\u0026#224;  in  \r\n quanto  in  essa  non  prevista,  e denunciando la irragionevolezza del  \r\n sistema di tassazione di cui alle citate leggi.                          \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     Considerato che, come \u0026#232; stato affermato nella ordinanza n. 351 del  \r\n 1985  di  questa  Corte,  il  giudizio  sul  rispetto  dei  principi di  \r\n capacit\u0026#224; contributiva e di  uguaglianza  tributaria  richiede  che  si  \r\n valutino  in  concreto le forme ed i criteri dell\u0027imposizione: concetto  \r\n questo  al  quale  si  \u0026#232;  richiamata  anche  la  Corte  di  cassazione  \r\n nell\u0027ordinanza 21 dicembre 1984.                                         \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     Rilevato  che  per  assicurare  la tutela voluta dall\u0027art. 38 Cost.  \r\n occorre  evitare  che  risorse   specificamente   destinate   a   scopo  \r\n previdenziale siano assunte ad indice di capacit\u0026#224; contributiva e fatte  \r\n oggetto  di  prelievo  fiscale  senza  la  adozione di criteri che, pur  \r\n nell\u0027ambito  della  discrezionalit\u0026#224;   legislativa,   siano   tali   da  \r\n salvaguardare l\u0027interesse costituzionalmente protetto;                   \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     che  nell\u0027ambito  di  questo  quadro occorre procedere all\u0027esame di  \r\n costituzionalit\u0026#224; delle disposizioni di legge che, attraverso il tempo,  \r\n hanno disciplinato il regime tributario degli emolumenti in  parola  al  \r\n fine di stabilire se tale disciplina sotto tutti i vari profili che non  \r\n sono  stati  prospettati  (e cio\u0026#232; non solo per l\u0027an ma altres\u0026#236; per il  \r\n quomodo e per il quantum) si presenti conforme o  meno  alla  normativa  \r\n costituzionale;                                                          \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     che  con  la  legge  26 settembre 1985, n. 482, la regolamentazione  \r\n della materia \u0026#232; stata profondamente modificata in molti aspetti;        \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     che, in  particolare,  con  l\u0027art.  1  di  tale  legge  sono  stati  \r\n modificati  tanto  l\u0027art.  12,  lett.  e),  del  d.P.R. n. 597 del 1973  \r\n (prendendo in considerazione  e  sottoponendo  ad  identica  tassazione  \r\n tutte  le  indennit\u0026#224;, comunque denominate, commisurate alla durata del  \r\n rapporto di lavoro dipendente  e  le  somme  percepite  una  tantum  in  \r\n dipendenza  della  cessazione  del  rapporto  stesso) quanto l\u0027art. 13,  \r\n primo    comma,    (escludendo    tutte    le    predette    indennit\u0026#224;  \r\n dall\u0027agganciamento con il reddito complessivo netto del contribuente);   \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     che  l\u0027art.  2 della stessa legge, poi, ha sostituito integralmente  \r\n l\u0027art. 14 del d.P.R. n. 597 ed ha dato una nuova disciplina fiscale  al  \r\n trattamento  di  fine rapporto ed alle indennit\u0026#224; equipollenti, in modo  \r\n da tenere conto della  durata  del  rapporto  di  lavoro  e  delle  sue  \r\n caratteristiche;                                                         \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     che  contemporaneamente ha dettato una diversa disciplina anche per  \r\n altre  indennit\u0026#224;  e  somme  di  cui  all\u0027art.    12,  lett.  e),  come  \r\n modificata;                                                              \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     che  l\u0027art.  6  ha,  poi,  sottoposto  a  tassazione i capitali che  \r\n vengono corrisposti in dipendenza di contratti di  assicurazione  sulla  \r\n vita;                                                                    \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     che  d\u0027altro  canto il legislatore ha avuto anche cura di dare alle  \r\n nuove disposizioni effetto retroattivo con  le  norme  contenute  negli  \r\n artt.  4  e 5, imponendo il secondo la riliquidazione (a domanda) delle  \r\n indennit\u0026#224; e delle altre somme percepite  a  decorrere  dal  1  gennaio  \r\n 1980; mentre l\u0027art. 4 contiene, a sua volta, una disciplina dettagliata  \r\n e particolareggiata per l\u0027applicazione delle nuove disposizioni sia nei  \r\n giudizi in corso alla data di entrata in vigore della medesima legge n.  \r\n 482   sia   negli  altri  casi  nei  quali,  pur  non  essendovi  state  \r\n impugnazioni, non sia  decorso  il  termine  per  la  proposizione  dei  \r\n ricorsi a norma dell\u0027art. 37 del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 602;       \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     che  con  queste ed altre disposizioni contenute nella legge n. 482  \r\n tutto il meccanismo di tassazione delle indennit\u0026#224;, in generale, dovute  \r\n per  la  cessazione  dei  rapporti  di  lavoro  dipendente,  \u0026#232;   stato  \r\n modificato sulla base di nuovi criteri, con la conseguenza che le varie  \r\n prospettazioni  di illegittimit\u0026#224; costituzionale fatte con le ordinanze  \r\n di cui in epierafe (le quali investivano la legittimit\u0026#224; costituzionale  \r\n della normativa allora vigente sotto molteplici aspetti) certamente non  \r\n trovano  pi\u0026#249;  nella  legislazione  nuova  (ma con effetto retroattivo)  \r\n tutti gli agganciamenti che esse  avevano  posto  in  luce  ed  occorre  \r\n procedere  ex  novo  alla indagine sulla rilevanza delle prospettazioni  \r\n medesime da parte dei giudici a quibus;                                  \u003c/P\u003e","inizio_testo_tc":"","fatto_testo":"","fatto_testo_tc":"","diritto_testo":"","diritto_testo_tc":"","motivazioni":"\u003cP id\u003d\"MO\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOA1\"\u003e                            per questi motivi                             \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOA2\"\u003e                         LA CORTE COSTITUZIONALE                          \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOT\"\u003e     ordina la restituzione degli atti alla  commissione  tributaria  di  \r\n primo  grado  di  Napoli, alla commissione tributaria di primo grado di  \r\n Treviso, alla commissione tributaria di primo  grado  di  Torino,  alla  \r\n commissione  tributaria  di  primo  grado  di  Roma,  alla  commissione  \r\n tributaria di primo grado di Ragusa ed alla commissione  tributaria  di  \r\n primo  grado di Rieti, perch\u0026#233; riesaminino la rilevanza delle questioni  \r\n sollevate con le ordinanze in epigrafe.                                  \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOT\"\u003e     Cosi deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte  \r\n costituzionale, Palazzo della Consulta, il 18 dicembre 1985.             \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOFTO\"\u003e                                   F.to:  LIVIO  PALADIN   -   GUGLIELMO  \r\n                                   ROEHRSSEN  -  ORONZO REALE - BRUNETTO  \r\n                                   BUCCIARELLI    DUCCI    -     ALBERTO  \r\n                                   MALAGUGINI  -  ANTONIO  LA  PERGOLA -  \r\n                                   VIRGILIO ANDRIOLI - GIUSEPPE  FERRARI  \r\n                                   -  FRANCESCO  SAJA - GIOVANNI CONSO -  \r\n                                   ETTORE  GALLO  -  ALDO  CORASANITI  -  \r\n                                   GIUSEPPE BORZELLINO - FRANCESCO GRECO  \r\n                                   - RENATO DELL\u0027ANDRO.                   \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOFCA\"\u003e                                   GIOVANNI VITALE - Cancelliere          \u003c/P\u003e","motivazioni_tc":"","cem_anno":"","cem_numero":"","cem_rigetto":"","oggetto":"","flag_anonimizzazione":"","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore","elencoMassime":[{"numero_massima":"11323","titoletto":"ORD.   367/85.   IMPOSTA   SUL  REDDITO  DELLE  PERSONE   FISICHE (I.R.PE.F.)   - INDENNITA\u0027  DI  BUONUSCITA  - TASSABILITA\u0027  - IUS SUPERVENIENS - NECESSITA\u0027 DI NUOVA VALUTAZIONE DELLA RILEVANZA  - RESTITUZIONE DEGLI ATTI AL GIUDICE A QUO. - dpr 29 settembre 1973,  n.  597,  artt.  12,  lett.  E, 14, 46,   secondo comma,  e 83;  dpr 29 settembre 1973,  n. 601, art. 34;   dpr 29 gennaio 1958,  n. 645, artt. 85, 87, 89, ultimo comma, e   140, ultimo comma. - cst artt. 3, 38, 53 e 76.","testo":"Va ordinata la restituzione degli atti relativi alle questioni di legittimita\u0027 costituzionale,  in riferimento agli artt. 3, 38, 53 e 76 Cost., degli artt. 12, lett. e), 14, 46, secondo comma, e 83 del d.P.R.  29 settembre 1973, n. 597; 34 del d.P.R. 29 settembre 1973,  n. 601; 85, 87, 89, ultimo comma, e 140, ultimo comma, del d.P.R.  29  gennaio  1958,  n.  645,  in  quanto  assoggettano  a tassazione  l\u0027indennita\u0027 di buonuscita.  Infatti,  la materia  e\u0027 stata  sottoposta a nuova regolamentazione dalla l.  26 settembre 1985,   n.   482,   avente  efficacia  parzialmente  retroattiva, cosicche\u0027  i giudici a quibus debbono procedere a un nuovo  esame della rilevanza.","elencoAtti":[],"elencoRiferimenti":[{"denominazione_legge":"decreto del Presidente della Repubblica","data_legge":"29/09/1973","numero":"597","articolo":"12","specificazione_articolo":"lett.E","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":"","link_norma_attiva":"http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:decreto.del.Presidente.della.Repubblica;597~art12"},{"denominazione_legge":"decreto del Presidente della Repubblica","data_legge":"29/09/1973","numero":"597","articolo":"14","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":"","link_norma_attiva":"http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:decreto.del.Presidente.della.Repubblica;597~art14"},{"denominazione_legge":"decreto del Presidente della Repubblica","data_legge":"29/09/1973","numero":"597","articolo":"46","specificazione_articolo":"","comma":"2","specificazione_comma":"","nesso":"","link_norma_attiva":"http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:decreto.del.Presidente.della.Repubblica;597~art46"},{"denominazione_legge":"decreto del Presidente della Repubblica","data_legge":"29/09/1973","numero":"597","articolo":"83","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":"","link_norma_attiva":"http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:decreto.del.Presidente.della.Repubblica;597~art83"},{"denominazione_legge":"decreto del Presidente della Repubblica","data_legge":"29/09/1973","numero":"601","articolo":"34","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":"","link_norma_attiva":"http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:decreto.del.Presidente.della.Repubblica;601~art34"},{"denominazione_legge":"decreto del Presidente della Repubblica","data_legge":"29/01/1958","numero":"645","articolo":"85","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":"","link_norma_attiva":"http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:decreto.del.Presidente.della.Repubblica;645~art85"},{"denominazione_legge":"decreto del Presidente della Repubblica","data_legge":"29/01/1958","numero":"645","articolo":"87","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":"","link_norma_attiva":"http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:decreto.del.Presidente.della.Repubblica;645~art87"},{"denominazione_legge":"decreto del Presidente della Repubblica","data_legge":"29/01/1958","numero":"645","articolo":"89","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"ultimo co.","nesso":"","link_norma_attiva":"http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:decreto.del.Presidente.della.Repubblica;645~art89"},{"denominazione_legge":"decreto del Presidente della Repubblica","data_legge":"29/01/1958","numero":"645","articolo":"140","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"ultimo co.","nesso":"","link_norma_attiva":"http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:decreto.del.Presidente.della.Repubblica;645~art140"}],"elencoParametri":[{"denominazione_legge":"Costituzione","data_legge":"","numero":"0","articolo":"3","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":""},{"denominazione_legge":"Costituzione","data_legge":"","numero":"0","articolo":"38","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":""},{"denominazione_legge":"Costituzione","data_legge":"","numero":"0","articolo":"53","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":""},{"denominazione_legge":"Costituzione","data_legge":"","numero":"0","articolo":"76","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":""}],"elencoAltriParametri":[]}],"elencoNote":[],"pronunceCorrette":[]}}"
  ]
]