HTTP Client
1
Total requests
0
HTTP errors
Clients
http_client 1
Requests
| POST | https://ws.cortecostituzionale.it/servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:1992:274 | |
|---|---|---|
| Request options | [ "auth_basic" => [ "corteservizisito" "corteservizisito,2021+1" ] ] |
|
| Response |
200
[ "info" => [ "header_size" => 196 "request_size" => 338 "total_time" => 0.406172 "namelookup_time" => 0.000231 "connect_time" => 0.001071 "pretransfer_time" => 0.101107 "size_download" => 9818.0 "speed_download" => 24172.0 "starttransfer_time" => 0.405791 "primary_ip" => "213.82.143.235" "primary_port" => 443 "local_ip" => "172.16.57.151" "local_port" => 38116 "http_version" => 2 "protocol" => 2 "scheme" => "HTTPS" "appconnect_time_us" => 101013 "connect_time_us" => 1071 "namelookup_time_us" => 231 "pretransfer_time_us" => 101107 "starttransfer_time_us" => 405791 "total_time_us" => 406172 "effective_method" => "POST" "capath" => "/etc/ssl/certs" "cainfo" => "/etc/ssl/certs/ca-certificates.crt" "start_time" => 1770493513.9318 "original_url" => "https://ws.cortecostituzionale.it/servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:1992:274" "pause_handler" => Closure(float $duration) {#1062 : "Symfony\Component\HttpClient\Response\CurlResponse" : { : CurlHandle {#1014 …} : Symfony\Component\HttpClient\Internal\CurlClientState {#1044 …} : -9223372036854775808 } } "debug" => """ * Trying 213.82.143.235:443...\n * Connected to ws.cortecostituzionale.it (213.82.143.235) port 443 (#0)\n * ALPN: offers h2,http/1.1\n * CAfile: /etc/ssl/certs/ca-certificates.crt\n * CApath: /etc/ssl/certs\n * SSL connection using TLSv1.2 / ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256\n * ALPN: server did not agree on a protocol. Uses default.\n * Server certificate:\n * subject: C=IT; ST=Roma; O=Corte Costituzionale; CN=*.cortecostituzionale.it\n * start date: Dec 4 00:00:00 2025 GMT\n * expire date: Jan 4 23:59:59 2027 GMT\n * subjectAltName: host "ws.cortecostituzionale.it" matched cert's "*.cortecostituzionale.it"\n * issuer: C=IT; ST=Roma; L=Pomezia; O=TI Trust Technologies S.R.L.; CN=TI Trust Technologies OV CA\n * SSL certificate verify ok.\n * using HTTP/1.x\n > POST /servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:1992:274 HTTP/1.1\r\n Host: ws.cortecostituzionale.it\r\n Accept: */*\r\n Authorization: Basic Y29ydGVzZXJ2aXppc2l0bzpjb3J0ZXNlcnZpemlzaXRvLDIwMjErMQ==\r\n User-Agent: Symfony HttpClient (Curl)\r\n Accept-Encoding: gzip\r\n Content-Length: 0\r\n Content-Type: application/x-www-form-urlencoded\r\n \r\n < HTTP/1.1 200 \r\n < Cache-Control: no-cache\r\n < Pragma: no-cache\r\n < Content-Encoding: UTF-8\r\n < Content-Type: application/json;charset=UTF-8\r\n < Transfer-Encoding: chunked\r\n < Date: Sat, 07 Feb 2026 19:45:13 GMT\r\n < \r\n """ ] "response_headers" => [ "HTTP/1.1 200 " "Cache-Control: no-cache" "Pragma: no-cache" "Content-Encoding: UTF-8" "Content-Type: application/json;charset=UTF-8" "Transfer-Encoding: chunked" "Date: Sat, 07 Feb 2026 19:45:13 GMT" ] "response_content" => [ "{"dtoPronuncia":{"anno":"1992","numero":"274","tipo_decisione":"O","descrizione_decisione":"Ordinanza","descriz_tipo_giu":"GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE","presidente_dec":"CORASANITI","redattore":"","relatore":"BORZELLINO","tipo_fissaz_dec":"Camera di Consiglio","data_fissaz_dec":"20/05/1992","data_decisione":"03/06/1992","data_deposito":"12/06/1992","pubbl_gazz_uff":"17/06/1992","num_gazz_uff":"26","norme":"","atti_registro":"","sommario":"\u003cP class\u003d\"SC1\"\u003e N. 274 \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC2\"\u003e ORDINANZA 3-12 GIUGNO 1992 \u003c/P\u003e","sommario_tc":"","membri":"\u003cP id\u003d\"MEA3\"\u003e LA CORTE COSTITUZIONALE \u003c/P\u003e\r\n\u003cP id\u003d\"MEE\"\u003e composta dai signori: \r\n Presidente: dott. Aldo CORASANITI; \r\n Giudici: prof. Giuseppe BORZELLINO, dott. Francesco GRECO, prof. \r\n Gabriele PESCATORE, avv. Ugo SPAGNOLI, prof. Francesco Paolo \r\n CASAVOLA, prof. Vincenzo CAIANIELLO, prof. Luigi MENGONI, dott. \r\n Renato GRANATA, prof. Giuliano VASSALLI, prof. Cesare MIRABELLI; \u003c/P\u003e","membri_tc":"","inizio_testo":"\u003cP id\u003d\"I\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IA1\"\u003e ha pronunciato la seguente \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IA2\"\u003e ORDINANZA \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e nel giudizio di legittimit\u0026#224; costituzionale degli artt. 44, terzo \r\n comma, e 59, primo comma, della legge 18 marzo 1968, n. 313 \r\n (Riordinamento della legislazione pensionistica di guerra), 40, terzo \r\n comma, e 51, primo comma, del decreto del Presidente della Repubblica \r\n 23 dicembre 1978, n. 915 (Testo unico delle norme in materia di \r\n pensioni di guerra), promosso con ordinanza emessa il 25 settembre \r\n 1991 dalla Corte dei conti - Sezione giurisdizionale per la Regione \r\n siciliana, sul ricorso proposto da Carmela Scarpinati, vedova \r\n Messina, iscritta al n. 97 del registro ordinanze 1992 e pubblicata \r\n nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 10, prima serie \r\n speciale, dell\u0027anno 1992; \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e Udito nella camera di consiglio del 20 maggio 1992 il Giudice \r\n relatore Giuseppe Borzellino; \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e Ritenuto che con ordinanza emessa il 25 settembre 1991 la Corte \r\n dei conti - Sezione giurisdizionale per la Regione Siciliana, sul \r\n ricorso proposto da Carmela Scarpinati ved. Messina (Reg. Ord. n. \r\n 97/1992), ha sollevato questione di legittimit\u0026#224; costituzionale, in \r\n riferimento all\u0027art. 3 della Costituzione, degli artt. 44, terzo \r\n comma, e 59, primo comma, della legge 18 marzo 1968, n. 313 \r\n (Riordinamento della legislazione pensionistica di guerra), nonch\u0026#233; \r\n degli artt. 40, terzo comma, e 51, primo comma, del d.P.R. 23 \r\n dicembre 1978, n. 915 (Testo unico delle norme in materia di pensioni \r\n di guerra), nella parte in cui subordinano il diritto alla pensione \r\n di riversibilit\u0026#224; alla condizione che il matrimonio sia durato almeno \r\n un anno; \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e Considerato che l\u0027ordinanza non \u0026#232; adeguatamente motivata sotto il \r\n profilo della rilevanza non risultando se il caso concerna una \r\n pretesa di pensione di riversibilit\u0026#224; ex art. 44, terzo comma (norma \r\n peraltro di cui \u0026#232; gi\u0026#224; stata dichiarata l\u0027illegittimit\u0026#224; \r\n costituzionale con sentenza n. 450 del 1991), ovvero ex art. 59, \r\n primo comma, della legge 18 marzo 1968, n. 313, nonch\u0026#233; ex art. 40, \r\n terzo comma (norma anch\u0027essa investita d\u0027illegittimit\u0026#224; \r\n costituzionale), e 51, primo comma, del d.P.R. 23 dicembre 1978, n. \r\n 915; \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e che pertanto la questione \u0026#232; manifestamente inammissibile; \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n. \r\n 87, e 9, secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi davanti \r\n alla Corte costituzionale; \u003c/P\u003e","inizio_testo_tc":"","fatto_testo":"","fatto_testo_tc":"","diritto_testo":"","diritto_testo_tc":"","motivazioni":"\u003cP class\u003d\"MOA1\"\u003e per questi motivi \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOA2\"\u003e LA CORTE COSTITUZIONALE \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOT\"\u003e \u003cI\u003eDichiara\u003c/I\u003e la manifesta inammissibilit\u0026#224; della questione di \r\n legittimit\u0026#224; costituzionale degli artt. 44, terzo comma, e 59, primo \r\n comma, della legge 18 marzo 1968, n. 313 (Riordinamento della \r\n legislazione pensionistica di guerra) nonch\u0026#233; degli artt. 40, terzo \r\n comma, e 51, primo comma, del d.P.R. 23 dicembre 1978, n. 915 (Testo \r\n unico delle norme in materia di pensioni di guerra), sollevata, in \r\n riferimento all\u0027art. 3 della Costituzione, dalla Corte dei conti - \r\n Sezione giurisdizionale per la Regione Siciliana, con l\u0027ordinanza in \r\n epigrafe. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOT\"\u003e Cos\u0026#236; deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, \r\n Palazzo della Consulta, il 3 giugno 1992. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOF1\"\u003e Il Presidente: CORASANITI \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOF2\"\u003e Il redattore: BORZELLINO \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOF3\"\u003e Il cancelliere: DI PAOLA \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOF4\"\u003e Depositata in cancelleria il 12 giugno 1992. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOF5\"\u003e Il direttore della cancelleria: DI PAOLA \u003c/P\u003e\r\n\u003cP id\u003d\"MO\"\u003e \u003c/P\u003e","motivazioni_tc":"","cem_anno":"","cem_numero":"","cem_rigetto":"","oggetto":"","flag_anonimizzazione":"","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore","elencoMassime":[{"numero_massima":"18339","titoletto":"ORD. 274/92. PENSIONI - PENSIONI DI GUERRA - DIRITTO ALLA PENSIONE DI RIVERSIBILITA\u0027 CONDIZIONATA ALLA DURATA DEL MATRIMONIO PER ALMENO UN ANNO - DENUNCIATA VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA - MANIFESTA INAMMISSIBILITA\u0027 DELLA QUESTIONE.","testo":"Manifesta inammissibilita\u0027 della questione per inadeguatezza della motivazione sotto il profilo della rilevanza, non risultando nella ordinanza di rimessione se il caso concerna una pretesa di pensione di riversibilita\u0027 ex art. 44, terzo comma, ovvero ex art. 59, primo comma, della legge 18 marzo 1968, n. 313, nonche\u0027 ex art. 40, terzo comma, e 51, primo comma, del d.P.R. 23 dicembre 1978,n. 915. - V., la sent. n. 450/1991 con la quale e\u0027 stata dichiarata l\u0027illegittimita\u0027 costituzionale degli artt. 44, terzo comma, l. 18 marzo 1969, n. 313, e 40, terzo comma, d.P.R. 23 dicembre 1978, n. 915.","elencoAtti":[],"elencoRiferimenti":[{"denominazione_legge":"legge","data_legge":"18/03/1968","numero":"313","articolo":"44","specificazione_articolo":"","comma":"3","specificazione_comma":"","nesso":"","link_norma_attiva":"http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:legge;313~art44"},{"denominazione_legge":"legge","data_legge":"18/03/1968","numero":"313","articolo":"59","specificazione_articolo":"","comma":"1","specificazione_comma":"","nesso":"","link_norma_attiva":"http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:legge;313~art59"},{"denominazione_legge":"decreto del Presidente della Repubblica","data_legge":"23/12/1978","numero":"915","articolo":"40","specificazione_articolo":"","comma":"3","specificazione_comma":"","nesso":"","link_norma_attiva":"http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:decreto.del.Presidente.della.Repubblica;915~art40"},{"denominazione_legge":"decreto del Presidente della Repubblica","data_legge":"23/12/1978","numero":"915","articolo":"51","specificazione_articolo":"","comma":"1","specificazione_comma":"","nesso":"","link_norma_attiva":"http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:decreto.del.Presidente.della.Repubblica;915~art51"}],"elencoParametri":[{"denominazione_legge":"Costituzione","data_legge":"","numero":"0","articolo":"3","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":""}],"elencoAltriParametri":[]}],"elencoNote":[],"pronunceCorrette":[]}}" ] ] |
|