GET https://cortecostituzionale.strategiedigitali.net/scheda-pronuncia/1961/8

HTTP Client

1 Total requests
0 HTTP errors

Clients

http_client 1

Requests

POST https://ws.cortecostituzionale.it/servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:1961:8
Request options
[
  "auth_basic" => [
    "corteservizisito"
    "corteservizisito,2021+1"
  ]
]
Response 200
[
  "info" => [
    "header_size" => 196
    "request_size" => 336
    "total_time" => 0.343278
    "namelookup_time" => 0.000306
    "connect_time" => 0.001373
    "pretransfer_time" => 0.100258
    "size_download" => 8228.0
    "speed_download" => 23968.0
    "starttransfer_time" => 0.342892
    "primary_ip" => "213.82.143.235"
    "primary_port" => 443
    "local_ip" => "172.16.57.151"
    "local_port" => 38324
    "http_version" => 2
    "protocol" => 2
    "scheme" => "HTTPS"
    "appconnect_time_us" => 100021
    "connect_time_us" => 1373
    "namelookup_time_us" => 306
    "pretransfer_time_us" => 100258
    "starttransfer_time_us" => 342892
    "total_time_us" => 343278
    "effective_method" => "POST"
    "capath" => "/etc/ssl/certs"
    "cainfo" => "/etc/ssl/certs/ca-certificates.crt"
    "start_time" => 1770493518.4093
    "original_url" => "https://ws.cortecostituzionale.it/servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:1961:8"
    "pause_handler" => Closure(float $duration) {#1062
      class: "Symfony\Component\HttpClient\Response\CurlResponse"
      use: {
        $ch: CurlHandle {#1014 …}
        $multi: Symfony\Component\HttpClient\Internal\CurlClientState {#1044 …}
        $execCounter: -9223372036854775808
      }
    }
    "debug" => """
      *   Trying 213.82.143.235:443...\n
      * Connected to ws.cortecostituzionale.it (213.82.143.235) port 443 (#0)\n
      * ALPN: offers h2,http/1.1\n
      *  CAfile: /etc/ssl/certs/ca-certificates.crt\n
      *  CApath: /etc/ssl/certs\n
      * SSL connection using TLSv1.2 / ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256\n
      * ALPN: server did not agree on a protocol. Uses default.\n
      * Server certificate:\n
      *  subject: C=IT; ST=Roma; O=Corte Costituzionale; CN=*.cortecostituzionale.it\n
      *  start date: Dec  4 00:00:00 2025 GMT\n
      *  expire date: Jan  4 23:59:59 2027 GMT\n
      *  subjectAltName: host "ws.cortecostituzionale.it" matched cert's "*.cortecostituzionale.it"\n
      *  issuer: C=IT; ST=Roma; L=Pomezia; O=TI Trust Technologies S.R.L.; CN=TI Trust Technologies OV CA\n
      *  SSL certificate verify ok.\n
      * using HTTP/1.x\n
      > POST /servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:1961:8 HTTP/1.1\r\n
      Host: ws.cortecostituzionale.it\r\n
      Accept: */*\r\n
      Authorization: Basic Y29ydGVzZXJ2aXppc2l0bzpjb3J0ZXNlcnZpemlzaXRvLDIwMjErMQ==\r\n
      User-Agent: Symfony HttpClient (Curl)\r\n
      Accept-Encoding: gzip\r\n
      Content-Length: 0\r\n
      Content-Type: application/x-www-form-urlencoded\r\n
      \r\n
      < HTTP/1.1 200 \r\n
      < Cache-Control: no-cache\r\n
      < Pragma: no-cache\r\n
      < Content-Encoding: UTF-8\r\n
      < Content-Type: application/json;charset=UTF-8\r\n
      < Transfer-Encoding: chunked\r\n
      < Date: Sat, 07 Feb 2026 19:45:17 GMT\r\n
      < \r\n
      """
  ]
  "response_headers" => [
    "HTTP/1.1 200 "
    "Cache-Control: no-cache"
    "Pragma: no-cache"
    "Content-Encoding: UTF-8"
    "Content-Type: application/json;charset=UTF-8"
    "Transfer-Encoding: chunked"
    "Date: Sat, 07 Feb 2026 19:45:17 GMT"
  ]
  "response_content" => [
    "{"dtoPronuncia":{"anno":"1961","numero":"8","tipo_decisione":"O","descrizione_decisione":"Ordinanza","descriz_tipo_giu":"GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE","presidente_dec":"CAPPI","redattore":"","relatore":"AMBROSINI","tipo_fissaz_dec":"Udienza Pubblica","data_fissaz_dec":"18/01/1961","data_decisione":"01/03/1961","data_deposito":"11/03/1961","num_gazz_uff":"0","norme":"","atti_registro":"","sommario":"\u003cP id\u003d\"S\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC1\"\u003e                                  N. 8                                    \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC2\"\u003e                         ORDINANZA 1 MARZO 1961                           \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC3\"\u003e                 Deposito in cancelleria: 11 marzo 1961.                  \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC5\"\u003e                      Pres. CAPPI - Rel. AMBROSINI                        \u003c/P\u003e","sommario_tc":"","membri":"\u003cP id\u003d\"ME\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP id\u003d\"MEA3\"\u003e                         LA CORTE COSTITUZIONALE                          \u003c/P\u003e\r\n\u003cP id\u003d\"MEE\"\u003e     composta dai signori:  Avv.  GIUSEPPE  CAPPI,  Presidente  -  Prof.  \r\n GASPARE  AMBROSINI  -  Dott.  MARIO  COSATTI - Prof. FRANCESCO PANTALEO  \r\n GABRIELI - Prof.  GIUSEPPE CASTELLI AVOLIO - Prof. ANTONINO  PAPALDO  -  \r\n Prof.   NICOLA  JAEGER  -  Prof.  GIOVANNI  CASSANDRO  -  Prof.  BIAGIO  \r\n PETROCELLI - Dott.   ANTONIO MANCA -  Prof.  GIUSEPPE  BRANCA  -  Prof.  \r\n MICHELE FRAGALI - Prof. COSTANTINO MORTATI, Giudici,                     \u003c/P\u003e","membri_tc":"","inizio_testo":"\u003cP id\u003d\"I\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IA1\"\u003e ha pronunciato la seguente                                               \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IA2\"\u003e                                ORDINANZA                                 \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     nel  giudizio  di  legittimit\u0026#224; costituzionale del R.D.L. 30 agosto  \r\n 1925, n. 1621, convertito, con modificazioni,  nella  legge  15  luglio  \r\n 1926,  n.  1263,  promosso  con  ordinanza emessa il 25 agosto 1959 dal  \r\n Tribunale   di   Venezia   nel   procedimento   civile   vertente   tra  \r\n l\u0027Amministrazione  del Governo britannico e Guerrato Elena, iscritta al  \r\n n.  122  del  Registro  ordinanze  1959  e  pubblicata  nella  Gazzetta  \r\n Ufficiale della Repubblica n. 295 del 5 dicembre 1959.                   \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     Vista  la  dichiarazione di intervento del Presidente del Consiglio  \r\n dei Ministri;                                                            \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     udita nell\u0027udienza pubblica del 18 gennaio 1961  la  relazione  del  \r\n Giudice Gaspare Ambrosini;                                               \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     udito  il sostituto avvocato generale dello Stato Franco Chiarotti,  \r\n per il Presidente del Consiglio dei Ministri;                            \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     Ritenuto che con ordinanza del  25  agosto  1959  il  Tribunale  di  \r\n Venezia  ha  proposto  la  questione di legittimit\u0026#224; costituzionale del  \r\n R.D.L. 30 agosto 1925, n. 1621, convertito,  con  modificazioni,  nella  \r\n legge  15  luglio 1926, n. 1263, in relazione agli artt. 24, 42  e 113,  \r\n nonch\u0026#233; all\u0027art. 10 della Costituzione;                                  \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     che nell\u0027ordinanza si richiama la sentenza non definitiva emessa in  \r\n pari data dallo stesso Tribunale in ordine alle questioni pregiudiziali  \r\n attinenti all\u0027ammissibilit\u0026#224; ed  alla  ritualit\u0026#224;  dell\u0027opposizione  ed  \r\n alla posizione processuale dei soggetti della controversia;              \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     Considerato  che  per  la  definizione della controversia in questa  \r\n sede occorre sia acquisito agli atti anche  tale  documento  che    non  \r\n risulta pervenuto alla Corte;                                            \u003c/P\u003e","inizio_testo_tc":"","fatto_testo":"","fatto_testo_tc":"","diritto_testo":"","diritto_testo_tc":"","motivazioni":"\u003cP id\u003d\"MO\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOA1\"\u003e                            per questi motivi                             \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOA2\"\u003e                         LA CORTE COSTITUZIONALE                          \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOT\"\u003e     ordina  che  il  Tribunale  di  Venezia  provveda  all\u0027invio  della  \r\n suindicata sentenza entro trenta giorni  dalla  data  di  comunicazione  \r\n della presente ordinanza.                                                \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOT\"\u003e     Cos\u0026#236;  deciso  in  Roma,  nella  sede  della  Corte costituzionale,  \r\n Palazzo della Consulta, il 1 marzo 1961.                                 \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOFTO\"\u003e                                   GIUSEPPE CAPPI - GASPARE AMBROSINI  -  \r\n                                   MARIO  COSATTI  -  FRANCESCO PANTALEO  \r\n                                   GABRIELI - GIUSEPPE CASTELLI AVOLIO -  \r\n                                   ANTONINO PAPALDO -  NICOLA  JAEGER  -  \r\n                                   GIOVANNI     CASSANDRO    -    BIAGIO  \r\n                                   PETROCELLI - ANTONIO MANCA - GIUSEPPE  \r\n                                   BRANCA - MICHELE FRAGALI - COSTANTINO  \r\n                                   MORTATI.                               \u003c/P\u003e","motivazioni_tc":"","cem_anno":"","cem_numero":"","cem_rigetto":"","oggetto":"","flag_anonimizzazione":"","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore","elencoMassime":[{"numero_massima":"1177","titoletto":"ORD.   8/61.   GIUDIZIO  DI  LEGITTIMITA\u0027  COSTITUZIONALE  IN VIA INCIDENTALE  -  OMESSA  TRASMISSIONE  DI  SENTENZA NON DEFINITIVA NECESSARIA PER LA DEFINIZIONE DEL GIUDIZIO DI COSTITUZIONALITA\u0027 - ORDINANZA DELLA CORTE DI PROVVEDERE ALLA TRASMISSIONE.","testo":"Nel  giudizio  di legittimita\u0027 costituzionale in via incidentale, se    l\u0027autorita\u0027    giudiziaria    non   trasmette   alla  Corte costituzionale  la sentenza non definitiva da essa pronunciata su questioni pregiudiziali relative al giudizio a quo, e che occorra acquisire   agli   atti   per  la  definizione  del  giudizio  di costituzionalita\u0027,   la   Corte   ordina  che  si  provveda  alla trasmissione entro il termine fissato nella ordinanza.","elencoAtti":[],"elencoRiferimenti":[{"denominazione_legge":"regio decreto legge","data_legge":"30/08/1925","numero":"1621","articolo":"0","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":"convertito con modificazioni in","link_norma_attiva":"http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:regio.decreto.legge;1621~art0"},{"denominazione_legge":"legge","data_legge":"15/07/1926","numero":"1263","articolo":"0","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":"","link_norma_attiva":"http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:legge;1263~art0"}],"elencoParametri":[{"denominazione_legge":"Costituzione","data_legge":"","numero":"0","articolo":"10","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":""},{"denominazione_legge":"Costituzione","data_legge":"","numero":"0","articolo":"24","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":""},{"denominazione_legge":"Costituzione","data_legge":"","numero":"0","articolo":"42","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":""},{"denominazione_legge":"Costituzione","data_legge":"","numero":"0","articolo":"113","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":""}],"elencoAltriParametri":[]}],"elencoNote":[],"pronunceCorrette":[]}}"
  ]
]