Symfony Profiler

[
  "auth_basic" => [
    "corteservizisito"
    "corteservizisito,2021+1"
  ]
  "body" => "{"pagina":"23","sizePagina":10}"
]

[
  "info" => [
    "header_size" => 196
    "request_size" => 349
    "total_time" => 1.369053
    "namelookup_time" => 0.016826
    "connect_time" => 0.017715
    "pretransfer_time" => 0.126693
    "size_upload" => 31.0
    "size_download" => 9473.0
    "speed_download" => 6919.0
    "speed_upload" => 22.0
    "upload_content_length" => 31.0
    "starttransfer_time" => 1.368022
    "primary_ip" => "213.82.143.235"
    "primary_port" => 443
    "local_ip" => "172.16.57.151"
    "local_port" => 35318
    "http_version" => 2
    "protocol" => 2
    "scheme" => "HTTPS"
    "appconnect_time_us" => 126580
    "connect_time_us" => 17715
    "namelookup_time_us" => 16826
    "pretransfer_time_us" => 126693
    "starttransfer_time_us" => 1368022
    "total_time_us" => 1369053
    "effective_method" => "POST"
    "capath" => "/etc/ssl/certs"
    "cainfo" => "/etc/ssl/certs/ca-certificates.crt"
    "start_time" => 1770547504.526
    "original_url" => "https://ws.cortecostituzionale.it/servizisito/rest/decisioni/ricercaDecisioni"
    "pause_handler" => Closure(float $duration) {#1036
      class: "Symfony\Component\HttpClient\Response\CurlResponse"
      use: {
        $ch: CurlHandle {#1011 …}
        $multi: Symfony\Component\HttpClient\Internal\CurlClientState {#1018 …}
        $execCounter: -9223372036854775808
      }
    }
    "debug" => """
      *   Trying 213.82.143.235:443...\n
      * Connected to ws.cortecostituzionale.it (213.82.143.235) port 443 (#0)\n
      * ALPN: offers h2,http/1.1\n
      *  CAfile: /etc/ssl/certs/ca-certificates.crt\n
      *  CApath: /etc/ssl/certs\n
      * SSL connection using TLSv1.2 / ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256\n
      * ALPN: server did not agree on a protocol. Uses default.\n
      * Server certificate:\n
      *  subject: C=IT; ST=Roma; O=Corte Costituzionale; CN=*.cortecostituzionale.it\n
      *  start date: Dec  4 00:00:00 2025 GMT\n
      *  expire date: Jan  4 23:59:59 2027 GMT\n
      *  subjectAltName: host "ws.cortecostituzionale.it" matched cert's "*.cortecostituzionale.it"\n
      *  issuer: C=IT; ST=Roma; L=Pomezia; O=TI Trust Technologies S.R.L.; CN=TI Trust Technologies OV CA\n
      *  SSL certificate verify ok.\n
      * using HTTP/1.x\n
      > POST /servizisito/rest/decisioni/ricercaDecisioni HTTP/1.1\r\n
      Host: ws.cortecostituzionale.it\r\n
      Accept: */*\r\n
      Authorization: Basic Y29ydGVzZXJ2aXppc2l0bzpjb3J0ZXNlcnZpemlzaXRvLDIwMjErMQ==\r\n
      User-Agent: Symfony HttpClient (Curl)\r\n
      Accept-Encoding: gzip\r\n
      Content-Length: 31\r\n
      Content-Type: application/x-www-form-urlencoded\r\n
      \r\n
      < HTTP/1.1 200 \r\n
      < Cache-Control: no-cache\r\n
      < Pragma: no-cache\r\n
      < Content-Encoding: UTF-8\r\n
      < Content-Type: application/json;charset=UTF-8\r\n
      < Transfer-Encoding: chunked\r\n
      < Date: Sun, 08 Feb 2026 10:45:05 GMT\r\n
      < \r\n
      """
  ]
  "response_headers" => [
    "HTTP/1.1 200 "
    "Cache-Control: no-cache"
    "Pragma: no-cache"
    "Content-Encoding: UTF-8"
    "Content-Type: application/json;charset=UTF-8"
    "Transfer-Encoding: chunked"
    "Date: Sun, 08 Feb 2026 10:45:05 GMT"
  ]
  "response_content" => [
    "{"total":22251,"display":10,"page":23,"resultsPronunce":[{"decisione_anno":"2025","decisione_numero":"2","tipo_decisione":"Sent.","presidente":"AMOROSO","relatore":"PETITTI","redattore":"PETITTI","progressivo":"231","oggetto":"Processo penale – Giudizio abbreviato – Limiti di applicazione – Esclusione per i delitti puniti con la pena dell\u0027ergastolo – Denunciata violazione dei principi di uguaglianza, proporzionalità, ragionevolezza e della finalità rieducativa della pena nonché dei principi di terzietà e imparzialità del giudice e del contraddittorio tra le parti – Non fondatezza delle questioni.","dispositivo":"non fondatezza","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore"},{"decisione_anno":"2025","decisione_numero":"1","tipo_decisione":"Sent.","presidente":"AMOROSO","relatore":"PITRUZZELLA","redattore":"PITRUZZELLA","progressivo":"232","oggetto":"Straniero - Assegnazione di alloggi residenziali pubblici - Norme della Provincia autonoma di Trento - Requisiti di accesso alle graduatorie - Requisiti per accedere al contributo integrativo del canone di locazione - Richiesta di residenza in Italia per almeno dieci anni di cui gli ultimi due, considerati al momento della presentazione della domanda e per tutta la durata dell\u0027erogazione del beneficio, in modo continuativo - Irragionevolezza e violazione del principio comunitario di parità di trattamento - Illegittimità costituzionale in parte qua.","dispositivo":"illegittimità costituzionale parziale","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore"},{"decisione_anno":"2024","decisione_numero":"212","tipo_decisione":"Sent.","presidente":"AMOROSO","relatore":"BUSCEMA","redattore":"BUSCEMA","progressivo":"233","oggetto":"Reati e pene – Danneggiamento aggravato – Trattamento sanzionatorio – Massimo edittale della pena della reclusione fino a tre anni – Denunciata irragionevolezza e violazione del principio di uguaglianza – Non fondatezza della questione.","dispositivo":"non fondatezza","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore"},{"decisione_anno":"2024","decisione_numero":"211","tipo_decisione":"Sent.","presidente":"BARBERA","relatore":"NAVARRETTA","redattore":"NAVARRETTA","progressivo":"234","oggetto":"Esecuzione forzata - Immobili destinati all\u0027edilizia residenziale pubblica convenzionata, finanziati in tutto o in parte con risorse pubbliche - Procedure esecutive avviate su istanza dell\u0027istituto di credito presso il quale è stato acceso il mutuo fondiario - Cause di improcedibilità - Assenza di uno dei requisiti di cui all\u0027art. 44 della legge n. 457 del 1978 - Mancato inserimento della banca in un elenco tenuto presso il Ministero delle infrastrutture e dei trasporti - Irragionevolezza, violazione del principio di proporzionalità e del diritto fondamentale di difesa - Illegittimità costituzionale.","dispositivo":"illegittimità costituzionale","label_redattore":"Redattrice","label_relatore":"Relatrice"},{"decisione_anno":"2024","decisione_numero":"210","tipo_decisione":"Sent.","presidente":"BARBERA","relatore":"PITRUZZELLA","redattore":"PITRUZZELLA","progressivo":"235","oggetto":"Commercio – Somministrazione di alimenti e bevande – Legge della Provincia autonoma di Bolzano – Attività di commercio su aree pubbliche – Definizione di somministrazione quale consumo immediato di prodotti, con esclusione del servizio assistito ai tavoli – Lamentata violazione delle competenze statutarie regionali, in particolare in materia di commercio – Non fondatezza della questione.\u003cbr/\u003eCommercio – Legge della Provincia autonoma di Bolzano – Concessioni di posteggio su area pubblica – Rinnovo dodicennale per le concessioni in scadenza al 31 dicembre 2020 – Applicazione alle sole concessioni implicanti attività di commercio su aree pubbliche, con esclusione con esclusione del servizio assistito di somministrazione – Denunciata violazione delle competenze esclusive statali nelle materie dei rapporti dello Stato con l’Unione europea – Inammissibilità delle questioni.","dispositivo":"non fondatezza - inammissibilità","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore"},{"decisione_anno":"2024","decisione_numero":"209","tipo_decisione":"Sent.","presidente":"BARBERA","relatore":"MODUGNO","redattore":"MODUGNO","progressivo":"236","oggetto":"Processo penale - Incompatibilità del giudice - Giudice per le indagini preliminari che ha rigettato la richiesta di decreto penale di condanna per non congruità della pena richiesta dal pubblico ministero - Incompatibilità a pronunciare sulla nuova richiesta di emissione di decreto penale formulata dal pubblico ministero per lo stesso fatto storico e nei confronti del medesimo imputato - Omessa previsione - Denunciata violazione del principio dell\u0027 imparzialità-terzietà del giudice, collegato alla garanzia del giusto processo - Non fondatezza della questione.","dispositivo":"non fondatezza - inammissibilità","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore"},{"decisione_anno":"2024","decisione_numero":"208","tipo_decisione":"Sent.","presidente":"AMOROSO","relatore":"VIGANÒ","redattore":"VIGANÒ","progressivo":"237","oggetto":"Processo penale - Giudizio abbreviato - Sentenza di condanna non appellata dall\u0027imputato o dal suo difensore - Conseguente riduzione di un sesto della pena da parte del giudice dell\u0027esecuzione - Possibilità, per lo stesso giudice, di concedere la sospensione condizionale della pena e la non menzione della condanna nel certificato del casellario giudiziale, ove la pena determinata dal giudice della cognizione fosse superiore ai limiti previsti per la loro concessione - Omessa previsione - Irragionevolezza e violazione del principio di finalità rieducativa della pena - Illegittimità costituzionale in parte qua.\u003cbr/\u003eEsecuzione penale - Sentenza di condanna a seguito di giudizio abbreviato, non appellata dall\u0027imputato o dal suo difensore - Riduzione di un sesto della pena da parte del giudice dell\u0027esecuzione - Possibilità, per lo stesso giudice, di concedere la sospensione condizionale della pena e la non menzione della condanna nel certificato del casellario giudiziale, ove la pena determinata dal giudice della cognizione fosse superiore ai limiti previsti per la loro concessione - Omessa previsione - Irragionevolezza e violazione del principio di finalità rieducativa della pena - Illegittimità costituzionale in via consequenziale in parte qua.","dispositivo":"illegittimità costituzionale parziale - ill. cost. parziale conseg. ex art. 27 legge n. 87/1953","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore"},{"decisione_anno":"2024","decisione_numero":"207","tipo_decisione":"Sent.","presidente":"BARBERA","relatore":"SAN GIORGIO","redattore":"SAN GIORGIO","progressivo":"238","oggetto":"Militari – Benefici – Scatti per invalidità di servizio – Loro esclusione dalle misure limitative degli incrementi retributivi e del c.d. blocco stipendiale – Omessa previsione – Irragionevolezza – Illegittimità costituzionale in parte qua.\u003cbr/\u003eMilitari – Benefici – Scatti per invalidità di servizio – Proroga delle misure limitative degli incrementi retributivi e del c.d. blocco stipendiale per il 2014 ad essi applicati – Denunciata irragionevolezza e violazione della tutela in caso di invalidità e malattia – Inammissibilità della questione.","dispositivo":"illegittimità costituzionale parziale - inammissibilità","label_redattore":"Redattrice","label_relatore":"Relatrice"},{"decisione_anno":"2024","decisione_numero":"206","tipo_decisione":"Sent.","presidente":"AMOROSO","relatore":"ANTONINI","redattore":"ANTONINI","progressivo":"239","oggetto":"Trasporto pubblico – Servizio di noleggio con conducente (NCC) – Norme della Regione Calabria – Individuazione diretta del beneficiario delle autorizzazioni (Ferrovie della Calabria srl), nel numero massimo di 200, previa verifica dei requisiti – Violazione della competenza esclusiva statale in materia di tutela della concorrenza – Illegittimità costituzionale.\u003cbr/\u003eTrasporto pubblico – Servizio di noleggio con conducente (NCC) – Norme della Regione Calabria – Individuazione diretta del beneficiario delle autorizzazioni (Ferrovie della Calabria srl), nel numero massimo di 200, previa verifica dei requisiti – Divieto di concedere nuove autorizzazioni fino alla piena operatività del registro informatico pubblico nazionale – Lamentata violazione della competenza esclusiva statale in materia di tutela della concorrenza – Non fondatezza della questione\u003cbr/\u003eTrasporto pubblico – Servizio di noleggio con conducente (NCC) – Norme della Regione Calabria – Individuazione diretta del beneficiario delle autorizzazioni (Ferrovie della Calabria srl) – Lamentata violazione del principio di sussidiarietà – Non fondatezza della questione.","dispositivo":"illegittimità costituzionale - non fondatezza","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore"},{"decisione_anno":"2024","decisione_numero":"205","tipo_decisione":"Ord.","presidente":"AMOROSO","relatore":"BUSCEMA","redattore":"BUSCEMA","progressivo":"240","oggetto":"Pronunce della Corte costituzionale - Errore materiale nella sentenza n. 166 del 2024 - Correzione.","dispositivo":"correzione errore materiale","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore"}]}"
  ]
]