HTTP Client
1
Total requests
0
HTTP errors
Clients
http_client 1
Requests
| POST | https://ws.cortecostituzionale.it/servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:1985:256 | |
|---|---|---|
| Request options | [ "auth_basic" => [ "corteservizisito" "corteservizisito,2021+1" ] ] |
|
| Response |
200
[ "info" => [ "header_size" => 190 "request_size" => 338 "total_time" => 0.346555 "namelookup_time" => 0.000245 "connect_time" => 0.00168 "pretransfer_time" => 0.107308 "size_download" => 7224.0 "speed_download" => 20845.0 "download_content_length" => 7224.0 "starttransfer_time" => 0.345978 "primary_ip" => "213.82.143.235" "primary_port" => 443 "local_ip" => "172.16.57.151" "local_port" => 44054 "http_version" => 2 "protocol" => 2 "scheme" => "HTTPS" "appconnect_time_us" => 107093 "connect_time_us" => 1680 "namelookup_time_us" => 245 "pretransfer_time_us" => 107308 "starttransfer_time_us" => 345978 "total_time_us" => 346555 "effective_method" => "POST" "capath" => "/etc/ssl/certs" "cainfo" => "/etc/ssl/certs/ca-certificates.crt" "start_time" => 1770478130.5804 "original_url" => "https://ws.cortecostituzionale.it/servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:1985:256" "pause_handler" => Closure(float $duration) {#1062 : "Symfony\Component\HttpClient\Response\CurlResponse" : { : CurlHandle {#1014 …} : Symfony\Component\HttpClient\Internal\CurlClientState {#1044 …} : -9223372036854775808 } } "debug" => """ * Trying 213.82.143.235:443...\n * Connected to ws.cortecostituzionale.it (213.82.143.235) port 443 (#0)\n * ALPN: offers h2,http/1.1\n * CAfile: /etc/ssl/certs/ca-certificates.crt\n * CApath: /etc/ssl/certs\n * SSL connection using TLSv1.2 / ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256\n * ALPN: server did not agree on a protocol. Uses default.\n * Server certificate:\n * subject: C=IT; ST=Roma; O=Corte Costituzionale; CN=*.cortecostituzionale.it\n * start date: Dec 4 00:00:00 2025 GMT\n * expire date: Jan 4 23:59:59 2027 GMT\n * subjectAltName: host "ws.cortecostituzionale.it" matched cert's "*.cortecostituzionale.it"\n * issuer: C=IT; ST=Roma; L=Pomezia; O=TI Trust Technologies S.R.L.; CN=TI Trust Technologies OV CA\n * SSL certificate verify ok.\n * using HTTP/1.x\n > POST /servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:1985:256 HTTP/1.1\r\n Host: ws.cortecostituzionale.it\r\n Accept: */*\r\n Authorization: Basic Y29ydGVzZXJ2aXppc2l0bzpjb3J0ZXNlcnZpemlzaXRvLDIwMjErMQ==\r\n User-Agent: Symfony HttpClient (Curl)\r\n Accept-Encoding: gzip\r\n Content-Length: 0\r\n Content-Type: application/x-www-form-urlencoded\r\n \r\n < HTTP/1.1 200 \r\n < Cache-Control: no-cache\r\n < Pragma: no-cache\r\n < Content-Encoding: UTF-8\r\n < Content-Type: application/json;charset=UTF-8\r\n < Content-Length: 7224\r\n < Date: Sat, 07 Feb 2026 15:28:50 GMT\r\n < \r\n """ ] "response_headers" => [ "HTTP/1.1 200 " "Cache-Control: no-cache" "Pragma: no-cache" "Content-Encoding: UTF-8" "Content-Type: application/json;charset=UTF-8" "Content-Length: 7224" "Date: Sat, 07 Feb 2026 15:28:50 GMT" ] "response_content" => [ "{"dtoPronuncia":{"anno":"1985","numero":"256","tipo_decisione":"O","descrizione_decisione":"Ordinanza","descriz_tipo_giu":"GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE","presidente_dec":"PALADIN","redattore":"","relatore":"MALAGUGINI","tipo_fissaz_dec":"Camera di Consiglio","data_fissaz_dec":"09/10/1985","data_decisione":"25/10/1985","data_deposito":"04/11/1985","num_gazz_uff":"0","norme":"","atti_registro":"","sommario":"\u003cP id\u003d\"S\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC1\"\u003e N. 256 \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC2\"\u003e ORDINANZA 25 OTTOBRE 1985 \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC3\"\u003e Deposito in cancelleria: 4 novembre 1985. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC4\"\u003e Pubblicazione in \"Gazz. Uff.\" n. 267 bis del 13 novembre 1985. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC5\"\u003e Pres. PALADIN - Rel. MALAGUGINI \u003c/P\u003e","sommario_tc":"","membri":"\u003cP id\u003d\"ME\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP id\u003d\"MEA3\"\u003e LA CORTE COSTITUZIONALE \u003c/P\u003e\r\n\u003cP id\u003d\"MEE\"\u003e composta dai signori: Prof. LIVIO PALADIN, Presidente - Avv. ORONZO \r\n REALE - Avv. ALBERTO MALAGUGINI - Prof. ANTONIO LA PERGOLA - Prof. \r\n VIRGILIO ANDRIOLI - Prof. GIUSEPPE FERRARI - Dott. FRANCESCO SAJA - \r\n Prof. GIOVANNI CONSO - Prof. ETTORE GALLO - Dott. ALDO CORASANITI - \r\n Prof. GIUSEPPE BORZELLINO - Prof. RENATO DELL\u0027ANDRO, Giudici, \u003c/P\u003e","membri_tc":"","inizio_testo":"\u003cP class\u003d\"IA1\"\u003e ha pronunciato la seguente \r\n \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IA2\"\u003e ORDINANZA \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e nei giudizi riuniti di legittimit\u0026#224; costituzionale dell\u0027art. 20 \r\n della legge 7 gennaio 1929, n. 4 (\"Norme generali per la repressione \r\n delle violazioni delle leggi finanziarie\") promossi con due ordinanze \r\n emesse entrambe il 15 dicembre 1981 dal Tribunale di Roma nei \r\n procedimenti penali a carico di Bagnoli Riccardo e De Francesco \r\n Domenico ed altro, iscritte ai nn. 230 e 231 del registro ordinanze \r\n 1984 e pubblicate nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 218 \r\n dell\u0027anno 1984. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e Udito nella camera di consiglio del 9 ottobre 1985 il Giudice \r\n relatore Alberto Malagugini. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e Ritenuto che il Tribunale di Roma con le ordinanze in epigrafe ha \r\n sollevato questione incidentale di legittimit\u0026#224; costituzionale \r\n dell\u0027art. 20 della legge 7 gennaio 1929, n. 4 con riferimento all\u0027art. \r\n 3 della Costituzione. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e Considerato che detta questione, relativa alla c.d. ultrattivit\u0026#224; \r\n delle norme penali finanziarie, \u0026#232; stata da questa Corte costituzionale \r\n dichiarata non fondata con sentenze nn. 164 del 1974 e 6 del 1978 e \r\n manifestamente infondata con ordinanze nn. 279 del 1974; 89, 182 e 245 \r\n del 1975; 62 e 231 del 1976; 134 e 158 del 1977; 166 del 1980. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e Visti gli artt. 26, secondo comma, legge 11 marzo 1953, n. 87 e 9, \r\n secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi innanzi la Corte \r\n costituzionale. \u003c/P\u003e","inizio_testo_tc":"","fatto_testo":"","fatto_testo_tc":"","diritto_testo":"","diritto_testo_tc":"","motivazioni":"\u003cP id\u003d\"MO\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOA1\"\u003e per questi motivi \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOA2\"\u003e LA CORTE COSTITUZIONALE \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOT\"\u003e \u003cI\u003edichiara\u003c/I\u003e la manifesta infondatezza delle questioni di legittimit\u0026#224; \r\n costituzionale dell\u0027art. 20 della legge 7 gennaio 1929, n. 4, sollevate \r\n dal Tribunale di Roma con le ordinanze in epigrafe, in riferimento \r\n all\u0027art. 3 della Costituzione. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOT\"\u003e Cos\u0026#236; deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della \r\n Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 25 ottobre 1985. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOFTO\"\u003e F.to: LIVIO PALADIN - ORONZO REALE - \r\n ALBERTO MALAGUGINI - ANTONIO LA \r\n PERGOLA - VIRGILIO ANDRIOLI - \r\n GIUSEPPE FERRARI - FRANCESCO SAJA - \r\n GIOVANNI CONSO - ETTORE GALLO - ALDO \r\n CORASANITI - GIUSEPPE BORZELLINO - \r\n RENATO DELL\u0027ANDRO. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOFCA\"\u003e GIOVANNI VITALE - Cancelliere \u003c/P\u003e","motivazioni_tc":"","cem_anno":"","cem_numero":"","cem_rigetto":"","oggetto":"","flag_anonimizzazione":"","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore","elencoMassime":[{"numero_massima":"11131","titoletto":"ORD. 256/85. IMPOSTE E TASSE - VIOLAZIONE DI LEGGI FINANZIARIE - REPRESSIONE - ULTRATTIVITA\u0027 DELLE DISPOSIZIONI PENALI/FINANZIARIE - QUESTIONE GIA\u0027 DECISA - MANIFESTA INFONDATEZZA. - l 7 gennaio 1929, n. 4, art. 20. - cst art. 3.","testo":"E\u0027 manifestamente infondata la questione di legittimita\u0027 costituzionale dell\u0027art. 20 l. 7 gennaio 1929, n. 4, concernente la c.d. ultrattivita\u0027 delle norme penali finanziarie, sollevata in riferimento all\u0027art. 3 Cost., in quanto la medesima questione e\u0027 stata gia\u0027 dichiarata infondata. - S. nn. 164/1974 e 6/1978; O. nn. 279/1974, 89, 182 e 245/1975, 62 e 231/1976, 134 e 158/1977, 166/1980.","elencoAtti":[],"elencoRiferimenti":[{"denominazione_legge":"legge","data_legge":"07/01/1929","numero":"4","articolo":"20","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":"","link_norma_attiva":"http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:legge;4~art20"}],"elencoParametri":[{"denominazione_legge":"Costituzione","data_legge":"","numero":"0","articolo":"3","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":""}],"elencoAltriParametri":[]}],"elencoNote":[],"pronunceCorrette":[]}}" ] ] |
|