Symfony Profiler

[
  "auth_basic" => [
    "corteservizisito"
    "corteservizisito,2021+1"
  ]
]

[
  "info" => [
    "header_size" => 196
    "request_size" => 337
    "total_time" => 0.396542
    "namelookup_time" => 0.001172
    "connect_time" => 0.002245
    "pretransfer_time" => 0.149672
    "size_download" => 10695.0
    "speed_download" => 26970.0
    "starttransfer_time" => 0.396159
    "primary_ip" => "213.82.143.235"
    "primary_port" => 443
    "local_ip" => "172.16.57.151"
    "local_port" => 60854
    "http_version" => 2
    "protocol" => 2
    "scheme" => "HTTPS"
    "appconnect_time_us" => 149583
    "connect_time_us" => 2245
    "namelookup_time_us" => 1172
    "pretransfer_time_us" => 149672
    "starttransfer_time_us" => 396159
    "total_time_us" => 396542
    "effective_method" => "POST"
    "capath" => "/etc/ssl/certs"
    "cainfo" => "/etc/ssl/certs/ca-certificates.crt"
    "start_time" => 1770483283.4657
    "original_url" => "https://ws.cortecostituzionale.it/servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:1986:95"
    "pause_handler" => Closure(float $duration) {#1062
      class: "Symfony\Component\HttpClient\Response\CurlResponse"
      use: {
        $ch: CurlHandle {#1014 …}
        $multi: Symfony\Component\HttpClient\Internal\CurlClientState {#1044 …}
        $execCounter: -9223372036854775808
      }
    }
    "debug" => """
      *   Trying 213.82.143.235:443...\n
      * Connected to ws.cortecostituzionale.it (213.82.143.235) port 443 (#0)\n
      * ALPN: offers h2,http/1.1\n
      *  CAfile: /etc/ssl/certs/ca-certificates.crt\n
      *  CApath: /etc/ssl/certs\n
      * SSL connection using TLSv1.2 / ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256\n
      * ALPN: server did not agree on a protocol. Uses default.\n
      * Server certificate:\n
      *  subject: C=IT; ST=Roma; O=Corte Costituzionale; CN=*.cortecostituzionale.it\n
      *  start date: Dec  4 00:00:00 2025 GMT\n
      *  expire date: Jan  4 23:59:59 2027 GMT\n
      *  subjectAltName: host "ws.cortecostituzionale.it" matched cert's "*.cortecostituzionale.it"\n
      *  issuer: C=IT; ST=Roma; L=Pomezia; O=TI Trust Technologies S.R.L.; CN=TI Trust Technologies OV CA\n
      *  SSL certificate verify ok.\n
      * using HTTP/1.x\n
      > POST /servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:1986:95 HTTP/1.1\r\n
      Host: ws.cortecostituzionale.it\r\n
      Accept: */*\r\n
      Authorization: Basic Y29ydGVzZXJ2aXppc2l0bzpjb3J0ZXNlcnZpemlzaXRvLDIwMjErMQ==\r\n
      User-Agent: Symfony HttpClient (Curl)\r\n
      Accept-Encoding: gzip\r\n
      Content-Length: 0\r\n
      Content-Type: application/x-www-form-urlencoded\r\n
      \r\n
      < HTTP/1.1 200 \r\n
      < Cache-Control: no-cache\r\n
      < Pragma: no-cache\r\n
      < Content-Encoding: UTF-8\r\n
      < Content-Type: application/json;charset=UTF-8\r\n
      < Transfer-Encoding: chunked\r\n
      < Date: Sat, 07 Feb 2026 16:54:43 GMT\r\n
      < \r\n
      """
  ]
  "response_headers" => [
    "HTTP/1.1 200 "
    "Cache-Control: no-cache"
    "Pragma: no-cache"
    "Content-Encoding: UTF-8"
    "Content-Type: application/json;charset=UTF-8"
    "Transfer-Encoding: chunked"
    "Date: Sat, 07 Feb 2026 16:54:43 GMT"
  ]
  "response_content" => [
    "{"dtoPronuncia":{"anno":"1986","numero":"95","tipo_decisione":"O","descrizione_decisione":"Ordinanza","descriz_tipo_giu":"GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE","presidente_dec":"PALADIN","redattore":"","relatore":"PALADIN","tipo_fissaz_dec":"Camera di Consiglio","data_fissaz_dec":"05/03/1986","data_decisione":"09/04/1986","data_deposito":"14/04/1986","pubbl_gazz_uff":"23/04/1986","num_gazz_uff":"16","norme":"","atti_registro":"","sommario":"\u003cP id\u003d\"S\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC1\"\u003e                                  N. 95                                   \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC2\"\u003e                         ORDINANZA 9 APRILE 1986                          \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC3\"\u003e                Deposito in cancelleria: 14 aprile 1986.                  \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC4\"\u003e     Pubblicazione in \"Gazz. Uff.\" n. 16/1 s.s. del 23 aprile 1986.       \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC5\"\u003e                          Pres. e rel. PALADIN                            \u003c/P\u003e","sommario_tc":"","membri":"\u003cP id\u003d\"ME\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP id\u003d\"MEA3\"\u003e                         LA CORTE COSTITUZIONALE                          \u003c/P\u003e\r\n\u003cP id\u003d\"MEE\"\u003e     composta dai  signori:  Prof.  LIVIO  PALADIN,  Presidente  -  Prof  \r\n VIRGILIO  ANDRIOLI  -  Prof.  GIUSEPPE FERRARI - Dott. FRANCESCO SAJA -  \r\n Prof. GIOVANNI CONSO - Prof. ETTORE GALLO -  Dott.  ALDO  CORASANITI  -  \r\n Prof.  GIUSEPPE  BORZELLINO  -  Dott.  FRANCESCO  GRECO  - Prof. RENATO  \r\n DELL\u0027ANDRO - Prof.   GABRIELE PESCATORE - Avv.  UGO  SPAGNOLI  -  Prof.  \r\n FRANCESCO PAOLO CASAVOLA, Giudici,                                       \u003c/P\u003e","membri_tc":"","inizio_testo":"\u003cP id\u003d\"I\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IA1\"\u003e     ha pronunciato la seguente                                           \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IA2\"\u003e                                ORDINANZA                                 \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     nel  giudizio  di  legittimit\u0026#224;  costituzionale del d.P.R. 1 giugno  \r\n 1979, n. 191, nella parte in cui ha esteso la \"disciplina del  rapporto  \r\n di  lavoro del personale degli enti locali\" al personale dipendente dai  \r\n Comuni del Trentino-Alto Adige,  promosso  con  ricorso  della  Regione  \r\n Trentino-Alto  Adige  notificato  il  18  luglio  1979,  depositato  in  \r\n cancelleria il 27 successivo ed iscritto al n. 15 del registro  ricorsi  \r\n 1979.                                                                    \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     Visto  l\u0027atto  di  costituzione  del  Presidente  del Consiglio dei  \r\n ministri;                                                                \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     udito nella camera  di  consiglio  del  5  marzo  1986  il  Giudice  \r\n relatore Livio Paladin.                                                  \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     Ritenuto  che, con il ricorso in epigrafe, la Regione Trentino-Alto  \r\n Adige  ha  denunciato  di  incostituzionalit\u0026#224;  l\u0027art.  1  dell\u0027accordo  \r\n nazionale approvato con il d.P.R. l giugno 1979, n. 191, nella parte in  \r\n cui  estende al personale dipendente dai Comuni del Trentino-Alto Adige  \r\n \"la disciplina del rapporto di lavoro del personale degli enti locali\",  \r\n lamentando l\u0027invasione  della  sfera  di  attribuzione  spettanti  alla  \r\n Regione  in tema di \"ordinamento dei comuni\" stessi, alla stregua degli  \r\n artt. 4, 5 n. 1 e 65 del relativo  Statuto  speciale:  competenza  gi\u0026#224;  \r\n esercitata  da  parte regionale, mediante la legge 11 dicembre 1975, n.  \r\n 11;                                                                      \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     che nel giudizio innanzi alla Corte si \u0026#232; costituito il  Presidente  \r\n del  Consiglio  dei  ministri,  che  ha concluso per l\u0027infondatezza del  \r\n ricorso.                                                                 \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     Considerato che - come questa Corte ha gi\u0026#224; rilevato con precedente  \r\n pronunzia n. 100 del 1980 - il predetto d.P.R. n.  191 del 1979 non  \u0026#232;  \r\n configurabile  come  legge  delegata;  tra  l\u0027altro  perch\u0026#233; il d.l. 29  \r\n dicembre 1977, n. 946 (convertito in legge 27 febbraio 1978, n. 43), ai  \r\n sensi del quale \u0026#232; stato emanato, non prevede il conferimento di alcuna  \r\n delega  (come  conferma  anche  la  mancata  opposizione   di   termini  \r\n all\u0027esercizio  del  potere approvativo degli accordi del tipo di quello  \r\n in questione) e perch\u0026#233; neppure lo  stesso  d.P.R.  si  qualifica  come  \r\n fonte legislativa;                                                       \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     che  pertanto, difettando la forza di legge dell\u0027atto impugnato, ne  \r\n consegue la manifesta inammissibilit\u0026#224; della relativa impugnazione.      \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     Visti gli artt. 26, secondo comma, legge 11 marzo 1953, n.  87 e 9,  \r\n secondo  comma,  delle Norme integrative per i giudizi innanzi la Corte  \r\n costituzionale.                                                          \u003c/P\u003e","inizio_testo_tc":"","fatto_testo":"","fatto_testo_tc":"","diritto_testo":"","diritto_testo_tc":"","motivazioni":"\u003cP id\u003d\"MO\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOA1\"\u003e                            per questi motivi                             \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOA2\"\u003e                         LA CORTE COSTITUZIONALE                          \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOT\"\u003e     \u003cI\u003edichiara\u003c/I\u003e  la  manifesta   inammissibilit\u0026#224;   della   questione   di  \r\n legittimit\u0026#224;  costituzionale  del  d.P.R. 1 giugno 1979, n. 191 (art. 1  \r\n della  allegata  ipotesi   di   accordo),   sollevata   dalla   Regione  \r\n Trentino-Alto Adige, con il ricorso in epigrafe indicato.                \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOT\"\u003e     Cos\u0026#236;  deciso  in  Roma,  in  camera di consiglio, nella sede della  \r\n Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 9 aprile 1986.          \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOFTO\"\u003e                                   F.to:  LIVIO   PALADIN   -   VIRGILIO  \r\n                                   ANDRIOLI   -   GIUSEPPE   FERRARI   -  \r\n                                   FRANCESCO SAJA  -  GIOVANNI  CONSO  -  \r\n                                   ETTORE  GALLO  -  ALDO  CORASANITI  -  \r\n                                   GIUSEPPE BORZELLINO - FRANCESCO GRECO  \r\n                                   -  RENATO   DELL\u0027ANDRO   -   GABRIELE  \r\n                                   PESCATORE  - UGO SPAGNOLI - FRANCESCO  \r\n                                   PAOLO CASAVOLA.                        \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOFCA\"\u003e                                   GIOVANNI VITALE - Cancelliere          \u003c/P\u003e","motivazioni_tc":"","cem_anno":"","cem_numero":"","cem_rigetto":"","oggetto":"","flag_anonimizzazione":"","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore","elencoMassime":[{"numero_massima":"12341","titoletto":"ORD.  95/86.  GIUDIZIO  DI  LEGITTIMITA\u0027  COSTITUZIONALE  IN  VIA PRINCIPALE - IMPIEGATO DEGLI ENTI LOCALI -  RAPPORTO DI LAVORO  - DISCIPLINA  STATALE -  APPLICABILITA\u0027 - DIPENDENTI DEI COMUNI DEL TRENTINO-ALTO  ADIGE - CONTESTATA  INCLUSIONE  - QUESTIONE   GIA\u0027 ESAMINATA  -  MANIFESTA INAMMISSIBILITA\u0027 (PER DIFETTO DI FORZA DI LEGGE DELL\u0027ATTO IMPUGNATO).","testo":"E\u0027  manifestamente inammissibile,  per difetto di forza di  legge dell\u0027atto impugnato,  la questione di legittimita\u0027 costituzionale del  d.P.R.  1 giugno 1979,  n.  191 (Disciplina del rapporto  di lavoro del personale degli enti locali) - art.  1 della  allegata ipotesi   di  accordo  - sollevata  con  ricorso  della   Regione Trentino-Alto  Adige - in giudizio di legittimita\u0027 costituzionale in via principale -  per contrasto con gli artt. 4, 5, n. 1, e 65 del   relativo  Statuto  speciale,   sotto  il  profilo  che   la disposizione,  estendendo al personale dipendente dai Comuni  del Trentino-Alto  Adige  \"la disciplina del rapporto di  lavoro  del personale   degli   enti  locali\",   invaderebbe  la   sfera   di attribuzioni  spettanti alla Regione in tema di \"ordinamento  dei comuni\"  stessi,   tanto piu\u0027 che la competenza al  riguardo,  e\u0027 stata gia\u0027 esercitata,  da parte regionale,  mediante la legge 11 dicembre 1975,  n. 11, recante disposizioni sullo stato giuridico e sul trattamento economico dei dipendenti in argomento. La Corte infatti   ha  gia\u0027  esclusa  la  configurabilita\u0027  del  censurato provvedimento come legge delegata.  - S. n. 100/1980.","elencoAtti":[],"elencoRiferimenti":[{"denominazione_legge":"decreto del Presidente della Repubblica","data_legge":"01/06/1979","numero":"191","articolo":"1","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":"","link_norma_attiva":"http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:decreto.del.Presidente.della.Repubblica;191~art1"}],"elencoParametri":[],"elencoAltriParametri":[{"denominazione_legge":"decreto del Presidente della Repubblica","data_legge":"31/08/1972","numero":"670","articolo":"4","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":""},{"denominazione_legge":"decreto del Presidente della Repubblica","data_legge":"31/08/1972","numero":"670","articolo":"5","specificazione_articolo":"n.1","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":""},{"denominazione_legge":"decreto del Presidente della Repubblica","data_legge":"31/08/1972","numero":"670","articolo":"65","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":""}]}],"elencoNote":[{"id_nota":"8578","autore":"","titolo":"[ NOTA REDAZIONALE ]","descrizione":"Nota a prima lettura","titolo_rivista":"Giurisprudenza costituzionale","anno_rivista":"1985","numero_rivista":"","parte_rivista":"I","sezione_rivista":"","pagina_rivista":"616","note_abstract":"","collocazione":"","descrizione_autorita":"","link_autorita":"","existFile":true}],"pronunceCorrette":[]}}"
  ]
]