Symfony Profiler

[
  "auth_basic" => [
    "corteservizisito"
    "corteservizisito,2021+1"
  ]
  "body" => "{"pagina":"11","sizePagina":10}"
]

[
  "info" => [
    "header_size" => 196
    "request_size" => 349
    "total_time" => 0.725394
    "namelookup_time" => 0.000302
    "connect_time" => 0.001313
    "pretransfer_time" => 0.113924
    "size_upload" => 31.0
    "size_download" => 9427.0
    "speed_download" => 12995.0
    "speed_upload" => 42.0
    "upload_content_length" => 31.0
    "starttransfer_time" => 0.724881
    "primary_ip" => "213.82.143.235"
    "primary_port" => 443
    "local_ip" => "172.16.57.151"
    "local_port" => 45594
    "http_version" => 2
    "protocol" => 2
    "scheme" => "HTTPS"
    "appconnect_time_us" => 113809
    "connect_time_us" => 1313
    "namelookup_time_us" => 302
    "pretransfer_time_us" => 113924
    "starttransfer_time_us" => 724881
    "total_time_us" => 725394
    "effective_method" => "POST"
    "capath" => "/etc/ssl/certs"
    "cainfo" => "/etc/ssl/certs/ca-certificates.crt"
    "start_time" => 1770514132.0438
    "original_url" => "https://ws.cortecostituzionale.it/servizisito/rest/decisioni/ricercaDecisioni"
    "pause_handler" => Closure(float $duration) {#1036
      class: "Symfony\Component\HttpClient\Response\CurlResponse"
      use: {
        $ch: CurlHandle {#1011 …}
        $multi: Symfony\Component\HttpClient\Internal\CurlClientState {#1018 …}
        $execCounter: -9223372036854775808
      }
    }
    "debug" => """
      *   Trying 213.82.143.235:443...\n
      * Connected to ws.cortecostituzionale.it (213.82.143.235) port 443 (#0)\n
      * ALPN: offers h2,http/1.1\n
      *  CAfile: /etc/ssl/certs/ca-certificates.crt\n
      *  CApath: /etc/ssl/certs\n
      * SSL connection using TLSv1.2 / ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256\n
      * ALPN: server did not agree on a protocol. Uses default.\n
      * Server certificate:\n
      *  subject: C=IT; ST=Roma; O=Corte Costituzionale; CN=*.cortecostituzionale.it\n
      *  start date: Dec  4 00:00:00 2025 GMT\n
      *  expire date: Jan  4 23:59:59 2027 GMT\n
      *  subjectAltName: host "ws.cortecostituzionale.it" matched cert's "*.cortecostituzionale.it"\n
      *  issuer: C=IT; ST=Roma; L=Pomezia; O=TI Trust Technologies S.R.L.; CN=TI Trust Technologies OV CA\n
      *  SSL certificate verify ok.\n
      * using HTTP/1.x\n
      > POST /servizisito/rest/decisioni/ricercaDecisioni HTTP/1.1\r\n
      Host: ws.cortecostituzionale.it\r\n
      Accept: */*\r\n
      Authorization: Basic Y29ydGVzZXJ2aXppc2l0bzpjb3J0ZXNlcnZpemlzaXRvLDIwMjErMQ==\r\n
      User-Agent: Symfony HttpClient (Curl)\r\n
      Accept-Encoding: gzip\r\n
      Content-Length: 31\r\n
      Content-Type: application/x-www-form-urlencoded\r\n
      \r\n
      < HTTP/1.1 200 \r\n
      < Cache-Control: no-cache\r\n
      < Pragma: no-cache\r\n
      < Content-Encoding: UTF-8\r\n
      < Content-Type: application/json;charset=UTF-8\r\n
      < Transfer-Encoding: chunked\r\n
      < Date: Sun, 08 Feb 2026 01:28:52 GMT\r\n
      < \r\n
      """
  ]
  "response_headers" => [
    "HTTP/1.1 200 "
    "Cache-Control: no-cache"
    "Pragma: no-cache"
    "Content-Encoding: UTF-8"
    "Content-Type: application/json;charset=UTF-8"
    "Transfer-Encoding: chunked"
    "Date: Sun, 08 Feb 2026 01:28:52 GMT"
  ]
  "response_content" => [
    "{"total":22251,"display":10,"page":11,"resultsPronunce":[{"decisione_anno":"2025","decisione_numero":"122","tipo_decisione":"Sent.","presidente":"AMOROSO","relatore":"SANDULLI M. A.","redattore":"SANDULLI M. A.","progressivo":"111","oggetto":"Sanità pubblica – Livelli essenziali di assistenza (LEA) – Norme della Regione Puglia – Assistenza specialistica ambulatoriale e assistenza protesica – Previsione dell’immediata vigenza ed esecuzione del d.P.C.m. LEA e delle relative tariffe (“decreto tariffe”), non ancora entrate in vigore, e successivamente sostituite – Violazione dei principi fondamentali in materia di coordinamento della finanza pubblica – Illegittimità costituzionale.","dispositivo":"illegittimità costituzionale","label_redattore":"Redattrice","label_relatore":"Relatrice"},{"decisione_anno":"2025","decisione_numero":"121","tipo_decisione":"Sent.","presidente":"AMOROSO","relatore":"BUSCEMA","redattore":"BUSCEMA","progressivo":"112","oggetto":"Istruzione – Formazione professionale – Carta docente – Beneficiari (docenti di ruolo) – Estensione, all’esito della interpretazione della Corte di giustizia, prima, e dalla Corte di cassazione, in seguito, anche ai docenti non di ruolo che ricevono incarichi annuali – Denunciata violazione dell’obbligo di copertura finanziaria delle spese – Non fondatezza della questione.","dispositivo":"non fondatezza","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore"},{"decisione_anno":"2025","decisione_numero":"120","tipo_decisione":"Sent.","presidente":"AMOROSO","relatore":"PITRUZZELLA","redattore":"PITRUZZELLA","progressivo":"113","oggetto":"Previdenza - Assegno per il nucleo familiare - Cause ostative al riconoscimento della prestazione - Convivenza more uxorio tra il datore di lavoro e il lavoratore subordinato - Omessa previsione - Denunciata disparità di trattamento rispetto al coniuge o alla persona unita civilmente - Non fondatezza della questione.\u003cbr/\u003ePrevidenza - Assegno per il nucleo familiare - Cause ostative al riconoscimento della prestazione - Convivenza more uxorio tra il datore di lavoro e il lavoratore subordinato - Omessa previsione - Denunciata violazione della finalità costituzionale di assicurare a soggetti in stato di bisogno il sostegno del beneficio - Non fondatezza della questione.","dispositivo":"non fondatezza","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore"},{"decisione_anno":"2025","decisione_numero":"119","tipo_decisione":"Sent.","presidente":"AMOROSO","relatore":"CASSINELLI","redattore":"CASSINELLI","progressivo":"114","oggetto":"Straniero - Condizione giuridica dei cittadini di Stati non appartenenti all\u0027Unione europea - Patrocinio a spese dello Stato - Condizioni - Accertamento dei redditi prodotti all\u0027estero - Necessità di corredare l\u0027istanza con la certificazione dell\u0027autorità consolare competente - Esclusione in caso si tratti di residenti in Italia e che già lo fossero nell\u0027anno di riferimento per l\u0027individuazione del requisito reddituale - Omessa previsione - Denunciata violazione dei principî, anche convenzionali, di uguaglianza, ragionevolezza e di accesso alla tutela giurisdizionale, nonché disparità di trattamento - Non fondatezza delle questioni.","dispositivo":"non fondatezza","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore"},{"decisione_anno":"2025","decisione_numero":"118","tipo_decisione":"Sent.","presidente":"AMOROSO","relatore":"SCIARRONE ALIBRANDI","redattore":"SCIARRONE ALIBRANDI","progressivo":"115","oggetto":"Lavoro – Licenziamento individuale – Contratto di lavoro a tempo indeterminato a tutele crescenti –Licenziamento ingiustificato intimato da un datore di lavoro che non raggiunga i requisiti dimensionali di cui all’art. 18, commi ottavo e nono, statuto lavoratori – Tutela del lavoratore\u{A0}– Previsione che l’ammontare delle indennità e dell’importo, previsti dall’art. 3, comma 1, del d.lgs. n. 23 del 2015, non può in ogni caso superare il limite delle sei mensilità – Violazione del principio di eguaglianza, del principio della tutela del lavoro, dei vincoli comunitari e degli obblighi internazionali in materia di equo indennizzo – Illegittimità costituzionale parziale – Auspicio di un intervento legislativo.","dispositivo":"illegittimità costituzionale parziale","label_redattore":"Redattrice","label_relatore":"Relatrice"},{"decisione_anno":"2025","decisione_numero":"117","tipo_decisione":"Sent.","presidente":"AMOROSO","relatore":"PETITTI","redattore":"PETITTI","progressivo":"116","oggetto":"Reati e pene – Concorso di circostanze – Divieto di prevalenza della circostanza attenuante del fatto di lieve entità, introdotta con la sentenza della Corte costituzionale n. 86 del 2024, in relazione al delitto di rapina, sulla circostanza aggravante della recidiva reiterata – Violazione dei principi di eguaglianza e di proporzionalità e finalità rieducativa della pena – Illegittimità costituzionale in parte qua.","dispositivo":"illegittimità costituzionale parziale","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore"},{"decisione_anno":"2025","decisione_numero":"116","tipo_decisione":"Sent.","presidente":"AMOROSO","relatore":"ANTONINI","redattore":"ANTONINI","progressivo":"117","oggetto":"Amministrazione pubblica - Cooperative - Attività di vigilanza - Automatico scioglimento degli enti cooperativi che si sottraggono a tale attività con conseguente obbligo di devoluzione del patrimonio, anziché nomina un commissario che si sostituisce agli organi amministrativi dell\u0027ente, limitatamente al compimento degli specifici adempimenti indicati - Irragionevolezza e violazione del principio di proporzionalità della sanzione nonché degli opportuni controlli previsti per l\u0027attività della cooperazione - Illegittimità costituzionale in parte qua.","dispositivo":"illegittimità costituzionale parziale - inammissibilità","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore"},{"decisione_anno":"2025","decisione_numero":"115","tipo_decisione":"Sent.","presidente":"AMOROSO","relatore":"SAN GIORGIO","redattore":"SAN GIORGIO","progressivo":"118","oggetto":"Maternità e infanzia - Congedo di paternità obbligatorio - Beneficiari - Padre lavoratore - Estensione alla madre intenzionale lavoratrice, genitore intenzionale in una coppia di donne risultanti genitori nei registri dello stato civile - Omessa previsione - Violazione del principio di uguaglianza - Illegittimità costituzionale in parte qua.","dispositivo":"illegittimità costituzionale parziale","label_redattore":"Redattrice","label_relatore":"Relatrice"},{"decisione_anno":"2025","decisione_numero":"114","tipo_decisione":"Sent.","presidente":"AMOROSO","relatore":"BUSCEMA","redattore":"BUSCEMA","progressivo":"119","oggetto":"Sanità pubblica - Servizio sanitario regionale - Piani dei fabbisogni triennali per il SSR, predisposti dalle regioni - Approvazione con decreto del Ministro della salute di concerto con il Ministro dell\u0027economia e delle finanze, previa intesa in sede di Conferenza Stato-regioni, ai fini del riscontro di congruità finanziaria - Violazione delle competenze legislative regionali nella materia concorrente della tutela della salute e in quella residuale dell\u0027organizzazione regionale - Illegittimità costituzionale.\u003cbr/\u003eSanità pubblica - Personale sanitario - Incremento della relativa spesa - Autorizzazione, previa verifica della congruità delle misure compensative della maggiore spesa, del Ministro della salute, di concerto con il Ministro dell\u0027economia e delle finanze, d\u0027intesa con la Conferenza Stato-regioni - Violazione delle competenze legislative regionali nella materia concorrente della tutela della salute e in quella residuale dell\u0027organizzazione regionale nonché del principio di autonomia, anche finanziaria, delle regioni - Illegittimità costituzionale.\u003cbr/\u003eSanità pubblica – Determinazione della spesa per il personale delle aziende e degli enti del SSN delle regioni – Elaborazione, a partire dall’anno 2025, di una metodologia per la definizione del fabbisogno di personale di tali enti – Sua adozione mediante uno o più decreti del Ministro della salute, di concerto con il Ministro dell’economia e delle finanze, previa intesa in sede di Conferenza Stato-regioni – Ricorso della Regione Campania – Lamentata violazione dei principi di imparzialità, eguaglianza e buon andamento, del diritto alla salute nonché dell’autonomia regionale, anche nell’esercizio delle prerogative regionali in materia di tutela della salute – Non fondatezza della questione.","dispositivo":"illegittimità costituzionale - non fondatezza","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore"},{"decisione_anno":"2025","decisione_numero":"113","tipo_decisione":"Sent.","presidente":"AMOROSO","relatore":"VIGANÒ","redattore":"VIGANÒ","progressivo":"120","oggetto":"Reati e pene – Sequestro di persona a scopo di estorsione – Trattamento sanzionatorio – Reclusione da venticinque a trenta anni anziché da dodici a venticinque anni – Denunciata irragionevolezza, violazione del principio di uguaglianza e della finalità rieducativa della pena – Non fondatezza delle questioni.","dispositivo":"non fondatezza - inammissibilità","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore"}]}"
  ]
]