Symfony Profiler

[
  "auth_basic" => [
    "corteservizisito"
    "corteservizisito,2021+1"
  ]
]

[
  "info" => [
    "header_size" => 196
    "request_size" => 338
    "total_time" => 0.642105
    "namelookup_time" => 0.000404
    "connect_time" => 0.001616
    "pretransfer_time" => 0.114655
    "size_download" => 9471.0
    "speed_download" => 14749.0
    "starttransfer_time" => 0.641666
    "primary_ip" => "213.82.143.235"
    "primary_port" => 443
    "local_ip" => "172.16.57.151"
    "local_port" => 46954
    "http_version" => 2
    "protocol" => 2
    "scheme" => "HTTPS"
    "appconnect_time_us" => 114564
    "connect_time_us" => 1616
    "namelookup_time_us" => 404
    "pretransfer_time_us" => 114655
    "starttransfer_time_us" => 641666
    "total_time_us" => 642105
    "effective_method" => "POST"
    "capath" => "/etc/ssl/certs"
    "cainfo" => "/etc/ssl/certs/ca-certificates.crt"
    "start_time" => 1770478180.9406
    "original_url" => "https://ws.cortecostituzionale.it/servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:1989:514"
    "pause_handler" => Closure(float $duration) {#1062
      class: "Symfony\Component\HttpClient\Response\CurlResponse"
      use: {
        $ch: CurlHandle {#1014 …}
        $multi: Symfony\Component\HttpClient\Internal\CurlClientState {#1044 …}
        $execCounter: -9223372036854775808
      }
    }
    "debug" => """
      *   Trying 213.82.143.235:443...\n
      * Connected to ws.cortecostituzionale.it (213.82.143.235) port 443 (#0)\n
      * ALPN: offers h2,http/1.1\n
      *  CAfile: /etc/ssl/certs/ca-certificates.crt\n
      *  CApath: /etc/ssl/certs\n
      * SSL connection using TLSv1.2 / ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256\n
      * ALPN: server did not agree on a protocol. Uses default.\n
      * Server certificate:\n
      *  subject: C=IT; ST=Roma; O=Corte Costituzionale; CN=*.cortecostituzionale.it\n
      *  start date: Dec  4 00:00:00 2025 GMT\n
      *  expire date: Jan  4 23:59:59 2027 GMT\n
      *  subjectAltName: host "ws.cortecostituzionale.it" matched cert's "*.cortecostituzionale.it"\n
      *  issuer: C=IT; ST=Roma; L=Pomezia; O=TI Trust Technologies S.R.L.; CN=TI Trust Technologies OV CA\n
      *  SSL certificate verify ok.\n
      * using HTTP/1.x\n
      > POST /servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:1989:514 HTTP/1.1\r\n
      Host: ws.cortecostituzionale.it\r\n
      Accept: */*\r\n
      Authorization: Basic Y29ydGVzZXJ2aXppc2l0bzpjb3J0ZXNlcnZpemlzaXRvLDIwMjErMQ==\r\n
      User-Agent: Symfony HttpClient (Curl)\r\n
      Accept-Encoding: gzip\r\n
      Content-Length: 0\r\n
      Content-Type: application/x-www-form-urlencoded\r\n
      \r\n
      < HTTP/1.1 200 \r\n
      < Cache-Control: no-cache\r\n
      < Pragma: no-cache\r\n
      < Content-Encoding: UTF-8\r\n
      < Content-Type: application/json;charset=UTF-8\r\n
      < Transfer-Encoding: chunked\r\n
      < Date: Sat, 07 Feb 2026 15:29:41 GMT\r\n
      < \r\n
      """
  ]
  "response_headers" => [
    "HTTP/1.1 200 "
    "Cache-Control: no-cache"
    "Pragma: no-cache"
    "Content-Encoding: UTF-8"
    "Content-Type: application/json;charset=UTF-8"
    "Transfer-Encoding: chunked"
    "Date: Sat, 07 Feb 2026 15:29:41 GMT"
  ]
  "response_content" => [
    "{"dtoPronuncia":{"anno":"1989","numero":"514","tipo_decisione":"O","descrizione_decisione":"Ordinanza","descriz_tipo_giu":"GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE","presidente_dec":"SAJA","redattore":"","relatore":"SAJA","tipo_fissaz_dec":"Camera di Consiglio","data_fissaz_dec":"25/10/1989","data_decisione":"15/11/1989","data_deposito":"30/11/1989","pubbl_gazz_uff":"06/12/1989","num_gazz_uff":"49","norme":"","atti_registro":"","sommario":"\u003cP class\u003d\"SC1\"\u003e                                 N. 514                                   \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC2\"\u003e                     ORDINANZA 15-30 NOVEMBRE 1989 \u003c/P\u003e","sommario_tc":"","membri":"\u003cP id\u003d\"MEA3\"\u003e                        LA CORTE COSTITUZIONALE                           \u003c/P\u003e\r\n\u003cP id\u003d\"MEE\"\u003e composta dai signori:                                                    \r\n Presidente: dott. Francesco SAJA;                                        \r\n Giudici:  prof.  Giovanni  CONSO,  prof.  Ettore  GALLO,  dott.  Aldo    \r\n CORASANITI, prof. Giuseppe BORZELLINO, dott. Francesco  GRECO,  prof.    \r\n Renato DELL\u0027ANDRO, prof. Gabriele PESCATORE, avv. Ugo SPAGNOLI, prof.    \r\n Francesco Paolo CASAVOLA, prof. Antonio BALDASSARRE, prof.   Vincenzo    \r\n CAIANIELLO, avv. Mauro FERRI, prof. Luigi MENGONI, prof. Enzo CHELI;     \u003c/P\u003e","membri_tc":"","inizio_testo":"\u003cP id\u003d\"I\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IA1\"\u003e ha pronunciato la seguente                                               \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IA2\"\u003e                               ORDINANZA                                  \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e nel  giudizio  di  legittimit\u0026#224;  costituzionale  dell\u0027art.  76, terzo    \r\n comma, d.P.R. 29 settembre 1973  n.  597  (Istituzione  e  disciplina    \r\n dell\u0027imposta   sul  reddito  delle  persone  fisiche),  promosso  con    \r\n ordinanza emessa il 27 febbraio 1989 dalla Commissione tributaria  di    \r\n primo  grado di Verbania nel procedimento vertente tra Reali Giovanni    \r\n e l\u0027Amministrazione delle finanze dello Stato, iscritta al n. 278 del    \r\n registro  ordinanze  1989 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della    \r\n Repubblica n. 24, prima serie speciale, dell\u0027anno 1989;                  \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e    Visto  l\u0027atto  di  intervento  del  Presidente  del  Consiglio dei    \r\n ministri;                                                                \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e    Udito  nella  camera  di  consiglio del 25 ottobre 1989 il Giudice    \r\n relatore Francesco Saja;                                                 \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e    Ritenuto  che  nel  corso  di  un  procedimento  iniziato da Reali    \r\n Giovanni ed avente ad oggetto l\u0027accertamento  di  reddito  effettuato    \r\n dall\u0027Ufficio  delle  imposte  dirette  di  Verbania,  la  Commissione    \r\n tributaria di primo grado della stessa citt\u0026#224; con  ordinanza  del  27    \r\n febbraio  1989 (reg. ord. n. 278 del 1989) denunciava, in riferimento    \r\n agli artt. 3, 53 e 76  Cost.,  l\u0027art.  76,  terzo  comma,  d.P.R.  29    \r\n settembre 1973 n. 597, secondo cui la lottizzazione o l\u0027esecuzione di    \r\n opere dirette  all\u0027edificabilit\u0026#224;  dei  terreni  ed  alla  successiva    \r\n vendita  si  considerano, con presunzione assoluta, effettuate a fini    \r\n speculativi;                                                             \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e      che,  il  giudice rimettente affermava di sollevare la questione    \r\n ora detta soltanto per non ingenerare il sospetto di  voler  decidere    \r\n la  causa allo scopo di procurarsi dall\u0027Amministrazione delle finanze    \r\n il compenso, dovuto esclusivamente per le decisioni di merito;           \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e      che  la  Presidenza  del  Consiglio  dei  ministri, intervenuta,    \r\n deduceva  doversi  dichiarare  la  manifesta  inammissibilit\u0026#224;  della    \r\n questione;                                                               \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e    Considerato  che  la  Commissione  tributaria  pone  a  base della    \r\n rimessione  alla  Corte  una  considerazione   del   tutto   estranea    \r\n all\u0027oggetto  del  giudizio principale, qual \u0026#232; quella del compenso ai    \r\n giudici tributari;                                                       \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e      che    pertanto   si   impone   una   pronuncia   di   manifesta    \r\n inammissibilit\u0026#224;;                                                        \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e    Visti  gli  artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.    \r\n 87 e 9, secondo comma, delle norme integrative per i giudizi  davanti    \r\n alla Corte costituzionale;                                               \u003c/P\u003e","inizio_testo_tc":"","fatto_testo":"","fatto_testo_tc":"","diritto_testo":"","diritto_testo_tc":"","motivazioni":"\u003cP class\u003d\"MOA1\"\u003e                           per questi motivi                              \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOA2\"\u003e                        LA CORTE COSTITUZIONALE                           \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOT\"\u003e   \u003cI\u003eDichiara\u003c/I\u003e   la   manifesta   inammissibilit\u0026#224;   della  questione  di    \r\n legittimit\u0026#224; costituzionale dell\u0027art.  76,  terzo  comma,  d.P.R.  29    \r\n settembre 1973 n. 597, sollevata in riferimento agli artt. 3, 53 e 76    \r\n Cost. dalla Commissione tributaria di primo  grado  di  Verbania  con    \r\n l\u0027ordinanza indicata in epigrafe.                                        \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOT\"\u003e    Cos\u0026#236;  deciso  in  Roma,  nella  sede  della Corte costituzionale,    \r\n Palazzo della Consulta, il 15 novembre 1989.                             \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOF1\"\u003e                    Il Presidente e redattore: SAJA                       \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOF3\"\u003e                        Il cancelliere: MINELLI                           \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOF4\"\u003e    Depositata in cancelleria il 30 novembre 1989.                        \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOF5\"\u003e                Il direttore della cancelleria: MINELLI                   \u003c/P\u003e\r\n\u003cP id\u003d\"MO\"\u003e                                                                          \u003c/P\u003e","motivazioni_tc":"","cem_anno":"","cem_numero":"","cem_rigetto":"","oggetto":"","flag_anonimizzazione":"","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore","elencoMassime":[{"numero_massima":"14230","titoletto":"ORD.    514/89.   IMPOSTA  SUL   REDDITO  DELLE  PERSONE  FISICHE (I.R.PE.F.)  -  REDDITI  DERIVANTI DA  OPERAZIONI  SPECULATIVE  - LOTTIZZAZIONE  O ESECUZIONE DI OPERE DIRETTE ALL\u0027EDIFICABILITA\u0027 E VENDITA DI TERRENI - CARATTERE SPECULATIVO - PRESUNZIONE ASSOLUTA - MANIFESTA INAMMISSIBILITA\u0027 DELLA QUESTIONE.","testo":"E\u0027  manifestamente  inammissibile - in quanto il giudice \u0027a  quo\u0027 pone  a  base  della  rimessione  una  considerazione  del  tutto estranea  all\u0027oggetto  del giudizio principale - la questione  di legittimita\u0027  costituzionale sollevata in riferimento agli  artt. 3,  53  e 76 Cost.  e relativa all\u0027art.  76, comma terzo,  d.P.R. 29  settembre  1973  n.   597, secondo  cui  la  lottizzazione  o l\u0027esecuzione  di opere dirette all\u0027edificabilita\u0027 dei terreni  ed alla successiva vendita si considerano, con presunzione assoluta, effettuate  a fini speculativi.  (Nella specie, la questione  era stata  sollevata da una Commissione tributaria di primo grado per evitare  il  sospetto  che  la  dichiarazione  di  irrilevanza  o manifesta  infondatezza dell\u0027eccezione di incostituzionalita\u0027 del contribuente fosse determinata  dall\u0027interesse dei  membri  delle Commissioni tributarie a decidere il ricorso, essendo il compenso dei  medesimi  correlato,  per  l\u0027appunto, al numero  di  ricorsi decisi).","elencoAtti":[],"elencoRiferimenti":[{"denominazione_legge":"decreto del Presidente della Repubblica","data_legge":"29/09/1973","numero":"597","articolo":"76","specificazione_articolo":"","comma":"3","specificazione_comma":"","nesso":"","link_norma_attiva":"http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:decreto.del.Presidente.della.Repubblica;597~art76"}],"elencoParametri":[{"denominazione_legge":"Costituzione","data_legge":"","numero":"0","articolo":"3","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":""},{"denominazione_legge":"Costituzione","data_legge":"","numero":"0","articolo":"53","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":""},{"denominazione_legge":"Costituzione","data_legge":"","numero":"0","articolo":"76","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":""}],"elencoAltriParametri":[]}],"elencoNote":[],"pronunceCorrette":[]}}"
  ]
]