Symfony Profiler

[
  "auth_basic" => [
    "corteservizisito"
    "corteservizisito,2021+1"
  ]
]

[
  "info" => [
    "header_size" => 196
    "request_size" => 337
    "total_time" => 0.550787
    "namelookup_time" => 0.000532
    "connect_time" => 0.010873
    "pretransfer_time" => 0.143388
    "size_download" => 17113.0
    "speed_download" => 31070.0
    "starttransfer_time" => 0.550254
    "primary_ip" => "213.82.143.235"
    "primary_port" => 443
    "local_ip" => "172.16.57.151"
    "local_port" => 54946
    "http_version" => 2
    "protocol" => 2
    "scheme" => "HTTPS"
    "appconnect_time_us" => 143252
    "connect_time_us" => 10873
    "namelookup_time_us" => 532
    "pretransfer_time_us" => 143388
    "starttransfer_time_us" => 550254
    "total_time_us" => 550787
    "effective_method" => "POST"
    "capath" => "/etc/ssl/certs"
    "cainfo" => "/etc/ssl/certs/ca-certificates.crt"
    "start_time" => 1770607956.6131
    "original_url" => "https://ws.cortecostituzionale.it/servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:2024:20"
    "pause_handler" => Closure(float $duration) {#1062
      class: "Symfony\Component\HttpClient\Response\CurlResponse"
      use: {
        $ch: CurlHandle {#1014 …}
        $multi: Symfony\Component\HttpClient\Internal\CurlClientState {#1044 …}
        $execCounter: -9223372036854775808
      }
    }
    "debug" => """
      *   Trying 213.82.143.235:443...\n
      * Connected to ws.cortecostituzionale.it (213.82.143.235) port 443 (#0)\n
      * ALPN: offers h2,http/1.1\n
      *  CAfile: /etc/ssl/certs/ca-certificates.crt\n
      *  CApath: /etc/ssl/certs\n
      * SSL connection using TLSv1.2 / ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256\n
      * ALPN: server did not agree on a protocol. Uses default.\n
      * Server certificate:\n
      *  subject: C=IT; ST=Roma; O=Corte Costituzionale; CN=*.cortecostituzionale.it\n
      *  start date: Dec  4 00:00:00 2025 GMT\n
      *  expire date: Jan  4 23:59:59 2027 GMT\n
      *  subjectAltName: host "ws.cortecostituzionale.it" matched cert's "*.cortecostituzionale.it"\n
      *  issuer: C=IT; ST=Roma; L=Pomezia; O=TI Trust Technologies S.R.L.; CN=TI Trust Technologies OV CA\n
      *  SSL certificate verify ok.\n
      * using HTTP/1.x\n
      > POST /servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:2024:20 HTTP/1.1\r\n
      Host: ws.cortecostituzionale.it\r\n
      Accept: */*\r\n
      Authorization: Basic Y29ydGVzZXJ2aXppc2l0bzpjb3J0ZXNlcnZpemlzaXRvLDIwMjErMQ==\r\n
      User-Agent: Symfony HttpClient (Curl)\r\n
      Accept-Encoding: gzip\r\n
      Content-Length: 0\r\n
      Content-Type: application/x-www-form-urlencoded\r\n
      \r\n
      < HTTP/1.1 200 \r\n
      < Cache-Control: no-cache\r\n
      < Pragma: no-cache\r\n
      < Content-Encoding: UTF-8\r\n
      < Content-Type: application/json;charset=UTF-8\r\n
      < Transfer-Encoding: chunked\r\n
      < Date: Mon, 09 Feb 2026 03:32:37 GMT\r\n
      < \r\n
      """
  ]
  "response_headers" => [
    "HTTP/1.1 200 "
    "Cache-Control: no-cache"
    "Pragma: no-cache"
    "Content-Encoding: UTF-8"
    "Content-Type: application/json;charset=UTF-8"
    "Transfer-Encoding: chunked"
    "Date: Mon, 09 Feb 2026 03:32:37 GMT"
  ]
  "response_content" => [
    "{"dtoPronuncia":{"anno":"2024","numero":"20","tipo_decisione":"O","descrizione_decisione":"Ordinanza","descriz_tipo_giu":"GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE","presidente_dec":"BARBERA","redattore":"PITRUZZELLA","relatore":"PITRUZZELLA","tipo_fissaz_dec":"Camera di Consiglio","data_fissaz_dec":"23/01/2024","data_decisione":"24/01/2024","data_deposito":"19/02/2024","pubbl_gazz_uff":"21/02/2024","num_gazz_uff":"8","norme":"Art. 36, c. 1° bis, del decreto-legge 04/05/2023, n. 48, convertito, con modificazioni, nella legge 03/07/2023, n. 85.","atti_registro":"ric. 27/2023","sommario":"\u003cP class\u003d\"SC2\"\u003eORDINANZA N. 20\r\n\u003c/P\u003e \u003cP class\u003d\"SC2\"\u003eANNO 2024\r\n\u003c/P\u003e","sommario_tc":"","membri":"\u003cP id\u003d\"MEA1\"\u003eREPUBBLICA ITALIANA\r\n\u003c/P\u003e \u003cP id\u003d\"MEA2\"\u003eIN NOME DEL POPOLO ITALIANO\r\n\u003c/P\u003e \u003cP id\u003d\"MEA3\"\u003eLA CORTE COSTITUZIONALE\r\n\u003c/P\u003e \u003cP id\u003d\"MEE\"\u003ecomposta da:\r\n Presidente: Augusto Antonio BARBERA; Giudici : Franco MODUGNO, Giulio PROSPERETTI, Giovanni AMOROSO, Francesco VIGAN\u0026#210;, Luca ANTONINI, Stefano PETITTI, Angelo BUSCEMA, Emanuela NAVARRETTA, Maria Rosaria SAN GIORGIO, Filippo PATRONI GRIFFI, Marco D\u0026#8217;ALBERTI, Giovanni PITRUZZELLA, Antonella SCIARRONE ALIBRANDI,\u003c/P\u003e","membri_tc":"","inizio_testo":"\u003cP class\u003d\"IA1\"\u003eha pronunciato la seguente\r\n\u003c/P\u003e \u003cP class\u003d\"IA2\"\u003eORDINANZA\r\n\u003c/P\u003e \u003cP class\u003d\"IT\"\u003enel giudizio di legittimit\u0026#224; costituzionale dell\u0026#8217;art. 36, comma 1-\u003cem\u003ebis\u003c/em\u003e, del decreto-legge 4 maggio 2023, n. 48 (Misure urgenti per l\u0026#8217;inclusione sociale e l\u0026#8217;accesso al mondo del lavoro), convertito, con modificazioni, nella legge 3 luglio 2023, n. 85, promosso dalla Regione Campania con ricorso notificato il 1\u0026#176; settembre 2023, depositato in cancelleria l\u0026#8217;8 settembre 2023, iscritto al n. 27 del registro ricorsi 2023 e pubblicato nella \u003cem\u003eGazzetta Ufficiale\u003c/em\u003e della Repubblica n. 40, prima serie speciale, dell\u0026#8217;anno 2023, la cui trattazione \u0026#232; stata fissata per l\u0026#8217;adunanza in camera di consiglio del 23 gennaio 2024.\r\n\u003c/P\u003e \u003cP class\u003d\"IT\"\u003e\u003cem\u003eVisto\u003c/em\u003e l\u0026#8217;atto di costituzione del Presidente del Consiglio dei ministri;\r\n\u003c/P\u003e \u003cP class\u003d\"IT\"\u003e\u003cem\u003eudito\u003c/em\u003e nella camera di consiglio del 24 gennaio 2024 il Giudice relatore Giovanni Pitruzzella;\r\n\u003c/P\u003e \u003cP class\u003d\"IT\"\u003e\u003cem\u003edeliberato\u003c/em\u003e nella camera di consiglio del 24 gennaio 2024.\r\n\u003c/P\u003e \u003cBR/\u003e\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e\u003cem\u003eRitenuto \u003c/em\u003eche, con ricorso depositato l\u0026#8217;8 settembre 2023 (iscritto al n. 27 del registro ricorsi 2023), la Regione Campania ha impugnato l\u0026#8217;art. 36, comma 1-\u003cem\u003ebis\u003c/em\u003e, del decreto-legge 4 maggio 2023, n. 48 (Misure urgenti per l\u0026#8217;inclusione sociale e l\u0026#8217;accesso al mondo del lavoro), convertito, con modificazioni, nella legge 3 luglio 2023, n. 85, per violazione degli artt. 117, commi terzo e quarto, 118 e 119 della Costituzione, nonch\u0026#233; del principio di leale collaborazione di cui agli artt. 5 e 120 Cost.;\r\n\u003c/P\u003e \u003cP class\u003d\"IT\"\u003eche la disposizione impugnata stabilisce quanto segue: \u0026#171;Al fine di incrementare la sicurezza del trasporto marittimo \u0026#232; istituito, nello stato di previsione del Ministero delle infrastrutture e dei trasporti, un fondo con una dotazione di 1 milione di euro per l\u0026#8217;anno 2023 e di 2 milioni di euro per ciascuno degli anni dal 2024 al 2026, destinato all\u0026#8217;erogazione di contributi alle imprese armatoriali per la formazione iniziale del personale impiegato sulle navi, con particolare riferimento alle figure professionali mancanti di sezioni di coperta, macchine, cucina e camera. Con decreto del Ministro delle infrastrutture e dei trasporti, di concerto con il Ministro dell\u0026#8217;economia e delle finanze, sono definiti le modalit\u0026#224; di presentazione delle domande per l\u0026#8217;accesso al contributo, i criteri per la selezione delle stesse, le spese ammissibili, le modalit\u0026#224; di erogazione del contributo, le modalit\u0026#224; di verifica, controllo e rendicontazione delle spese, nonch\u0026#233; le cause di decadenza e revoca. I contributi di cui al primo periodo sono assegnati alle imprese armatoriali con decreto del Ministro delle infrastrutture e dei trasporti sulla base delle attivit\u0026#224; di formazione rendicontate, ivi compresi gli oneri per l\u0026#8217;acquisizione delle relative certificazioni, qualora si proceda all\u0026#8217;assunzione di almeno il 60 per cento del personale formato. I corsi di formazione sono svolti avvalendosi dei centri di addestramento autorizzati dal Comando generale del Corpo delle capitanerie di porto. Agli oneri derivanti dall\u0026#8217;attuazione del presente comma, pari a 1 milione di euro per l\u0026#8217;anno 2023 e a 2 milioni di euro annui per ciascuno degli anni dal 2024 al 2026, si provvede mediante corrispondente riduzione dell\u0026#8217;autorizzazione di spesa di cui all\u0026#8217;articolo 3, comma 33, della legge 24 dicembre 2007, n. 244\u0026#187;;\r\n\u003c/P\u003e \u003cP class\u003d\"IT\"\u003eche la ricorrente censura, in primo luogo, il secondo periodo del citato art. 36, comma 1-\u003cem\u003ebis\u003c/em\u003e, \u0026#171;nella parte in cui \u0026#8211; con riferimento al Fondo istituito per l\u0026#8217;erogazione di contributi alle imprese armatoriali per la formazione iniziale del personale impiegato sulle navi [\u0026#8230;] \u0026#8211; demanda la definizione delle modalit\u0026#224; di presentazione delle domande per l\u0026#8217;accesso al contributo, i criteri per la selezione delle stesse, le spese ammissibili, le modalit\u0026#224; di erogazione del contributo, le modalit\u0026#224; di verifica, controllo e rendicontazione delle spese, nonch\u0026#233; le cause di decadenza e revoca ad un decreto del Ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti, di concerto con il Ministro dell\u0026#8217;Economia e delle Finanze, senza prevedere alcuna forma di coinvolgimento delle Regioni\u0026#187;;\r\n\u003c/P\u003e \u003cP class\u003d\"IT\"\u003eche la ricorrente censura, inoltre, il terzo e il quarto periodo del citato art. 36, comma 1-\u003cem\u003ebis\u003c/em\u003e, \u0026#171;nella parte in cui stabilisce esso stesso \u0026#8211; invece di prevederne la definizione previo coinvolgimento delle Regioni \u0026#8211; una disciplina attuativa di dettaglio\u0026#187;;\r\n\u003c/P\u003e \u003cP class\u003d\"IT\"\u003eche, secondo la ricorrente, l\u0026#8217;art. 36, comma 1-\u003cem\u003ebis\u003c/em\u003e, ricadrebbe nelle materie del trasporto pubblico locale, della formazione professionale, del lavoro, delle grandi reti di trasporto e di navigazione e della tutela e sicurezza del lavoro, tutte rientranti nella competenza legislativa regionale ai sensi dell\u0026#8217;art. 117, commi terzo e quarto, Cost.;\r\n\u003c/P\u003e \u003cP class\u003d\"IT\"\u003eche, inoltre, la giurisprudenza di questa Corte avrebbe escluso la legittimit\u0026#224; costituzionale di finanziamenti statali a destinazione vincolata, anche a favore di soggetti privati, in materie regionali;\r\n\u003c/P\u003e \u003cP class\u003d\"IT\"\u003eche, sia nei casi di intreccio di competenze statali e regionali, sia nei casi di chiamata in sussidiariet\u0026#224; ai sensi dell\u0026#8217;art. 118, primo comma, Cost., l\u0026#8217;istituzione di un fondo statale a destinazione vincolata dovrebbe essere accompagnata dalla previsione di un raccordo con le regioni nella fase di attuazione della norma legislativa;\r\n\u003c/P\u003e \u003cP class\u003d\"IT\"\u003eche, con atto depositato il 10 ottobre 2023, il Presidente del Consiglio dei ministri, rappresentato e difeso dall\u0026#8217;Avvocatura generale dello Stato, si \u0026#232; costituito nel presente giudizio;\r\n\u003c/P\u003e \u003cP class\u003d\"IT\"\u003eche il resistente eccepisce l\u0026#8217;inammissibilit\u0026#224; del ricorso per incompleta ricostruzione del quadro normativo e ne afferma, comunque, la non fondatezza;\r\n\u003c/P\u003e \u003cP class\u003d\"IT\"\u003eche, secondo il resistente, la definizione degli standard di addestramento (e le relative certificazioni) del personale imbarcato sarebbe riconducibile alla materia della sicurezza della navigazione marittima e, pertanto, rientrerebbe nella competenza legislativa esclusiva statale ai sensi dell\u0026#8217;art. 117, secondo comma, lettera \u003cem\u003eh\u003c/em\u003e), Cost.\r\n\u003c/P\u003e \u003cP class\u003d\"IT\"\u003e\u003cem\u003eConsiderato \u003c/em\u003eche, con atto depositato il 18 gennaio 2024, la Regione Campania ha rinunciato al ricorso, sulla base della delibera della Giunta regionale 17 gennaio 2024, n. 22;\r\n\u003c/P\u003e \u003cP class\u003d\"IT\"\u003eche da tale delibera risulta che la rinuncia \u0026#232; volta a \u0026#171;non pregiudicare le aspettative\u0026#187; delle imprese armatoriali campane destinatarie di atti di concessione del contributo \u0026#171;e le finalit\u0026#224; sottese all\u0026#8217;intervento\u0026#187;;\r\n\u003c/P\u003e \u003cP class\u003d\"IT\"\u003eche non \u0026#232; pervenuta l\u0026#8217;accettazione della rinuncia da parte del Presidente del Consiglio dei ministri;\r\n\u003c/P\u003e \u003cP class\u003d\"IT\"\u003eche, in presenza di una rinuncia non accettata dal resistente costituito, questa Corte dichiara la cessazione della materia del contendere, qualora non risulti un interesse del resistente alla decisione (\u003cem\u003eex \u003c/em\u003e\u003cem\u003emultis\u003c/em\u003e,\u003cem\u003e \u003c/em\u003esentenze n. 229, n. 221, n. 187 e n. 118 del 2021);\r\n\u003c/P\u003e \u003cP class\u003d\"IT\"\u003eche, dunque, va dichiarata la cessazione della materia del contendere in ordine alle questioni promosse dalla Regione Campania sull\u0026#8217;art. 36, comma 1-\u003cem\u003ebis\u003c/em\u003e, del d.l. n. 48 del 2023, come convertito.\r\n\u003c/P\u003e","inizio_testo_tc":"","fatto_testo":"","fatto_testo_tc":"","diritto_testo":"","diritto_testo_tc":"","motivazioni":"\u003cP class\u003d\"MOA1\"\u003eper questi motivi\r\n\u003c/P\u003e \u003cP class\u003d\"MOA2\"\u003eLA CORTE COSTITUZIONALE\r\n\u003c/P\u003e \u003cP class\u003d\"MOT\"\u003e\u003cem\u003edichiara\u003c/em\u003e cessata la materia del contendere in ordine alle questioni di legittimit\u0026#224; costituzionale dell\u0026#8217;art. 36, comma 1-\u003cem\u003ebis\u003c/em\u003e, del decreto-legge 4 maggio 2023, n. 48 (Misure urgenti per l\u0026#8217;inclusione sociale e l\u0026#8217;accesso al mondo del lavoro), convertito, con modificazioni, nella legge 3 luglio 2023, n. 85, promosse, in riferimento agli artt. 117, commi terzo e quarto, 118 e 119 della Costituzione, nonch\u0026#233; al principio di leale collaborazione di cui agli artt. 5 e 120 Cost., dalla Regione Campania con il ricorso indicato in epigrafe.\r\n\u003c/P\u003e \u003cP class\u003d\"MOT\"\u003eCos\u0026#236; deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 24 gennaio 2024.\r\n\u003c/P\u003e \u003cP class\u003d\"MOFTO\"\u003eF.to:\r\n\u003c/P\u003e \u003cP class\u003d\"MOFTO\"\u003eAugusto Antonio BARBERA, Presidente\r\n\u003c/P\u003e \u003cP class\u003d\"MOFTO\"\u003eGiovanni PITRUZZELLA, Redattore\r\n\u003c/P\u003e \u003cP class\u003d\"MOFTO\"\u003eRoberto MILANA, Direttore della Cancelleria\r\n\u003c/P\u003e \u003cP class\u003d\"MOFTO\"\u003eDepositata in Cancelleria il 19 febbraio 2024\r\n\u003c/P\u003e \u003cP class\u003d\"MOFTO\"\u003eIl Direttore della Cancelleria\r\n\u003c/P\u003e \u003cP class\u003d\"MOFTO\"\u003eF.to: Roberto MILANA\r\n\u003c/P\u003e","motivazioni_tc":"","cem_anno":"","cem_numero":"","cem_rigetto":"","oggetto":"Trasporto - Trasporto marittimo - Disposizioni in materia di lavoro marittimo - Istituzione di un fondo destinato all\u0027erogazione di contributi alle imprese armatoriali per la formazione iniziale del personale impiegato sulle navi - Previsione che demanda la definizione delle modalit\u0026#224; di presentazione delle domande per l\u0027accesso al contributo, i criteri per la selezione delle stesse, le spese ammissibili, le modalit\u0026#224; di erogazione del contributo, le modalit\u0026#224; di verifica, controllo e rendicontazione delle spese, nonch\u0026#233; le cause di decadenza e revoca a un decreto del Ministro delle infrastrutture e dei trasporti, di concerto con il Ministro dell\u0027economia e delle finanze - Previsione che i medesimi contributi siano assegnati alle imprese armatoriali con decreto del Ministro delle infrastrutture e dei trasporti sulla base delle attivit\u0026#224; di formazione rendicontate, ivi compresi gli oneri per l\u0027acquisizione delle relative certificazioni, qualora si proceda all\u0027assunzione di almeno il 60 per cento del personale formato, e che i corsi di formazione siano svolti avvalendosi dei centri di addestramento autorizzati dal Comando generale del Corpo delle capitanerie di porto.","flag_anonimizzazione":"","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore","elencoMassime":[{"numero_massima":"45960","titoletto":"Giudizio costituzionale - Sopravvenienze nel giudizio principale - Rinuncia al ricorso in assenza di accettazione da parte del resistente costituito - Cessazione della materia del contendere - Condizioni - Mancanza di interesse del resistente alla decisione (nel caso di specie: cessazione della materia del contendere in ordine alle questioni di legittimità costituzionale della disposizione istitutiva di un fondo destinato all\u0027erogazione di contributi alle imprese armatoriali per la formazione iniziale del personale impiegato sulle navi). (Classif. 111012).","testo":"\u003cp class\u003d\"ql-align-justify\"\u003eIn presenza di una rinuncia non accettata dal resistente costituito è dichiarata la cessazione della materia del contendere qualora non risulti un suo interesse alla decisione. (\u003cem\u003ePrecedenti: S. 229/2021 – mass. 44394; S. 221/2021 – mass. 44347; S. 187/2021 – mass. 44196; S. 118/2021 – mass. 43891\u003c/em\u003e).\u003c/p\u003e\u003cp class\u003d\"ql-align-justify\"\u003e(Nel caso di specie, è dichiarata cessata la materia del contendere in ordine alle questioni di legittimità costituzionale – promosse dalla Regione Campania in riferimento agli artt. 117, terzo e quarto comma, 118 e 119 Cost., nonché al principio di leale collaborazione di cui agli artt. 5 e 120 Cost. – dell’art. 36, comma 1-\u003cem\u003ebis\u003c/em\u003e, del d.l. n. 48 del 2023, come conv., che istituisce un fondo destinato all’erogazione di contributi alle imprese armatoriali per la formazione iniziale del personale impiegato sulle navi. La ricorrente ha depositato rinuncia al ricorso, volta a non pregiudicare le aspettative delle imprese armatoriali campane destinatarie del contributo e le finalità sottese all’intervento, e non è pervenuta l’accettazione della controparte costituita).\u003c/p\u003e","elencoAtti":[{"denominazione_legge":"decreto-legge","data_legge":"04/05/2023","data_nir":"2023-05-04","numero":"48","articolo":"36","specificazione_articolo":"","comma":"1","specificazione_comma":"bis","nesso":"convertito con modificazioni in","link_norma_attiva":"http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:decreto-legge:2023-05-04;48~art36"},{"denominazione_legge":"legge","data_legge":"03/07/2023","data_nir":"2023-07-03","numero":"85","articolo":"","specificazione_articolo":"","comma":"","specificazione_comma":"","nesso":"","link_norma_attiva":"http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:legge:2023-07-03;85"}],"elencoRiferimenti":[],"elencoParametri":[{"denominazione_legge":"Costituzione","data_legge":"","numero":"","articolo":"5","specificazione_articolo":"","comma":"","specificazione_comma":"","nesso":""},{"denominazione_legge":"Costituzione","data_legge":"","numero":"","articolo":"117","specificazione_articolo":"","comma":"3","specificazione_comma":"","nesso":""},{"denominazione_legge":"Costituzione","data_legge":"","numero":"","articolo":"117","specificazione_articolo":"","comma":"4","specificazione_comma":"","nesso":""},{"denominazione_legge":"Costituzione","data_legge":"","numero":"","articolo":"118","specificazione_articolo":"","comma":"","specificazione_comma":"","nesso":""},{"denominazione_legge":"Costituzione","data_legge":"","numero":"","articolo":"119","specificazione_articolo":"","comma":"","specificazione_comma":"","nesso":""},{"denominazione_legge":"Costituzione","data_legge":"","numero":"","articolo":"120","specificazione_articolo":"","comma":"","specificazione_comma":"","nesso":""}],"elencoAltriParametri":[]}],"elencoNote":[],"pronunceCorrette":[]}}"
  ]
]