Symfony Profiler

[
  "auth_basic" => [
    "corteservizisito"
    "corteservizisito,2021+1"
  ]
]

[
  "info" => [
    "header_size" => 196
    "request_size" => 338
    "total_time" => 0.607608
    "namelookup_time" => 0.002035
    "connect_time" => 0.006646
    "pretransfer_time" => 0.118037
    "size_download" => 10445.0
    "speed_download" => 17190.0
    "starttransfer_time" => 0.607103
    "primary_ip" => "213.82.143.235"
    "primary_port" => 443
    "local_ip" => "172.16.57.151"
    "local_port" => 37962
    "http_version" => 2
    "protocol" => 2
    "scheme" => "HTTPS"
    "appconnect_time_us" => 117941
    "connect_time_us" => 6646
    "namelookup_time_us" => 2035
    "pretransfer_time_us" => 118037
    "starttransfer_time_us" => 607103
    "total_time_us" => 607608
    "effective_method" => "POST"
    "capath" => "/etc/ssl/certs"
    "cainfo" => "/etc/ssl/certs/ca-certificates.crt"
    "start_time" => 1770493511.8522
    "original_url" => "https://ws.cortecostituzionale.it/servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:1976:268"
    "pause_handler" => Closure(float $duration) {#1062
      class: "Symfony\Component\HttpClient\Response\CurlResponse"
      use: {
        $ch: CurlHandle {#1014 …}
        $multi: Symfony\Component\HttpClient\Internal\CurlClientState {#1044 …}
        $execCounter: -9223372036854775808
      }
    }
    "debug" => """
      *   Trying 213.82.143.235:443...\n
      * Connected to ws.cortecostituzionale.it (213.82.143.235) port 443 (#0)\n
      * ALPN: offers h2,http/1.1\n
      *  CAfile: /etc/ssl/certs/ca-certificates.crt\n
      *  CApath: /etc/ssl/certs\n
      * SSL connection using TLSv1.2 / ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256\n
      * ALPN: server did not agree on a protocol. Uses default.\n
      * Server certificate:\n
      *  subject: C=IT; ST=Roma; O=Corte Costituzionale; CN=*.cortecostituzionale.it\n
      *  start date: Dec  4 00:00:00 2025 GMT\n
      *  expire date: Jan  4 23:59:59 2027 GMT\n
      *  subjectAltName: host "ws.cortecostituzionale.it" matched cert's "*.cortecostituzionale.it"\n
      *  issuer: C=IT; ST=Roma; L=Pomezia; O=TI Trust Technologies S.R.L.; CN=TI Trust Technologies OV CA\n
      *  SSL certificate verify ok.\n
      * using HTTP/1.x\n
      > POST /servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:1976:268 HTTP/1.1\r\n
      Host: ws.cortecostituzionale.it\r\n
      Accept: */*\r\n
      Authorization: Basic Y29ydGVzZXJ2aXppc2l0bzpjb3J0ZXNlcnZpemlzaXRvLDIwMjErMQ==\r\n
      User-Agent: Symfony HttpClient (Curl)\r\n
      Accept-Encoding: gzip\r\n
      Content-Length: 0\r\n
      Content-Type: application/x-www-form-urlencoded\r\n
      \r\n
      < HTTP/1.1 200 \r\n
      < Cache-Control: no-cache\r\n
      < Pragma: no-cache\r\n
      < Content-Encoding: UTF-8\r\n
      < Content-Type: application/json;charset=UTF-8\r\n
      < Transfer-Encoding: chunked\r\n
      < Date: Sat, 07 Feb 2026 19:45:12 GMT\r\n
      < \r\n
      """
  ]
  "response_headers" => [
    "HTTP/1.1 200 "
    "Cache-Control: no-cache"
    "Pragma: no-cache"
    "Content-Encoding: UTF-8"
    "Content-Type: application/json;charset=UTF-8"
    "Transfer-Encoding: chunked"
    "Date: Sat, 07 Feb 2026 19:45:12 GMT"
  ]
  "response_content" => [
    "{"dtoPronuncia":{"anno":"1976","numero":"268","tipo_decisione":"O","descrizione_decisione":"Ordinanza","descriz_tipo_giu":"GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE","presidente_dec":"ROSSI","redattore":"","relatore":"ROCCHETTI","tipo_fissaz_dec":"Camera di Consiglio","data_fissaz_dec":"28/10/1976","data_decisione":"21/12/1976","data_deposito":"29/12/1976","num_gazz_uff":"0","norme":"","atti_registro":"","sommario":"\u003cP id\u003d\"S\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC1\"\u003e                                 N. 268                                   \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC2\"\u003e                       ORDINANZA 21 DICEMBRE 1976                         \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC3\"\u003e               Deposito in cancelleria: 29 dicembre 1976.                 \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC4\"\u003e         Pubblicazione in \"Gazz. Uff.\" n. 4 del 5 gennaio 1977.           \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC5\"\u003e                      Pres. ROSSI - Rel. ROCCHETTI                        \u003c/P\u003e","sommario_tc":"","membri":"\u003cP id\u003d\"ME\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP id\u003d\"MEA3\"\u003e                         LA CORTE COSTITUZIONALE                          \u003c/P\u003e\r\n\u003cP id\u003d\"MEE\"\u003e     composta dai signori: Prof. PAOLO ROSSI, Presidente -  Dott.  LUIGI  \r\n OGGIONI  -  Avv.  ANGELO  DE MARCO - Avv. ERCOLE ROCCHETTI - Prof. ENZO  \r\n CAPALOZZA - Prof. VINCENZO MICHELE TRIMARCHI - Prof. VEZIO CRISAFULLI -  \r\n Dott.  NICOLA REALE - Avv. LEONETTO AMADEI - Dott.  GIULIO GIONFRIDA  -  \r\n Prof.  EDOARDO  VOLTERRA - Prof. GUIDO ASTUTI - Dott. MICHELE ROSSANO -  \r\n Prof. ANTONINO DE STEFANO - Prof. LEOPOLDO ELIA, Giudici,                \u003c/P\u003e","membri_tc":"","inizio_testo":"\u003cP class\u003d\"IA1\"\u003e     ha pronunciato la seguente                                           \r\n \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IA2\"\u003e                                ORDINANZA                                 \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     nel giudizio di legittimit\u0026#224; costituzionale della legge  17  luglio  \r\n 1942,  n.  907,  e  successive  modificazioni  contenute  nella legge 3  \r\n gennaio 1951, n. 27, relative al monopolio di  Stato  sui  tabacchi,  e  \r\n dell\u0027art.  3  della  legge 9 dicembre 1941, n. 1883 (rectius: n. 1383),  \r\n promosso con ordinanza emessa il 15  novembre  1974  dal  tribunale  di  \r\n Sondrio  nel  procedimento  penale  a carico di Patrone Guido ed altro,  \r\n iscritta al n. 518 del  registro  ordinanze  1974  e  pubblicata  nella  \r\n Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 28 del 29 gennaio 1975.           \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     Udito  nella  camera  di  consiglio  del 28 ottobre 1976 il Giudice  \r\n relatore Ercole Rocchetti.                                               \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     Ritenuto che il tribunale di Sondrio, con l\u0027ordinanza  indicata  in  \r\n epigrafe, solleva due distinte questioni di legittimit\u0026#224; costituzionale  \r\n relativa  la  prima  alla  legge  17  luglio 1942, n. 907, e successive  \r\n modificazioni  (contenute  nella  legge  3  gennaio   1951,   n.   27),  \r\n concernente  il  monopolio  di  Stato sui tabacchi, in riferimento agli  \r\n artt. 41 e 43 della Costituzione; e  la  seconda  relativa  alla  norma  \r\n contenuta nell\u0027art. 3 della legge 9 dicembre 1941, n. 1883 (rectius: n.  \r\n 1383), sul reato di collusione con estranei da parte del militare della  \r\n guardia di finanza, per violazione dell\u0027art. 3 della Costituzione;       \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     che  nel  giudizio dinanzi a questa Corte ha spiegato intervento il  \r\n Presidente del Consiglio dei ministri,  il  quale  ha  chiesto  che  le  \r\n questioni  di  legittimit\u0026#224; prospettate nella ordinanza di rinvio siano  \r\n dichiarate non fondate.                                                  \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     Considerato che, con ordinanza emessa in pari data, questa Corte ha  \r\n dichiarato  infondata  la  questione  di  legittimit\u0026#224;   costituzionale  \r\n dell\u0027art. 3 della legge 9 dicembre 1941, n. 1383;                        \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     che  per  quanto  riguarda  le norme della legge 17 luglio 1942, n.  \r\n 907, e delle successive modifiche contenute nella legge 3 gennaio 1951,  \r\n n. 27, a seguito della entrata in vigore della legge 10 dicembre  1975,  \r\n n. 724 (il cui art. 7 dispone che \"ai fatti di contrabbando che abbiano  \r\n per  oggetto tabacchi di provenienza estera si applicano esclusivamente  \r\n le  disposizioni\"  relative  alle  violazioni  doganali,  le  quali  si  \r\n estendono,  se  pi\u0026#249;  favorevoli, anche ai fatti commessi anteriormente  \r\n alla entrata in vigore  della  legge  stessa),  \u0026#232;  necessario  che  il  \r\n giudice  a quo accerti se sussista tuttora la rilevanza della questione  \r\n nei termini in cui \u0026#232; stata prospettata;                                 \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     che,  pertanto,  analogamente a quanto questa Corte ha ritenuto con  \r\n ordinanza n. 61 del 25 marzo 1976, si ravvisa la necessit\u0026#224; di disporre  \r\n la restituzione degli atti al tribunale di Sondrio.                      \u003c/P\u003e","inizio_testo_tc":"","fatto_testo":"","fatto_testo_tc":"","diritto_testo":"","diritto_testo_tc":"","motivazioni":"\u003cP id\u003d\"MO\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOA1\"\u003e                            per questi motivi                             \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOA2\"\u003e                         LA CORTE COSTITUZIONALE                          \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOT\"\u003e     ordina la restituzione al tribunale di Sondrio degli atti  relativi  \r\n alla ordinanza indicata in epigrafe.                                     \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOT\"\u003e     Cos\u0026#236;  deciso  in  Roma,  in  camera di consiglio, nella sede della  \r\n Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 21 dicembre 1976.       \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOFTO\"\u003e                                   F.to: PAOLO ROSSI - LUIGI  OGGIONI  -  \r\n                                   ANGELO  DE MARCO - ERCOLE ROCCHETTI -  \r\n                                   ENZO  CAPALOZZA  -  VINCENZO  MICHELE  \r\n                                   TRIMARCHI - VEZIO CRISAFULLI - NICOLA  \r\n                                   REALE  -  LEONETTO  AMADEI  -  GIULIO  \r\n                                   GIONFRIDA - EDOARDO VOLTERRA -  GUIDO  \r\n                                   ASTUTI  -  MICHELE ROSSANO - ANTONINO  \r\n                                   DE STEFANO - LEOPOLDO ELIA.            \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOFCA\"\u003e                                   ARDUINO SALUSTRI - Cancelliere         \u003c/P\u003e","motivazioni_tc":"","cem_anno":"","cem_numero":"","cem_rigetto":"","oggetto":"","flag_anonimizzazione":"","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore","elencoMassime":[{"numero_massima":"8637","titoletto":"ORD.  268/76.  TABACCHI - MONOPOLIO DI STATO SUI TABACCHI - LEGGE 17 LUGLIO 1942, N. 907 (MODIFICATA DALLA LEGGE 3 GENNAIO 1951, N. 27)  E  LEGGE  9  DICEMBRE  1941, N. 1383, ART. 3 (QUESTIONE GIA\u0027 DICHIARATA  NON  FONDATA)  -  JUS SUPERVENIENS: LEGGE 10 DICEMBRE 1975,  N.  724  (DISCIPLINA APPLICABILE) - NECESSITA\u0027 DI UN NUOVO ESAME DELLA RILEVANZA - RESTITUZIONE DEGLI ATTI AL GIUDICE A QUO.","testo":"E\u0027   manifestamente   infondata   la  questione  di  legittimita\u0027 costituzionale   -  proposta  con  riguardo  all\u0027art.  3  Cost. - dell\u0027art.  3  legge  9  dicembre  1941,  n.  1383,  sul  reato di collusione  con  estranei  da  parte di militare della guardia di finanza,  avendo la Corte, con ord. n. 269 del 1976 in pari data, gia\u0027  dichiarato  manifestamente infondata detta questione; vanno restituiti  al  giudice  remittente,  per  un  nuovo  esame della rilevanza,  gli  atti  relativi  alla  questione  di legittimita\u0027 costituzionale  riguardante  la  legge  17 luglio 1942, n. 907, e successive  modificazioni  (contenute nella legge 3 gennaio 1951, n.  27),  concernente  il  monopolio  di  Stato  sui  tabacchi  - sollevata  in  riferimento  agli  artt.  41 e 43 Cost. -, essendo sopravvenuta  la  legge  10  dicembre 1975, n. 724, il cui art. 7 dispone  che  \"ai  fatti  di contrabbando che abbiano per oggetto tabacchi  di  provenienza  estera  si applicano esclusivamente le disposizioni\" relative  alle  violazioni  doganali,  le  quali si estendono,   se   piu\u0027   favorevoli,   anche  ai  fatti  commessi anteriormente alla entrata in vigore della legge stessa.  Cfr.: ord. n. 61 del 1976; sent. n. 70 del 1976.","elencoAtti":[],"elencoRiferimenti":[{"denominazione_legge":"legge","data_legge":"17/07/1942","numero":"907","articolo":"0","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":"","link_norma_attiva":"http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:legge;907~art0"},{"denominazione_legge":"legge","data_legge":"10/12/1975","numero":"724","articolo":"7","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":"","link_norma_attiva":"http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:legge;724~art7"},{"denominazione_legge":"legge","data_legge":"09/12/1941","numero":"1383","articolo":"3","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":"","link_norma_attiva":"http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:legge;1383~art3"}],"elencoParametri":[{"denominazione_legge":"Costituzione","data_legge":"","numero":"0","articolo":"3","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":""},{"denominazione_legge":"Costituzione","data_legge":"","numero":"0","articolo":"41","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":""},{"denominazione_legge":"Costituzione","data_legge":"","numero":"0","articolo":"43","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":""}],"elencoAltriParametri":[]}],"elencoNote":[],"pronunceCorrette":[]}}"
  ]
]