HTTP Client
1
Total requests
0
HTTP errors
Clients
http_client 1
Requests
| POST | https://ws.cortecostituzionale.it/servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:1985:170 | |
|---|---|---|
| Request options | [ "auth_basic" => [ "corteservizisito" "corteservizisito,2021+1" ] ] |
|
| Response |
200
[ "info" => [ "header_size" => 196 "request_size" => 338 "total_time" => 0.663091 "namelookup_time" => 0.000436 "connect_time" => 0.001752 "pretransfer_time" => 0.101162 "size_download" => 9854.0 "speed_download" => 14860.0 "starttransfer_time" => 0.661877 "primary_ip" => "213.82.143.235" "primary_port" => 443 "local_ip" => "172.16.57.151" "local_port" => 54212 "http_version" => 2 "protocol" => 2 "scheme" => "HTTPS" "appconnect_time_us" => 101036 "connect_time_us" => 1752 "namelookup_time_us" => 436 "pretransfer_time_us" => 101162 "starttransfer_time_us" => 661877 "total_time_us" => 663091 "effective_method" => "POST" "capath" => "/etc/ssl/certs" "cainfo" => "/etc/ssl/certs/ca-certificates.crt" "start_time" => 1770478127.1388 "original_url" => "https://ws.cortecostituzionale.it/servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:1985:170" "pause_handler" => Closure(float $duration) {#1062 : "Symfony\Component\HttpClient\Response\CurlResponse" : { : CurlHandle {#1014 …} : Symfony\Component\HttpClient\Internal\CurlClientState {#1044 …} : -9223372036854775808 } } "debug" => """ * Trying 213.82.143.235:443...\n * Connected to ws.cortecostituzionale.it (213.82.143.235) port 443 (#0)\n * ALPN: offers h2,http/1.1\n * CAfile: /etc/ssl/certs/ca-certificates.crt\n * CApath: /etc/ssl/certs\n * SSL connection using TLSv1.2 / ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256\n * ALPN: server did not agree on a protocol. Uses default.\n * Server certificate:\n * subject: C=IT; ST=Roma; O=Corte Costituzionale; CN=*.cortecostituzionale.it\n * start date: Dec 4 00:00:00 2025 GMT\n * expire date: Jan 4 23:59:59 2027 GMT\n * subjectAltName: host "ws.cortecostituzionale.it" matched cert's "*.cortecostituzionale.it"\n * issuer: C=IT; ST=Roma; L=Pomezia; O=TI Trust Technologies S.R.L.; CN=TI Trust Technologies OV CA\n * SSL certificate verify ok.\n * using HTTP/1.x\n > POST /servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:1985:170 HTTP/1.1\r\n Host: ws.cortecostituzionale.it\r\n Accept: */*\r\n Authorization: Basic Y29ydGVzZXJ2aXppc2l0bzpjb3J0ZXNlcnZpemlzaXRvLDIwMjErMQ==\r\n User-Agent: Symfony HttpClient (Curl)\r\n Accept-Encoding: gzip\r\n Content-Length: 0\r\n Content-Type: application/x-www-form-urlencoded\r\n \r\n < HTTP/1.1 200 \r\n < Cache-Control: no-cache\r\n < Pragma: no-cache\r\n < Content-Encoding: UTF-8\r\n < Content-Type: application/json;charset=UTF-8\r\n < Transfer-Encoding: chunked\r\n < Date: Sat, 07 Feb 2026 15:28:47 GMT\r\n < \r\n """ ] "response_headers" => [ "HTTP/1.1 200 " "Cache-Control: no-cache" "Pragma: no-cache" "Content-Encoding: UTF-8" "Content-Type: application/json;charset=UTF-8" "Transfer-Encoding: chunked" "Date: Sat, 07 Feb 2026 15:28:47 GMT" ] "response_content" => [ "{"dtoPronuncia":{"anno":"1985","numero":"170","tipo_decisione":"O","descrizione_decisione":"Ordinanza","descriz_tipo_giu":"GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE","presidente_dec":"ROEHRSSEN","redattore":"","relatore":"BUCCIARELLI DUCCI","tipo_fissaz_dec":"Camera di Consiglio","data_fissaz_dec":"26/02/1985","data_decisione":"08/05/1985","data_deposito":"25/05/1985","num_gazz_uff":"0","norme":"","atti_registro":"","sommario":"\u003cP id\u003d\"S\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC1\"\u003e N. 170 \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC2\"\u003e ORDINANZA 8 MAGGIO 1985 \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC3\"\u003e Deposito in cancelleria: 25 maggio 1985. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC4\"\u003e Pubblicazione in \"Gazz. Uff.\" n. 137 bis del 12 giugno 1985. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC5\"\u003e Pres. ROEHRSSEN - Rel. BUCCIARELLI DUCCI \u003c/P\u003e","sommario_tc":"","membri":"\u003cP id\u003d\"ME\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP id\u003d\"MEA3\"\u003e LA CORTE COSTITUZIONALE \u003c/P\u003e\r\n\u003cP id\u003d\"MEE\"\u003e composta dai signori: Prof. GUGLIELMO ROEHRSSEN, Presidente - Avv. \r\n ORONZO REALE - Dott. BRUNETTO BUCCIARELLI DUCCI - Avv. ALBERTO \r\n MALAGUGINI - Prof. LIVIO PALADIN - Prof. ANTONIO LA PERGOLA - Prof. \r\n VIRGILIO ANDRIOLI - Prof. GIUSEPPE FERRARI - Dott. FRANCESCO SAJA - \r\n Prof. GIOVANNI CONSO - Prof. ETTORE GALLO - Dott. ALDO CORASANITI - \r\n Prof. GIUSEPPE BORZELLINO - Dott. FRANCESCO GRECO, Giudici, \u003c/P\u003e","membri_tc":"","inizio_testo":"\u003cP id\u003d\"I\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IA1\"\u003e ha pronunciato la seguente \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IA2\"\u003e ORDINANZA \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e nel giudizio di legittimit\u0026#224; costituzionale dell\u0027art. 10, commi \r\n sesto, nono e decimo, legge 18 aprile 1975, n. 110 (norme integrative \r\n della disciplina vigente per il controllo delle armi, delle munizioni e \r\n degli esplosivi) promosso con ordinanza emessa il 28 novembre 1983 dal \r\n Tribunale di Lecco nel procedimento penale a carico di Molinari Olimpio \r\n iscritta al n. 43 del registro ordinanze 1984 e pubblicata nella \r\n Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 141 dell\u0027anno 1984. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e Visto l\u0027atto di intervento del Presidente del Consiglio dei \r\n ministri; \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e udito nella camera di consiglio del 26 febbraio 1985 il Giudice \r\n relatore Brunetto Bucciarelli Ducci. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e Ritenuto che il Tribunale di Lecco con ordinanza del 28 novembre \r\n 1983 (n. 43 del reg. ord. 1984) ha sollevato questione incidentale di \r\n legittimit\u0026#224; costituzionale, in relazione all\u0027art. 3 della \r\n Costituzione, dell\u0027art. 10, commi sesto, nono e decimo, della legge 18 \r\n aprile 1975, n. 110, nella parte in cui prevede, per la detenzione di \r\n pi\u0026#249; di due armi comuni da sparo senza licenza di collezione e del \r\n relativo munizionamento, pene edittali pi\u0026#249; gravi di quelle comminate \r\n per la detenzione illegale di armi comuni da sparo non denunciate \r\n (artt. 10 e 14 della legge 14 ottobre 1974, n. 497) e dei relativi \r\n proiettili (art. 697 c.p.); per il dubbio che tali disposizioni \r\n determinino irrazionali disparit\u0026#224; di trattamento, sanzionando con pene \r\n minori comportamenti pi\u0026#249; gravi sotto il profilo dell\u0027antigiuridicit\u0026#224;. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e Considerato che identica questione, gi\u0026#224; sollevata sotto gli stessi \r\n profili con tre ordinanze dei Tribunali di Chiavari e Ancona (nn. 575 \r\n r.o. 1978 e 236 e 261 r.o. 1981), \u0026#232; stata dichiarata infondata con \r\n sentenza di questa Corte del 18 novembre 1982, n. 199, alla luce della \r\n consolidata giurisprudenza che ha riconosciuto al potere discrezionale \r\n del legislatore le valutazioni sulla configurazione delle fattispecie \r\n criminose e sulla previsione delle correlative sanzioni, purch\u0026#233; sia \r\n rispettato il limite, della ragionevolezza ed esse non diano quindi \r\n luogo a sperequazioni di tale gravit\u0026#224; da risultare palesemente inique \r\n ed irrazionali; \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e che il giudice a quo non prospetta argomenti o motivi diversi o \r\n ulteriori rispetto a quelli gi\u0026#224; in precedenza esaminati dalla Corte \r\n con la citata sentenza. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n. 87 \r\n e 9, secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi davanti alla \r\n Corte costituzionale. \u003c/P\u003e","inizio_testo_tc":"","fatto_testo":"","fatto_testo_tc":"","diritto_testo":"","diritto_testo_tc":"","motivazioni":"\u003cP id\u003d\"MO\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOA1\"\u003e per questi motivi \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOA2\"\u003e LA CORTE COSTITUZIONALE \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOT\"\u003e \u003cI\u003edichiara\u003c/I\u003e la manifesta infondatezza della questione di legittimit\u0026#224; \r\n costituzionale dell\u0027art. 10, commi sesto, nono e decimo, della legge 18 \r\n aprile 1975, n. 110, sollevata in riferimento all\u0027art. 3 della \r\n Costituzione dal Tribunale di Lecco con l\u0027ordinanza indicata in \r\n epigrafe. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOT\"\u003e Cos\u0026#236; deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della \r\n Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, l\u00278 maggio 1985. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOFTO\"\u003e F.to: GUGLIELMO ROEHRSSEN - ORONZO \r\n REALE - BRUNETTO BUCCIARELLI DUCCI - \r\n ALBERTO MALAGUGINI - LIVIO PALADIN - \r\n ANTONIO LA PERGOLA - VIRGILIO \r\n ANDRIOLI - GIUSEPPE FERRARI - \r\n FRANCESCO SAJA - GIOVANNI CONSO - \r\n ETTORE GALLO - ALDO CORASANITI - \r\n GIUSEPPE BORZELLINO - FRANCESCO \r\n GRECO. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOFCA\"\u003e GIOVANNI VITALE - Cancelliere \u003c/P\u003e","motivazioni_tc":"","cem_anno":"","cem_numero":"","cem_rigetto":"","oggetto":"","flag_anonimizzazione":"","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore","elencoMassime":[{"numero_massima":"10978","titoletto":"ORD. 170/85. ARMI E MATERIE ESPLODENTI - COLLEZIONI DI ARMI COMUNI DA SPARO SENZA LICENZA - DISCIPLINA SANZIONATORIA DIFFERENZIATA RISPETTO AD ALTRA FATTISPECIE - QUESTIONE GIA\u0027 DICHIARATA INFONDATA - MANIFESTA INFONDATEZZA.","testo":"E\u0027 manifestamente infondata la questione di legittimita\u0027 costituzionale, in riferimento all\u0027art. 3 Cost., dell\u0027art. 10, commi sesto, nono e decimo, della legge 18 aprile 1975, n. 110, nella parte in cui prevede, per la detenzione di piu\u0027 di due armi comuni da sparo senza licenza di collezione e del relativo munizionamento, pene edittali piu\u0027 gravi di quelle comminate per la detenzione illegale di armi comuni da sparo non denunciate (artt. 10 e 14 della legge 14 ottobre 1974, n. 497) e dei relativi proiettili (art. 697 c.p.), in quanto identica questione e\u0027 stata gia\u0027 dichiarata infondata. - S. n. 199/1982.","elencoAtti":[],"elencoRiferimenti":[{"denominazione_legge":"legge","data_legge":"18/04/1975","numero":"110","articolo":"10","specificazione_articolo":"","comma":"6","specificazione_comma":"","nesso":"","link_norma_attiva":"http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:legge;110~art10"},{"denominazione_legge":"legge","data_legge":"18/04/1975","numero":"110","articolo":"10","specificazione_articolo":"","comma":"9","specificazione_comma":"","nesso":"","link_norma_attiva":"http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:legge;110~art10"},{"denominazione_legge":"legge","data_legge":"18/04/1975","numero":"110","articolo":"10","specificazione_articolo":"","comma":"10","specificazione_comma":"","nesso":"","link_norma_attiva":"http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:legge;110~art10"}],"elencoParametri":[{"denominazione_legge":"Costituzione","data_legge":"","numero":"0","articolo":"3","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":""}],"elencoAltriParametri":[]}],"elencoNote":[],"pronunceCorrette":[]}}" ] ] |
|