Symfony Profiler

[
  "auth_basic" => [
    "corteservizisito"
    "corteservizisito,2021+1"
  ]
  "body" => "{"pagina":"21","sizePagina":10}"
]

[
  "info" => [
    "header_size" => 196
    "request_size" => 349
    "total_time" => 0.890613
    "namelookup_time" => 0.004583
    "connect_time" => 0.005525
    "pretransfer_time" => 0.112393
    "size_upload" => 31.0
    "size_download" => 10338.0
    "speed_download" => 11607.0
    "speed_upload" => 34.0
    "upload_content_length" => 31.0
    "starttransfer_time" => 0.89001
    "primary_ip" => "213.82.143.235"
    "primary_port" => 443
    "local_ip" => "172.16.57.151"
    "local_port" => 60316
    "http_version" => 2
    "protocol" => 2
    "scheme" => "HTTPS"
    "appconnect_time_us" => 112251
    "connect_time_us" => 5525
    "namelookup_time_us" => 4583
    "pretransfer_time_us" => 112393
    "starttransfer_time_us" => 890010
    "total_time_us" => 890613
    "effective_method" => "POST"
    "capath" => "/etc/ssl/certs"
    "cainfo" => "/etc/ssl/certs/ca-certificates.crt"
    "start_time" => 1770542721.9903
    "original_url" => "https://ws.cortecostituzionale.it/servizisito/rest/decisioni/ricercaDecisioni"
    "pause_handler" => Closure(float $duration) {#1036
      class: "Symfony\Component\HttpClient\Response\CurlResponse"
      use: {
        $ch: CurlHandle {#1011 …}
        $multi: Symfony\Component\HttpClient\Internal\CurlClientState {#1018 …}
        $execCounter: -9223372036854775808
      }
    }
    "debug" => """
      *   Trying 213.82.143.235:443...\n
      * Connected to ws.cortecostituzionale.it (213.82.143.235) port 443 (#0)\n
      * ALPN: offers h2,http/1.1\n
      *  CAfile: /etc/ssl/certs/ca-certificates.crt\n
      *  CApath: /etc/ssl/certs\n
      * SSL connection using TLSv1.2 / ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256\n
      * ALPN: server did not agree on a protocol. Uses default.\n
      * Server certificate:\n
      *  subject: C=IT; ST=Roma; O=Corte Costituzionale; CN=*.cortecostituzionale.it\n
      *  start date: Dec  4 00:00:00 2025 GMT\n
      *  expire date: Jan  4 23:59:59 2027 GMT\n
      *  subjectAltName: host "ws.cortecostituzionale.it" matched cert's "*.cortecostituzionale.it"\n
      *  issuer: C=IT; ST=Roma; L=Pomezia; O=TI Trust Technologies S.R.L.; CN=TI Trust Technologies OV CA\n
      *  SSL certificate verify ok.\n
      * using HTTP/1.x\n
      > POST /servizisito/rest/decisioni/ricercaDecisioni HTTP/1.1\r\n
      Host: ws.cortecostituzionale.it\r\n
      Accept: */*\r\n
      Authorization: Basic Y29ydGVzZXJ2aXppc2l0bzpjb3J0ZXNlcnZpemlzaXRvLDIwMjErMQ==\r\n
      User-Agent: Symfony HttpClient (Curl)\r\n
      Accept-Encoding: gzip\r\n
      Content-Length: 31\r\n
      Content-Type: application/x-www-form-urlencoded\r\n
      \r\n
      < HTTP/1.1 200 \r\n
      < Cache-Control: no-cache\r\n
      < Pragma: no-cache\r\n
      < Content-Encoding: UTF-8\r\n
      < Content-Type: application/json;charset=UTF-8\r\n
      < Transfer-Encoding: chunked\r\n
      < Date: Sun, 08 Feb 2026 09:25:22 GMT\r\n
      < \r\n
      """
  ]
  "response_headers" => [
    "HTTP/1.1 200 "
    "Cache-Control: no-cache"
    "Pragma: no-cache"
    "Content-Encoding: UTF-8"
    "Content-Type: application/json;charset=UTF-8"
    "Transfer-Encoding: chunked"
    "Date: Sun, 08 Feb 2026 09:25:22 GMT"
  ]
  "response_content" => [
    "{"total":22251,"display":10,"page":21,"resultsPronunce":[{"decisione_anno":"2025","decisione_numero":"22","tipo_decisione":"Sent.","presidente":"AMOROSO","relatore":"SCIARRONE ALIBRANDI","redattore":"SCIARRONE ALIBRANDI","progressivo":"211","oggetto":"Edilizia e urbanistica – Interventi edilizi – Norme della Provincia autonoma di Bolzano – Interventi eseguiti in base a un titolo abilitativo poi annullato (c.d. abusi edilizi sopravvenuti) – Sanatoria – Condizioni (in particolare: definizione dell’impossibilità di ripristino, commisurazione e riduzione della sanzione) –Violazione dei limiti statutari in materia di urbanistica – Illegittimità costituzionale.","dispositivo":"illegittimità costituzionale - inammissibilità","label_redattore":"Redattrice","label_relatore":"Relatrice"},{"decisione_anno":"2025","decisione_numero":"21","tipo_decisione":"Ord.","presidente":"AMOROSO","relatore":"ANTONINI - PITRUZZELLA","redattore":"ANTONINI - PITRUZZELLA","progressivo":"212","oggetto":"Tributi - Necessità di contenere gli effetti dell\u0027aumento dei prezzi e delle tariffe del settore energetico per le imprese e i consumatori - Contributo di solidarietà, per il 2023, a carico delle imprese operanti nel settore energetico - Estensione anche ai soggetti downstream, che si collocano nella fase finale della filiera di fabbricazione e distribuzione - Necessità di interpetrare il regolamento europeo UE 1854/2022 per comprendere se osti all\u0027estensione soggettiva indicata - Necessità di chiarire se gli artt. 1, 2 e 14 dell\u0027indicato regolamento, letti anche alla luce dei pertinenti considerando (in particolare, numeri da 6 a 9, 10, 11, 12, 14, 15, 40, 41, 45, 46, 50, 51 e 63), ostino all\u0027adozione di una misura nazionale equivalente al contributo di solidarietà quale quella prevista dall\u0027art. 1, commi 115-119, della legge n. 197 del 2022, nella parte in cui la misura medesima viene imposta anche ai produttori e rivenditori di energia elettrica diversi da quelli inframarginali, assoggettati al tetto sui ricavi di cui agli artt. 6 e 7 del medesimo regolamento, nonché ai distributori, rivenditori di prodotti petroliferi, ai rivenditori di gas metano e gas naturale, e a coloro che importano energia elettrica, gas naturale, gas metano o prodotti petroliferi o che introducono nel territorio dello Stato detti beni provenienti da altri Stati dell\u0027Unione europea, ove costoro abbiano percepito extraprofitti congiunturali nell\u0027anno 2022; necessità di chiarire se gli artt. 1, 2 e 14 dell\u0027indicato regolamento, letti anche alla luce dei pertinenti considerando (in particolare, numeri da 6 a 9, 10, 11, 12, 14, 15, 40, 41, 45, 46, 50, 51 e 63), ostino all\u0027adozione di una misura nazionale equivalente al contributo di solidarietà quale quella prevista dall\u0027art. 1, commi 115-119, della legge n. 197 del 2022, nella parte in cui la misura medesima viene imposta anche ai produttori e rivenditori di energia elettrica inframarginali, assoggettati alla misura del tetto sui ricavi di cui agli artt. 6 e 7 del medesimo regolamento, ove abbiano percepito extraprofitti congiunturali nell\u0027anno 2022 - Rinvio pregiudiziale alla Corte di giustizia UE.","dispositivo":"Sospensione e trasmissione alla Corte di giustizia UE","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore"},{"decisione_anno":"2025","decisione_numero":"20","tipo_decisione":"Sent.","presidente":"AMOROSO","relatore":"PETITTI","redattore":"PETITTI","progressivo":"213","oggetto":"Tributi – Imposta comunale sugli immobili (ICI) – Regime di esenzione – Immobili adibiti a finalità di religione o di culto e in parte a finalità diverse (uso promiscuo) – Asserita applicabilità dell’esenzione pro parte scorporata solo a decorrere dal 2013 e a seguito di frazionamento catastale – Denunciata violazione degli obblighi internazionali (nella specie: Accordo tra Repubblica italiana e Santa sede) – Inammissibilità della questione.","dispositivo":"inammissibilità","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore"},{"decisione_anno":"2025","decisione_numero":"19","tipo_decisione":"Sent.","presidente":"AMOROSO","relatore":"SCIARRONE ALIBRANDI","redattore":"SCIARRONE ALIBRANDI","progressivo":"214","oggetto":"Pensioni - Rivalutazione automatica dei trattamenti pensionistici - Limiti alla piena indicizzazione - Previsione, per l\u0027anno 2023, che la rivalutazione dell\u0027intero assegno pensionistico sia calcolata secondo una percentuale progressivamente ridotta, corrispondente a cinque fasce in cui ricade l\u0027importo dell\u0027assegno - Denunciata irragionevolezza, violazione del principio di proporzionalità, della retribuzione proporzionata alla quantità e qualità del lavoro svolto, della garanzia previdenziale, del principio in forza del quale nessuna prestazione personale o patrimoniale può essere imposta se non in base a una legge - Non fondatezza delle questioni.\u{A0}\u003cbr/\u003ePensioni - Rivalutazione automatica dei trattamenti pensionistici - Limiti alla piena indicizzazione - Previsione, dall\u0027anno 2001, che la rivalutazione dell\u0027intero assegno pensionistico sia calcolata secondo una percentuale progressivamente ridotta, corrispondente a tre fasce in cui ricade l\u0027importo dell\u0027assegno - Denunciata irragionevolezza, violazione del principio di proporzionalità, della retribuzione proporzionata alla quantità e qualità del lavoro svolto, della garanzia previdenziale, del principio in forza del quale nessuna prestazione personale o patrimoniale può essere imposta se non in base a una legge - Inammissibilità delle questioni.\u{A0}","dispositivo":"non fondatezza - inammissibile","label_redattore":"Redattrice","label_relatore":"Relatrice"},{"decisione_anno":"2025","decisione_numero":"18","tipo_decisione":"Ord.","presidente":"AMOROSO","relatore":"PETITTI","redattore":"PETITTI","progressivo":"215","oggetto":"Pronunce della Corte costituzionale – Errore materiale nella sentenza n. 175 del 2024 – Correzione.","dispositivo":"correzione errore materiale","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore"},{"decisione_anno":"2025","decisione_numero":"17","tipo_decisione":"Ord.","presidente":"AMOROSO","relatore":"BUSCEMA","redattore":"BUSCEMA","progressivo":"216","oggetto":"Bilancio e contabilità pubblica – Legge di bilancio 2024 – Previsione, in attuazione un accordo siglato con il Ministro dell’economia e delle finanze, di un contributo destinato alle Regioni autonome Valle d’Aosta, Friuli-Venezia Giulia, Sardegna e alle Province autonome di Trento e Bolzano, a fronte della riforma dell’imposta sul reddito delle persone fisiche – Contestuale riduzione dell’autorizzazione di spesa per le misure compensative territoriali connesse ai rifiuti nucleari – Ricorso della Regione Siciliana – Lamentata violazione delle prerogative statutarie e delle norme di attuazione sul fabbisogno regionale e relative entrate tributarie, nonché dei principi di ragionevolezza, leale collaborazione, autonomia finanziaria, equilibrio di bilancio e certezza delle entrate – Successiva rinuncia accettata dalla controparte costituita in giudizio – Estinzione del processo.","dispositivo":"estinzione del processo","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore"},{"decisione_anno":"2025","decisione_numero":"16","tipo_decisione":"Sent.","presidente":"AMOROSO","relatore":"SAN GIORGIO","redattore":"SAN GIORGIO","progressivo":"217","oggetto":"Spese di giustizia – Consulenti e ausiliari dell’autorità giudiziaria – Compensi spettanti a interpreti e traduttori – Vacazioni successive alla prima – Onorario inferiore a quello stabilito per la prima – Irragionevolezza e violazione del principio di proporzionalità – Illegittimità costituzionale in parte qua.","dispositivo":"illegittimità costituzionale parziale - inammissibilità","label_redattore":"Redattrice","label_relatore":"Relatrice"},{"decisione_anno":"2025","decisione_numero":"15","tipo_decisione":"Sent.","presidente":"AMOROSO","relatore":"PITRUZZELLA","redattore":"PITRUZZELLA","progressivo":"218","oggetto":"Referendum – Richiesta di referendum abrogativo denominata “Esclusione della responsabilità solidale del committente, dell’appaltatore e del subappaltatore per infortuni subiti dal lavoratore dipendente di impresa appaltatrice o subappaltatrice, come conseguenza dei rischi specifici propri dell’attività delle imprese appaltatrici o subappaltatrici: Abrogazione” – Assenza delle cause di inammissibilità previste dall’art. 75, secondo comma, Cost. – Sussistenza di una matrice razionalmente unitaria – Chiarezza e semplicità del quesito – Ammissibilità della richiesta.","dispositivo":"ammissibilità referendum","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore"},{"decisione_anno":"2025","decisione_numero":"14","tipo_decisione":"Sent.","presidente":"AMOROSO","relatore":"SCIARRONE ALIBRANDI","redattore":"SCIARRONE ALIBRANDI","progressivo":"219","oggetto":"Referendum – Richiesta di referendum abrogativo denominata “Abrogazione parziale di norme in materia di apposizione di termine al contratto di lavoro subordinato, durata massima e condizioni per proroghe e rinnovi “ – Quesito volto a eliminare frammenti normativi che agevolano, al ricorrere di certe condizioni, l’impiego dei contratti di lavoro a tempo determinato – Assenza delle cause impeditive indicate nell’art. 75 Cost., o da esso ricavabili in via sistematica – Ammissibilità della richiesta","dispositivo":"ammissibilità referendum","label_redattore":"Redattrice","label_relatore":"Relatrice"},{"decisione_anno":"2025","decisione_numero":"13","tipo_decisione":"Sent.","presidente":"AMOROSO","relatore":"SAN GIORGIO","redattore":"SAN GIORGIO","progressivo":"220","oggetto":"Referendum – Richiesta di referendum abrogativo denominata “Piccole imprese - Licenziamenti e relativa indennità: abrogazione parziale” – Assenza delle cause di inammissibilità previste dall’art. 75 Cost. – Omogeneità, chiarezza e univocità del quesito – Disciplina di risulta non estranea all’originario contesto normativo – Ammissibilità della richiesta.","dispositivo":"ammissibilità referendum","label_redattore":"Redattrice","label_relatore":"Relatrice"}]}"
  ]
]