Symfony Profiler

[
  "auth_basic" => [
    "corteservizisito"
    "corteservizisito,2021+1"
  ]
]

[
  "info" => [
    "header_size" => 196
    "request_size" => 338
    "total_time" => 0.520731
    "namelookup_time" => 0.000413
    "connect_time" => 0.001503
    "pretransfer_time" => 0.120916
    "size_download" => 8744.0
    "speed_download" => 16791.0
    "starttransfer_time" => 0.519495
    "primary_ip" => "213.82.143.235"
    "primary_port" => 443
    "local_ip" => "172.16.57.151"
    "local_port" => 39888
    "http_version" => 2
    "protocol" => 2
    "scheme" => "HTTPS"
    "appconnect_time_us" => 120795
    "connect_time_us" => 1503
    "namelookup_time_us" => 413
    "pretransfer_time_us" => 120916
    "starttransfer_time_us" => 519495
    "total_time_us" => 520731
    "effective_method" => "POST"
    "capath" => "/etc/ssl/certs"
    "cainfo" => "/etc/ssl/certs/ca-certificates.crt"
    "start_time" => 1770493501.8798
    "original_url" => "https://ws.cortecostituzionale.it/servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:1977:131"
    "pause_handler" => Closure(float $duration) {#1062
      class: "Symfony\Component\HttpClient\Response\CurlResponse"
      use: {
        $ch: CurlHandle {#1014 …}
        $multi: Symfony\Component\HttpClient\Internal\CurlClientState {#1044 …}
        $execCounter: -9223372036854775808
      }
    }
    "debug" => """
      *   Trying 213.82.143.235:443...\n
      * Connected to ws.cortecostituzionale.it (213.82.143.235) port 443 (#0)\n
      * ALPN: offers h2,http/1.1\n
      *  CAfile: /etc/ssl/certs/ca-certificates.crt\n
      *  CApath: /etc/ssl/certs\n
      * SSL connection using TLSv1.2 / ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256\n
      * ALPN: server did not agree on a protocol. Uses default.\n
      * Server certificate:\n
      *  subject: C=IT; ST=Roma; O=Corte Costituzionale; CN=*.cortecostituzionale.it\n
      *  start date: Dec  4 00:00:00 2025 GMT\n
      *  expire date: Jan  4 23:59:59 2027 GMT\n
      *  subjectAltName: host "ws.cortecostituzionale.it" matched cert's "*.cortecostituzionale.it"\n
      *  issuer: C=IT; ST=Roma; L=Pomezia; O=TI Trust Technologies S.R.L.; CN=TI Trust Technologies OV CA\n
      *  SSL certificate verify ok.\n
      * using HTTP/1.x\n
      > POST /servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:1977:131 HTTP/1.1\r\n
      Host: ws.cortecostituzionale.it\r\n
      Accept: */*\r\n
      Authorization: Basic Y29ydGVzZXJ2aXppc2l0bzpjb3J0ZXNlcnZpemlzaXRvLDIwMjErMQ==\r\n
      User-Agent: Symfony HttpClient (Curl)\r\n
      Accept-Encoding: gzip\r\n
      Content-Length: 0\r\n
      Content-Type: application/x-www-form-urlencoded\r\n
      \r\n
      < HTTP/1.1 200 \r\n
      < Cache-Control: no-cache\r\n
      < Pragma: no-cache\r\n
      < Content-Encoding: UTF-8\r\n
      < Content-Type: application/json;charset=UTF-8\r\n
      < Transfer-Encoding: chunked\r\n
      < Date: Sat, 07 Feb 2026 19:45:02 GMT\r\n
      < \r\n
      """
  ]
  "response_headers" => [
    "HTTP/1.1 200 "
    "Cache-Control: no-cache"
    "Pragma: no-cache"
    "Content-Encoding: UTF-8"
    "Content-Type: application/json;charset=UTF-8"
    "Transfer-Encoding: chunked"
    "Date: Sat, 07 Feb 2026 19:45:02 GMT"
  ]
  "response_content" => [
    "{"dtoPronuncia":{"anno":"1977","numero":"131","tipo_decisione":"O","descrizione_decisione":"Ordinanza","descriz_tipo_giu":"GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE","presidente_dec":"ROSSI","redattore":"","relatore":"OGGIONI","tipo_fissaz_dec":"Camera di Consiglio","data_fissaz_dec":"16/06/1977","data_decisione":"04/07/1977","data_deposito":"14/07/1977","num_gazz_uff":"0","norme":"","atti_registro":"","sommario":"\u003cP id\u003d\"S\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC1\"\u003e                                 N. 131                                   \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC2\"\u003e                         ORDINANZA 4 LUGLIO 1977                          \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC3\"\u003e                Deposito in cancelleria: 14 luglio 1977.                  \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC4\"\u003e        Pubblicazione in \"Gazz. Uff.\" n. 198 del 20 luglio 1977.          \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC5\"\u003e                       Pres. ROSSI - Rel. OGGIONI                         \u003c/P\u003e","sommario_tc":"","membri":"\u003cP id\u003d\"ME\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP id\u003d\"MEA3\"\u003e                         LA CORTE COSTITUZIONALE                          \u003c/P\u003e\r\n\u003cP id\u003d\"MEE\"\u003e     composta dai signori: Prof. PAOLO ROSSI, Presidente -  Dott.  LUIGI  \r\n OGGIONI  -  Dott.    NICOLA REALE - Avv. LEONETTO AMADEI - Dott. GIULIO  \r\n GIONFRIDA - Prof.  EDOARDO  VOLTERRA  -  Prof.  GUIDO  ASTUTI  -  Dott.  \r\n MICHELE  ROSSANO  -  Prof.  ANTONINO DE STEFANO - Prof. LEOPOLDO ELIA -  \r\n Prof.   GUGLIELMO ROEHRSSEN  -  Avv.  ORONZO  REALE  -  Dott.  BRUNETTO  \r\n BUCCIARELLI DUCCI - Avv. ALBERTO MALAGUGINI, Giudici,                    \u003c/P\u003e","membri_tc":"","inizio_testo":"\u003cP id\u003d\"I\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IA1\"\u003e     ha pronunciato la seguente                                           \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IA2\"\u003e                                ORDINANZA                                 \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     nei  giudizi  riuniti  di  legittimit\u0026#224; costituzionale dell\u0027art. 1,  \r\n lett. a, del d.l. C.P.S. 1 aprile 1947, n.    273  (non  previsione  di  \r\n indennizzo   alla  cessazione  di  affittanza  agraria),  promossi  con  \r\n ordinanze 23 gennaio  e  18  maggio  1976  del  tribunale  di  Brescia,  \r\n iscritte ai nn. 285, 557 e 607 del registro ordinanze 1976 e pubblicate  \r\n nella  Gazzetta Ufficiale della Repubblica nn. 145, 260 e 300 dell\u0027anno  \r\n 1976.                                                                    \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     Udito nella camera di consiglio  del  16  giugno  1977  il  Giudice  \r\n relatore Luigi Oggioni.                                                  \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     Ritenuto   che  il  tribunale  di  Brescia  (Sezione  specializzata  \r\n agraria) con tre ordinanze, la prima del 23 gennaio 1976 e le altre due  \r\n in  data  18  maggio   stesso   anno,   ha   sollevato   questione   di  \r\n costituzionalit\u0026#224; dell\u0027art. 1 lett. a del d.l. C.P.S. 1 aprile 1947, n.  \r\n 273,   con   riferimento   agli   artt.   44  e  3  della  Costituzione  \r\n (nell\u0027ordinanza 23 gennaio per evidente errore materiale \u0026#232;  richiamato  \r\n in dispositivo l\u0027art. 43 Cost. in luogo dell\u0027art. 3).                    \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     Ritenuto  che la disposizione, riguardante la proroga dei contratti  \r\n agrari di affitto, viene impugnata nella parte in cui non prevede  che,  \r\n nel  caso  di  cessazione  della  durata  del  contratto  richiesta dai  \r\n proprietari, aventi qualifica di  coltivatori  diretti,  che  intendano  \r\n coltivare  direttamente  i  fondi,  i  conduttori  abbiano  diritto  ad  \r\n indennizzo.                                                              \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     Considerato che, premessa l\u0027opportunit\u0026#224; di  disporre  la  riunione  \r\n dei tre procedimenti, connessi per identit\u0026#224; di oggetto e di contenuto,  \r\n devesi  dare  atto  che  questa Corte, con sentenza n. 30 del 4 gennaio  \r\n corrente anno,  ha  dichiarato  non  fondata  la  stessa  questione  di  \r\n legittimit\u0026#224;  costituzionale dell\u0027art. 1 lett. a d.l. C.P.S. n. 273 del  \r\n 1947 sollevata in uguali termini con riferimento  agli  artt.  3  e  44  \r\n Cost.                                                                    \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     Che  di  conseguenza,  non risultando addotti nuovi e validi motivi  \r\n per adottare diversa decisione e visti gli  artt.  26,  secondo  comma,  \r\n legge 11 marzo 1953, n. 87, e 9, secondo comma, Norme integrative per i  \r\n giudizi  davanti  alla  Corte,  va dichiarata la manifesta infondatezza  \r\n della sollevata questione.                                               \u003c/P\u003e","inizio_testo_tc":"","fatto_testo":"","fatto_testo_tc":"","diritto_testo":"","diritto_testo_tc":"","motivazioni":"\u003cP id\u003d\"MO\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOA1\"\u003e                            per questi motivi                             \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOA2\"\u003e                         LA CORTE COSTITUZIONALE                          \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOT\"\u003e     \u003cI\u003edichiara\u003c/I\u003e  la manifesta infondatezza della questione di legittimit\u0026#224;  \r\n costituzionale dell\u0027art. 1 lett. a dl.  C.P.S. 1 aprile 1947,  n.  273,  \r\n (proroga dei contratti agrari) sollevata con le ordinanze suindicate in  \r\n riferimento agli artt. 3 e 44 della Costituzione.                        \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOT\"\u003e     Cos\u0026#236;  deciso  in  Roma,  in  camera di consiglio, nella sede della  \r\n Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 4 luglio 1977.          \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOFTO\"\u003e                                   F.to: PAOLO ROSSI - LUIGI  OGGIONI  -  \r\n                                   NICOLA  REALE  -  LEONETTO  AMADEI  -  \r\n                                   GIULIO GIONFRIDA - EDOARDO VOLTERRA -  \r\n                                   GUIDO  ASTUTI  -  MICHELE  ROSSANO  -  \r\n                                   ANTONINO DE STEFANO - LEOPOLDO ELIA -  \r\n                                   GUGLIELMO  ROEHRSSEN - ORONZO REALE -  \r\n                                   BRUNETTO BUCCIARELLI DUCCI -  ALBERTO  \r\n                                   MALAGUGINI.                            \r\n                                   GIOVANNI VITALE Cancelliere            \u003c/P\u003e","motivazioni_tc":"","cem_anno":"","cem_numero":"","cem_rigetto":"","oggetto":"","flag_anonimizzazione":"","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore","elencoMassime":[{"numero_massima":"8942","titoletto":"ORD.  131/77. GIUDIZIO  DI  LEGITTIMITA\u0027  COSTITUZIONALE  IN  VIA INCIDENTALE - CONTRATTI AGRARI  - AFFITTO - MANCATA PREVISIONE DI INDENNIZZO  A  FAVORE  DELL\u0027AFFITTUARIO  NEI  CUI  CONFRONTI  SIA PRONUNCIATA  LA  CESSAZIONE  DEL  RAPPORTO - D.L.C.P.S. 1  APRILE 1947, N. 273, ART. 1, LETT. A - ASSUNTA  VIOLAZIONE  DEGLI  ARTT. 3  E  44  DELLA  COSTITUZIONE - QUESTIONE GIA\u0027 DECISA - MANIFESTA INFONDATEZZA.","testo":"E\u0027   manifestamente   infondata   la  questione  di  legittimita\u0027 costituzionale dell\u0027art. 1 lett. a) d.l.C.P.S. 1  aprile 1947, n. 273,  sollevata  in  riferimento  agli  artt. 3 e 44 Cost., nella parte  in  cui  non  prevede  il  diritto all\u0027indennizzo a favore dell\u0027affittuario  nei cui confronti sia pronunciata la cessazione del  rapporto,  in  quanto  con sent. n. 30 del 4 gennaio 1977 e\u0027 stata  dichiarata  infondata  identica  questione sollevata negli stessi termini.","elencoAtti":[],"elencoRiferimenti":[{"denominazione_legge":"decreto legislativo del Capo provvisorio dello Stato","data_legge":"01/04/1947","numero":"273","articolo":"1","specificazione_articolo":"lett.a","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":""}],"elencoParametri":[{"denominazione_legge":"Costituzione","data_legge":"","numero":"0","articolo":"3","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":""},{"denominazione_legge":"Costituzione","data_legge":"","numero":"0","articolo":"44","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":""}],"elencoAltriParametri":[]}],"elencoNote":[],"pronunceCorrette":[]}}"
  ]
]