HTTP Client
1
Total requests
0
HTTP errors
Clients
http_client 1
Requests
| POST | https://ws.cortecostituzionale.it/servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:1977:141 | |
|---|---|---|
| Request options | [ "auth_basic" => [ "corteservizisito" "corteservizisito,2021+1" ] ] |
|
| Response |
200
[ "info" => [ "header_size" => 190 "request_size" => 338 "total_time" => 0.500827 "namelookup_time" => 0.000367 "connect_time" => 0.001376 "pretransfer_time" => 0.127938 "size_download" => 8020.0 "speed_download" => 16013.0 "download_content_length" => 8020.0 "starttransfer_time" => 0.500298 "primary_ip" => "213.82.143.235" "primary_port" => 443 "local_ip" => "172.16.57.151" "local_port" => 39844 "http_version" => 2 "protocol" => 2 "scheme" => "HTTPS" "appconnect_time_us" => 127726 "connect_time_us" => 1376 "namelookup_time_us" => 367 "pretransfer_time_us" => 127938 "starttransfer_time_us" => 500298 "total_time_us" => 500827 "effective_method" => "POST" "capath" => "/etc/ssl/certs" "cainfo" => "/etc/ssl/certs/ca-certificates.crt" "start_time" => 1770493501.2021 "original_url" => "https://ws.cortecostituzionale.it/servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:1977:141" "pause_handler" => Closure(float $duration) {#1062 : "Symfony\Component\HttpClient\Response\CurlResponse" : { : CurlHandle {#1014 …} : Symfony\Component\HttpClient\Internal\CurlClientState {#1044 …} : -9223372036854775808 } } "debug" => """ * Trying 213.82.143.235:443...\n * Connected to ws.cortecostituzionale.it (213.82.143.235) port 443 (#0)\n * ALPN: offers h2,http/1.1\n * CAfile: /etc/ssl/certs/ca-certificates.crt\n * CApath: /etc/ssl/certs\n * SSL connection using TLSv1.2 / ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256\n * ALPN: server did not agree on a protocol. Uses default.\n * Server certificate:\n * subject: C=IT; ST=Roma; O=Corte Costituzionale; CN=*.cortecostituzionale.it\n * start date: Dec 4 00:00:00 2025 GMT\n * expire date: Jan 4 23:59:59 2027 GMT\n * subjectAltName: host "ws.cortecostituzionale.it" matched cert's "*.cortecostituzionale.it"\n * issuer: C=IT; ST=Roma; L=Pomezia; O=TI Trust Technologies S.R.L.; CN=TI Trust Technologies OV CA\n * SSL certificate verify ok.\n * using HTTP/1.x\n > POST /servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:1977:141 HTTP/1.1\r\n Host: ws.cortecostituzionale.it\r\n Accept: */*\r\n Authorization: Basic Y29ydGVzZXJ2aXppc2l0bzpjb3J0ZXNlcnZpemlzaXRvLDIwMjErMQ==\r\n User-Agent: Symfony HttpClient (Curl)\r\n Accept-Encoding: gzip\r\n Content-Length: 0\r\n Content-Type: application/x-www-form-urlencoded\r\n \r\n < HTTP/1.1 200 \r\n < Cache-Control: no-cache\r\n < Pragma: no-cache\r\n < Content-Encoding: UTF-8\r\n < Content-Type: application/json;charset=UTF-8\r\n < Content-Length: 8020\r\n < Date: Sat, 07 Feb 2026 19:45:01 GMT\r\n < \r\n """ ] "response_headers" => [ "HTTP/1.1 200 " "Cache-Control: no-cache" "Pragma: no-cache" "Content-Encoding: UTF-8" "Content-Type: application/json;charset=UTF-8" "Content-Length: 8020" "Date: Sat, 07 Feb 2026 19:45:01 GMT" ] "response_content" => [ "{"dtoPronuncia":{"anno":"1977","numero":"141","tipo_decisione":"O","descrizione_decisione":"Ordinanza","descriz_tipo_giu":"GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE","presidente_dec":"ROSSI","redattore":"","relatore":"OGGIONI","tipo_fissaz_dec":"Camera di Consiglio","data_fissaz_dec":"20/10/1977","data_decisione":"30/11/1977","data_deposito":"06/12/1977","num_gazz_uff":"0","norme":"","atti_registro":"","sommario":"\u003cP id\u003d\"S\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC1\"\u003e N. 141 \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC2\"\u003e ORDINANZA 30 NOVEMBRE 1977 \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC3\"\u003e Deposito in cancelleria: 6 dicembre 1977. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC4\"\u003e Pubblicazione in \"Gazz. Uff.\" n. 340 del 14 dicembre 1977. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC5\"\u003e Pres. ROSSI - Rel. OGGIONI \u003c/P\u003e","sommario_tc":"","membri":"\u003cP id\u003d\"ME\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP id\u003d\"MEA3\"\u003e LA CORTE COSTITUZIONALE \u003c/P\u003e\r\n\u003cP id\u003d\"MEE\"\u003e composta dai signori: Prof. PAOLO ROSSI, Presidente - Dott. LUIGI \r\n OGGIONI - Avv. LEONETTO AMADEI - Prof. EDOARDO VOLTERRA - Prof. GUIDO \r\n ASTUTI - Dott. MICHELE ROSSANO - Prof. ANTONINO DE STEFANO - Prof. \r\n LEOPOLDO ELIA - Prof. GUGLIELMO ROEHRSSEN - Avv. ORONZO REALE - Dott. \r\n BRUNETTO BUCCIARELLI DUCCI - Avv. ALBERTO MALAGUGINI - Prof. LIVIO \r\n PALADIN - Dott. ARNALDO MACCARONE, Giudici, \u003c/P\u003e","membri_tc":"","inizio_testo":"\u003cP id\u003d\"I\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IA1\"\u003e ha pronunciato la seguente \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IA2\"\u003e ORDINANZA \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e nel giudizio di legittimit\u0026#224; costituzionale degli artt. 1 e 4 della \r\n legge 24 maggio 1970, n. 336, promosso con ordinanza 4 marzo 1976 del \r\n pretore di Sampierdarena, nel procedimento civile vertente tra Alberti \r\n Alfredo ed altri e la soc. Seport, iscritta al n. 366 del registro \r\n ordinanze 1976 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica \r\n n. 164 del 23 giugno 1976. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e Visto l\u0027atto di costituzione di Alberti Alfredo, nonch\u0026#233; l\u0027atto di \r\n intervento del Presidente del Consiglio dei ministri; \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e udito nella camera di consiglio del 20 ottobre 1977 il Giudice \r\n relatore Luigi Oggioni. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e Ritenuto che con ordinanza 4 marzo 1976 il pretore di Sampierdarena \r\n ha prospettato, in riferimento all\u0027art. 3 Cost., l\u0027illegittimit\u0026#224; degli \r\n artt. 1 e 4 della legge 24 maggio 1970, n. 336, contenente \"norme a \r\n favore dei dipendenti civili dello Stato ed enti pubblici, ex \r\n combattenti e assimilati\" in quanto escludono l\u0027estensione dei benefici \r\n ivi previsti ai dipendenti di enti privati ad esclusiva partecipazione \r\n statale. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e Considerato che identica questione risulta gi\u0026#224; dichiarata non \r\n fondata con la sentenza n. 194 dell\u0027anno 1976 emessa da questa Corte, \r\n senza che vengano addotti al riguardo nuovi argomenti; \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e visti gli artt. 26, secondo comma, legge 11 marzo 1953, n. 87, e 9, \r\n secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi davanti a questa \r\n Corte. \u003c/P\u003e","inizio_testo_tc":"","fatto_testo":"","fatto_testo_tc":"","diritto_testo":"","diritto_testo_tc":"","motivazioni":"\u003cP id\u003d\"MO\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOA1\"\u003e per questi motivi \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOA2\"\u003e LA CORTE COSTITUZIONALE \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOT\"\u003e \u003cI\u003edichiara\u003c/I\u003e la manifesta infondatezza della questione di legittimit\u0026#224; \r\n costituzionale degli artt. 1 e 4 della legge 24 maggio 1970, n. 336, \r\n concernente norme a favore dei dipendenti civili dello Stato ed enti \r\n pubblici, ex combattenti e assimilati: questione sollevata con \r\n ordinanza 4 marzo 1976 dal pretore di Sampierdarena e gi\u0026#224; dichiarata \r\n non fondata con sentenza numero 194 del 1976 di questa Corte. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOT\"\u003e Cos\u0026#236; deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della \r\n Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 30 novembre 1977. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOFTO\"\u003e F.to: PAOLO ROSSI - LUIGI OGGIONI - \r\n LEONETTO AMADEI - EDOARDO VOLTERRA - \r\n GUIDO ASTUTI - MICHELE ROSSANO - \r\n ANTONINO DE STEFANO - LEOPOLDO ELIA - \r\n GUGLIELMO ROEHRSSEN - ORONZO REALE - \r\n BRUNETTO BUCCIARELLI DUCCI - ALBERTO \r\n MALAGUGINI - LIVIO PALADIN - ARNALDO \r\n MACCARONE. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOFCA\"\u003e GIOVANNI VITALE - Cancelliere \u003c/P\u003e","motivazioni_tc":"","cem_anno":"","cem_numero":"","cem_rigetto":"","oggetto":"","flag_anonimizzazione":"","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore","elencoMassime":[{"numero_massima":"8954","titoletto":"ORD. 141/77. GIUDIZIO DI LEGITTIMITA\u0027 COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE - IMPIEGO PUBBLICO - LEGGE 24 MAGGIO 1970, N. 336, ARTT. 1 E 4 - PROVVEDIMENTI A FAVORE DEGLI EX COMBATTENTI - ASSUNTA VIOLAZIONE DELL\u0027ART. 3 DELLA COSTITUZIONE - QUESTIONE GIA\u0027 DECISA - MANIFESTA INFONDATEZZA.","testo":"E\u0027 manifestamente infondata la questione di legittimita\u0027 costituzionale degli artt. 1 e 4 della legge 24 maggio 1970, n. 336 (Norme a favore dei dipendenti civili dello Stato ed enti pubblici, ex combattenti ed assimilati), sollevata in riferimento all\u0027art. 3 Cost., in quanto identica questione proposta negli stessi termini e\u0027 stata gia\u0027 dichiarata infondata con sent. n. 194 del 1976.","elencoAtti":[],"elencoRiferimenti":[{"denominazione_legge":"legge","data_legge":"24/05/1970","numero":"336","articolo":"1","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":"","link_norma_attiva":"http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:legge;336~art1"},{"denominazione_legge":"legge","data_legge":"24/05/1970","numero":"336","articolo":"4","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":"","link_norma_attiva":"http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:legge;336~art4"}],"elencoParametri":[{"denominazione_legge":"Costituzione","data_legge":"","numero":"0","articolo":"3","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":""}],"elencoAltriParametri":[]}],"elencoNote":[],"pronunceCorrette":[]}}" ] ] |
|