HTTP Client
1
Total requests
0
HTTP errors
Clients
http_client 1
Requests
| POST | https://ws.cortecostituzionale.it/servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:1977:142 | |
|---|---|---|
| Request options | [ "auth_basic" => [ "corteservizisito" "corteservizisito,2021+1" ] ] |
|
| Response |
200
[ "info" => [ "header_size" => 190 "request_size" => 338 "total_time" => 0.674068 "namelookup_time" => 0.000226 "connect_time" => 0.001104 "pretransfer_time" => 0.107474 "size_download" => 7707.0 "speed_download" => 11433.0 "download_content_length" => 7707.0 "starttransfer_time" => 0.672938 "primary_ip" => "213.82.143.235" "primary_port" => 443 "local_ip" => "172.16.57.151" "local_port" => 40204 "http_version" => 2 "protocol" => 2 "scheme" => "HTTPS" "appconnect_time_us" => 107383 "connect_time_us" => 1104 "namelookup_time_us" => 226 "pretransfer_time_us" => 107474 "starttransfer_time_us" => 672938 "total_time_us" => 674068 "effective_method" => "POST" "capath" => "/etc/ssl/certs" "cainfo" => "/etc/ssl/certs/ca-certificates.crt" "start_time" => 1770493506.2807 "original_url" => "https://ws.cortecostituzionale.it/servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:1977:142" "pause_handler" => Closure(float $duration) {#1062 : "Symfony\Component\HttpClient\Response\CurlResponse" : { : CurlHandle {#1014 …} : Symfony\Component\HttpClient\Internal\CurlClientState {#1044 …} : -9223372036854775808 } } "debug" => """ * Trying 213.82.143.235:443...\n * Connected to ws.cortecostituzionale.it (213.82.143.235) port 443 (#0)\n * ALPN: offers h2,http/1.1\n * CAfile: /etc/ssl/certs/ca-certificates.crt\n * CApath: /etc/ssl/certs\n * SSL connection using TLSv1.2 / ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256\n * ALPN: server did not agree on a protocol. Uses default.\n * Server certificate:\n * subject: C=IT; ST=Roma; O=Corte Costituzionale; CN=*.cortecostituzionale.it\n * start date: Dec 4 00:00:00 2025 GMT\n * expire date: Jan 4 23:59:59 2027 GMT\n * subjectAltName: host "ws.cortecostituzionale.it" matched cert's "*.cortecostituzionale.it"\n * issuer: C=IT; ST=Roma; L=Pomezia; O=TI Trust Technologies S.R.L.; CN=TI Trust Technologies OV CA\n * SSL certificate verify ok.\n * using HTTP/1.x\n > POST /servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:1977:142 HTTP/1.1\r\n Host: ws.cortecostituzionale.it\r\n Accept: */*\r\n Authorization: Basic Y29ydGVzZXJ2aXppc2l0bzpjb3J0ZXNlcnZpemlzaXRvLDIwMjErMQ==\r\n User-Agent: Symfony HttpClient (Curl)\r\n Accept-Encoding: gzip\r\n Content-Length: 0\r\n Content-Type: application/x-www-form-urlencoded\r\n \r\n < HTTP/1.1 200 \r\n < Cache-Control: no-cache\r\n < Pragma: no-cache\r\n < Content-Encoding: UTF-8\r\n < Content-Type: application/json;charset=UTF-8\r\n < Content-Length: 7707\r\n < Date: Sat, 07 Feb 2026 19:45:06 GMT\r\n < \r\n """ ] "response_headers" => [ "HTTP/1.1 200 " "Cache-Control: no-cache" "Pragma: no-cache" "Content-Encoding: UTF-8" "Content-Type: application/json;charset=UTF-8" "Content-Length: 7707" "Date: Sat, 07 Feb 2026 19:45:06 GMT" ] "response_content" => [ "{"dtoPronuncia":{"anno":"1977","numero":"142","tipo_decisione":"O","descrizione_decisione":"Ordinanza","descriz_tipo_giu":"GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE","presidente_dec":"ROSSI","redattore":"","relatore":"OGGIONI","tipo_fissaz_dec":"Camera di Consiglio","data_fissaz_dec":"20/10/1977","data_decisione":"30/11/1977","data_deposito":"06/12/1977","num_gazz_uff":"0","norme":"","atti_registro":"","sommario":"\u003cP id\u003d\"S\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC1\"\u003e N. 142 \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC2\"\u003e ORDINANZA 30 NOVEMBRE 1977 \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC3\"\u003e Deposito in cancelleria: 6 dicembre 1977. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC4\"\u003e Pubblicazione in \"Gazz. Uff.\" n. 340 del 14 dicembre 1977. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC5\"\u003e Pres. ROSSI - Rel. OGGIONI \u003c/P\u003e","sommario_tc":"","membri":"\u003cP id\u003d\"ME\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP id\u003d\"MEA3\"\u003e LA CORTE COSTITUZIONALE \u003c/P\u003e\r\n\u003cP id\u003d\"MEE\"\u003e composta dai signori: Prof. PAOLO ROSSI, Presidente - Dott. LUIGI \r\n OGGIONI - Avv. LEONETTO AMADEI - Prof. EDOARDO VOLTERRA - Prof. GUIDO \r\n ASTUTI - Dott. MICHELE ROSSANO - Prof. ANTONINO DE STEFANO - Prof. \r\n LEOPOLDO ELIA - Prof. GUGLIELMO ROEHRSSEN - Avv. ORONZO REALE - Dott. \r\n BRUNETTO BUCCIARELLI DUCCI - Avv. ALBERTO MALAGUGINI - Prof. LIVIO \r\n PALADIN - Dott. ARNALDO MACCARONE, Giudici, \u003c/P\u003e","membri_tc":"","inizio_testo":"\u003cP id\u003d\"I\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IA1\"\u003e ha pronunciato la seguente \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IA2\"\u003e ORDINANZA \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e nel giudizio di legittimit\u0026#224; costituzionale dell\u0027art. 296 del \r\n d.P.R. 23 gennaio 1973, n. 43, (t.u. in materia doganale) promosso con \r\n ordinanza 1 ottobre 1975 dal tribunale di Como nel procedimento penale \r\n a carico di Salvatore Marchese, iscritta al numero 447 del registro \r\n ordinanze 1976 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica \r\n n. 218 del 18 agosto 1976. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e Visto l\u0027atto di intervento del Presidente del Consiglio dei \r\n ministri; \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e udito nella camera di consiglio del 20 ottobre 1977 il Giudice \r\n relatore Luigi Oggioni. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e Ritenuto che con ordinanza 1 ottobre 1975 del tribunale di Como \u0026#232; \r\n stata sollevata questione di legittimit\u0026#224; costituzionale dell\u0027art. 296 \r\n d.P.R. 23 gennaio 1973, n. 43 (t.u. delle leggi in materia doganale) in \r\n riferimento all\u0027art. 3 Cost.: ci\u0026#242; in quanto la recidiva in materia di \r\n reati doganali sarebbe in tale articolo disciplinata in modo \r\n vincolante, diversamente dal D.L. 11 aprile 1974, n. 99 (nuovo testo \r\n codice penale) che la rimette alla discrezionalit\u0026#224; del giudice. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e Considerato che identica questione \u0026#232; stata gi\u0026#224; sottoposta \r\n all\u0027esame della Corte, che con sentenza n. 5 del 1977 la dichiarava non \r\n fondata; \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e visti gli artt. 26, secondo comma, legge 11 marzo 1953, n. 87 e 9, \r\n secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi davanti a questa \r\n Corte. \u003c/P\u003e","inizio_testo_tc":"","fatto_testo":"","fatto_testo_tc":"","diritto_testo":"","diritto_testo_tc":"","motivazioni":"\u003cP id\u003d\"MO\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOA1\"\u003e per questi motivi \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOA2\"\u003e LA CORTE COSTITUZIONALE \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOT\"\u003e \u003cI\u003edichiara\u003c/I\u003e la manifesta infondatezza della questione di legittimit\u0026#224; \r\n costituzionale dell\u0027art. 296 d.P.R. 23 gennaio 1973, n. 43 (t.u. in \r\n materia doganale): questione sollevata con ordinanza 1 ottobre 1975 \r\n dal tribunale di Como e gi\u0026#224; dichiarata non fondata con sentenza n. 5 \r\n del 1977 di questa Corte. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOT\"\u003e Cos\u0026#236; deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della \r\n Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 30 novembre 1977. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOFTO\"\u003e F.to: PAOLO ROSSI - LUIGI OGGIONI - \r\n LEONETTO AMADEI - EDOARDO VOLTERRA - \r\n GUIDO ASTUTI - MICHELE ROSSANO - \r\n ANTONINO DE STEFANO - LEOPOLDO ELIA - \r\n GUGLIELMO ROEHRSSEN - ORONZO REALE - \r\n BRUNETTO BUCCIARELLI DUCCI - ALBERTO \r\n MALAGUGINI - LIVIO PALADIN - ARNALDO \r\n MACCARONE. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOFCA\"\u003e GIOVANNI VITALE - Cancelliere \u003c/P\u003e","motivazioni_tc":"","cem_anno":"","cem_numero":"","cem_rigetto":"","oggetto":"","flag_anonimizzazione":"","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore","elencoMassime":[{"numero_massima":"8955","titoletto":"ORD. 142/77. GIUDIZIO DI LEGITTIMITA\u0027 COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE - DOGANA - D.P.R. 23 GENNAIO 1973, N. 43, ART. 296 - APPLICAZIONE DELLA RECIDIVA AGLI IMPUTATI DI CONTRABBANDO - ASSUNTA VIOLAZIONE DELL\u0027ART. 3 DELLA COSTITUZIONE - QUESTIONE GIA\u0027 DECISA - MANIFESTA INFONDATEZZA.","testo":"E\u0027 manifestamente infondata la questione di legittimita\u0027 costituzionale dell\u0027art. 296 D.P.R. 23 gennaio 1973, n. 43 (T.U. delle leggi in materia doganale), sollevata in riferimento all\u0027art. 3 Cost., in quanto con sent. n. 5 del 1977, e\u0027 stata dichiarata infondata identica questione sollevata nei medesimi termini.","elencoAtti":[],"elencoRiferimenti":[{"denominazione_legge":"decreto del Presidente della Repubblica","data_legge":"23/01/1973","numero":"43","articolo":"296","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":"","link_norma_attiva":"http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:decreto.del.Presidente.della.Repubblica;43~art296"}],"elencoParametri":[{"denominazione_legge":"Costituzione","data_legge":"","numero":"0","articolo":"3","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":""}],"elencoAltriParametri":[]}],"elencoNote":[],"pronunceCorrette":[]}}" ] ] |
|