Symfony Profiler

[
  "auth_basic" => [
    "corteservizisito"
    "corteservizisito,2021+1"
  ]
]

[
  "info" => [
    "header_size" => 196
    "request_size" => 337
    "total_time" => 0.357724
    "namelookup_time" => 0.000268
    "connect_time" => 0.00146
    "pretransfer_time" => 0.111861
    "size_download" => 9447.0
    "speed_download" => 26408.0
    "starttransfer_time" => 0.356752
    "primary_ip" => "213.82.143.235"
    "primary_port" => 443
    "local_ip" => "172.16.57.151"
    "local_port" => 38288
    "http_version" => 2
    "protocol" => 2
    "scheme" => "HTTPS"
    "appconnect_time_us" => 111659
    "connect_time_us" => 1460
    "namelookup_time_us" => 268
    "pretransfer_time_us" => 111861
    "starttransfer_time_us" => 356752
    "total_time_us" => 357724
    "effective_method" => "POST"
    "capath" => "/etc/ssl/certs"
    "cainfo" => "/etc/ssl/certs/ca-certificates.crt"
    "start_time" => 1770493517.5986
    "original_url" => "https://ws.cortecostituzionale.it/servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:1977:83"
    "pause_handler" => Closure(float $duration) {#1062
      class: "Symfony\Component\HttpClient\Response\CurlResponse"
      use: {
        $ch: CurlHandle {#1014 …}
        $multi: Symfony\Component\HttpClient\Internal\CurlClientState {#1044 …}
        $execCounter: -9223372036854775808
      }
    }
    "debug" => """
      *   Trying 213.82.143.235:443...\n
      * Connected to ws.cortecostituzionale.it (213.82.143.235) port 443 (#0)\n
      * ALPN: offers h2,http/1.1\n
      *  CAfile: /etc/ssl/certs/ca-certificates.crt\n
      *  CApath: /etc/ssl/certs\n
      * SSL connection using TLSv1.2 / ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256\n
      * ALPN: server did not agree on a protocol. Uses default.\n
      * Server certificate:\n
      *  subject: C=IT; ST=Roma; O=Corte Costituzionale; CN=*.cortecostituzionale.it\n
      *  start date: Dec  4 00:00:00 2025 GMT\n
      *  expire date: Jan  4 23:59:59 2027 GMT\n
      *  subjectAltName: host "ws.cortecostituzionale.it" matched cert's "*.cortecostituzionale.it"\n
      *  issuer: C=IT; ST=Roma; L=Pomezia; O=TI Trust Technologies S.R.L.; CN=TI Trust Technologies OV CA\n
      *  SSL certificate verify ok.\n
      * using HTTP/1.x\n
      > POST /servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:1977:83 HTTP/1.1\r\n
      Host: ws.cortecostituzionale.it\r\n
      Accept: */*\r\n
      Authorization: Basic Y29ydGVzZXJ2aXppc2l0bzpjb3J0ZXNlcnZpemlzaXRvLDIwMjErMQ==\r\n
      User-Agent: Symfony HttpClient (Curl)\r\n
      Accept-Encoding: gzip\r\n
      Content-Length: 0\r\n
      Content-Type: application/x-www-form-urlencoded\r\n
      \r\n
      < HTTP/1.1 200 \r\n
      < Cache-Control: no-cache\r\n
      < Pragma: no-cache\r\n
      < Content-Encoding: UTF-8\r\n
      < Content-Type: application/json;charset=UTF-8\r\n
      < Transfer-Encoding: chunked\r\n
      < Date: Sat, 07 Feb 2026 19:45:17 GMT\r\n
      < \r\n
      """
  ]
  "response_headers" => [
    "HTTP/1.1 200 "
    "Cache-Control: no-cache"
    "Pragma: no-cache"
    "Content-Encoding: UTF-8"
    "Content-Type: application/json;charset=UTF-8"
    "Transfer-Encoding: chunked"
    "Date: Sat, 07 Feb 2026 19:45:17 GMT"
  ]
  "response_content" => [
    "{"dtoPronuncia":{"anno":"1977","numero":"83","tipo_decisione":"O","descrizione_decisione":"Ordinanza","descriz_tipo_giu":"GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE","presidente_dec":"ROSSI","redattore":"","relatore":"REALE N.","tipo_fissaz_dec":"Udienza Pubblica","data_fissaz_dec":"09/03/1977","data_decisione":"11/05/1977","data_deposito":"12/05/1977","num_gazz_uff":"0","norme":"","atti_registro":"","sommario":"\u003cP id\u003d\"S\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC1\"\u003e                                  N. 83                                   \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC2\"\u003e                        ORDINANZA 11 MAGGIO 1977                          \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC3\"\u003e                Deposito in cancelleria: 12 maggio 1977.                  \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC4\"\u003e        Pubblicazione in \"Gazz. Uff.\" n. 134 del 18 maggio 1977.          \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC5\"\u003e                        Pres. ROSSI - Rel. REALE                          \u003c/P\u003e","sommario_tc":"","membri":"\u003cP id\u003d\"ME\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP id\u003d\"MEA3\"\u003e                         LA CORTE COSTITUZIONALE                          \u003c/P\u003e\r\n\u003cP id\u003d\"MEE\"\u003e     composta dai signori: Prof. PAOLO ROSSI, Presidente -  Dott.  LUIGI  \r\n OGGIONI  - Prof. VEZIO CRISAFULLI - Dott. NICOLA REALE - Avv.  LEONETTO  \r\n AMADEI - Dott. GIULIO GIONFRIDA - Prof. EDOARDO VOLTERRA - Prof.  GUIDO  \r\n ASTUTI - Prof. ANTONINO DE STEFANO -  Prof.    LEOPOLDO  ELIA  -  Prof.  \r\n GUGLIELMO  ROEHERSSEN - Avv. ORONZO REALE - Dott.  BRUNETTO BUCCIARELLI  \r\n DUCCI - Avv.  ALBERTO MALAGUGINI, Giudici,                               \u003c/P\u003e","membri_tc":"","inizio_testo":"\u003cP class\u003d\"IA1\"\u003e     ha pronunciato la seguente                                           \r\n \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IA2\"\u003e                                ORDINANZA                                 \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     nel giudizio di  legittimit\u0026#224;  costituzionale  dell\u0027art.  55  della  \r\n legge 4 luglio 1974, n. 35, della Regione Toscana (difesa della fauna e  \r\n regolamentazione  dell\u0027attivit\u0026#224;  venatoria),  promosso  con  ordinanza  \r\n emessa il 14 luglio 1975 dal tribunale di Pisa nel procedimento  penale  \r\n a  carico  di  Mauro Orzalesi ed altro, iscritta al n. 489 del registro  \r\n ordinanze 1975 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale  della  Repubblica  \r\n n. 313 del 26 novembre 1975.                                             \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     Udito  nell\u0027udienza  pubblica  del 9 marzo 1977 il Giudice relatore  \r\n Nicola Reale.                                                            \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     Ritenuto che, con ordinanza emessa il 14 luglio 1975 nel  corso  di  \r\n procedimento  penale a carico di Orzalesi Mauro e altro (imputati delle  \r\n contravvenzioni previste dagli artt. 14, n. 1, 38 e 43 del t.u.   delle  \r\n leggi  sulla  caccia  di  cui al r.d. 5 giugno 1939, n.  1016, entrambe  \r\n punite esclusivamente con la pena dell\u0027ammenda), il tribunale  di  Pisa  \r\n ha  sollevato  questione  di legittimit\u0026#224; costituzionale dell\u0027art.   55  \r\n della legge Regione Toscana 4 luglio 1974, n. 35, avente ad oggetto  la  \r\n difesa della fauna e la regolamentazione dell\u0027attivit\u0026#224; venatoria;       \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     che  detta  legge,  dopo  aver in molte sue disposizioni dichiarato  \r\n passibili di sanzioni  amministrative  infrazioni  che  il  t.u.  sulla  \r\n caccia  prevede  come reati e, in conseguenza, colpisce con sanzioni di  \r\n carattere penale, dispone nel suddetto art. 55 che  \"cessano  di  avere  \r\n applicazione  tutte  le  norme  di legge statali ad eccezione di quelle  \r\n richiamate dalla presente legge\";                                        \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     che quest\u0027ultima norma, secondo  il  pretore,  sarebbe  viziata  di  \r\n illegittimit\u0026#224;  costituzionale,  in  riferimento  agli  artt. 25, comma  \r\n secondo, e 117 della Costituzione.                                       \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     Considerato che, nel corso del presente  giudizio,  \u0026#232;  entrata  in  \r\n vigore la legge statale 24 dicembre 1975, n. 706 (sistema sanzionatorio  \r\n delle  norme  che prevedono contravvenzioni punibili con l\u0027ammenda), ai  \r\n sensi della quale non costituiscono reato e sono  soggette  a  sanzioni  \r\n amministrative pecuniarie tutte le violazioni per le quali \u0026#232; comminata  \r\n la  pena dell\u0027ammenda, salve le eccezioni di cui agli artt. 10 e 14 fra  \r\n le  quali  non  rientrano  quelle  previste  dal t.u. delle leggi sulla  \r\n caccia e, in particolare, le violazioni il cui accertamento \u0026#232; devoluto  \r\n al giudice a quo;                                                        \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e     che, pertanto, \u0026#232; il caso di rimettere gli atti  al  detto  giudice  \r\n per  una nuova valutazione della rilevanza della questione alla stregua  \r\n dello jus superveniens.                                                  \u003c/P\u003e","inizio_testo_tc":"","fatto_testo":"","fatto_testo_tc":"","diritto_testo":"","diritto_testo_tc":"","motivazioni":"\u003cP id\u003d\"MO\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOA1\"\u003e                            per questi motivi                             \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOA2\"\u003e                         LA CORTE COSTITUZIONALE                          \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOT\"\u003e     ordina la restituzione degli atti al tribunale di Pisa.              \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOT\"\u003e     Cos\u0026#236; deciso  in  Roma,  nella  sede  della  Corte  costituzionale,  \r\n Palazzo della Consulta, l\u002711 maggio 1977.                                \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOFTO\"\u003e                                   F.to:  PAOLO  ROSSI - LUIGI OGGIONI -  \r\n                                   VEZIO CRISAFULLI  -  NICOLA  REALE  -  \r\n                                   LEONETTO  AMADEI  -  GIULIO GIONFRIDA  \r\n                                   EDOARDO VOLTERRA  -  GUIDO  ASTUTI  -  \r\n                                   ANTONINO DE STEFANO - LEOPOLDO ELIA -  \r\n                                   GUGLIELMO  ROEHRSSEN - ORONZO REALE -  \r\n                                   BRUNETTO BUCCIARELLI DUCCI -  ALBERTO  \r\n                                   MALAGUGINI                             \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOFCA\"\u003e                                   ARDUINO SALUSTRI - Cancelliere         \u003c/P\u003e","motivazioni_tc":"","cem_anno":"","cem_numero":"","cem_rigetto":"","oggetto":"","flag_anonimizzazione":"","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore","elencoMassime":[{"numero_massima":"8840","titoletto":"ORD.   83/77.  GIUDIZIO  DI  LEGITTIMITA\u0027  COSTITUZIONALE  IN VIA INCIDENTALE  -  LEGGE DELLA REGIONE TOSCANA 4 LUGLIO 1974, N. 35, ART.  55  -  DIFESA DELLA FAUNA E REGOLAMENTAZIONE DELL\u0027ATTIVITA\u0027 VENATORIA  -  SANZIONI  AMMINISTRATIVE  PER INFRAZIONI PENALMENTE SANZIONATE NEL T.U. SULLA CACCIA - ASSUNTA VIOLAZIONE DEGLI ARTT. 25,  SECONDO  COMMA, E 117 DELLA COSTITUZIONE - JUS SUPERVENIENS: LEGGE  STATALE  24  DICEMBRE 1975, N. 706 - SISTEMA SANZIONATORIO DELLE  NORME CHE PREVEDONO CONTRAVVENZIONI PUNIBILI CON L\u0027AMMENDA -   NECESSITA\u0027   DI  UNA  NUOVA  VALUTAZIONE  DELLA  RILEVANZA  - RESTITUZIONE DEGLI ATTI AL GIUDICE A QUO.","testo":"Vanno  restituiti  al  giudice  rimettente gli atti relativi alla questione di legittimita\u0027 costituzionale dell\u0027art. 55 della legge della  Regione Toscana 4 luglio 1974, n. 35 (Difesa della fauna e regolamentazione    dell\u0027attivita\u0027   venatoria),   sollevata   in riferimento   agli   artt.   25,   secondo  comma,  e  117  della Costituzione,  in  quanto  si  rende  necessaria,  da parte dello stesso  giudice a quo, una nuova valutazione della rilevanza alla luce  della  nuova  normativa  introdotta con la legge statale 24 dicembre  1975,  n.  706  entrata  in  vigore  nella pendenza del giudizio.","elencoAtti":[],"elencoRiferimenti":[{"denominazione_legge":"legge della Regione Toscana","data_legge":"04/07/1974","numero":"35","articolo":"55","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":""},{"denominazione_legge":"legge","data_legge":"24/12/1975","numero":"706","articolo":"0","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":"","link_norma_attiva":"http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:legge;706~art0"}],"elencoParametri":[{"denominazione_legge":"Costituzione","data_legge":"","numero":"0","articolo":"25","specificazione_articolo":"","comma":"2","specificazione_comma":"","nesso":""},{"denominazione_legge":"Costituzione","data_legge":"","numero":"0","articolo":"117","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":""}],"elencoAltriParametri":[]}],"elencoNote":[],"pronunceCorrette":[]}}"
  ]
]