Redirect 302 redirect from GET @frontend_pronunce_redatte (0fb4ea)

GET https://cortecostituzionale.strategiedigitali.net/elenco-pronunce

HTTP Client

1 Total requests
0 HTTP errors

Clients

http_client 1

Requests

POST https://ws.cortecostituzionale.it/servizisito/rest/decisioni/ricercaDecisioni
Request options
[
  "auth_basic" => [
    "corteservizisito"
    "corteservizisito,2021+1"
  ]
  "body" => "{"relatore":"141","pagina":0,"sizePagina":10}"
]
Response 200
[
  "info" => [
    "header_size" => 196
    "request_size" => 363
    "total_time" => 2.532224
    "namelookup_time" => 0.001714
    "connect_time" => 0.002639
    "pretransfer_time" => 0.121162
    "size_upload" => 45.0
    "size_download" => 10414.0
    "speed_download" => 4112.0
    "speed_upload" => 17.0
    "upload_content_length" => 45.0
    "starttransfer_time" => 2.531625
    "primary_ip" => "213.82.143.235"
    "primary_port" => 443
    "local_ip" => "172.16.57.151"
    "local_port" => 33010
    "http_version" => 2
    "protocol" => 2
    "scheme" => "HTTPS"
    "appconnect_time_us" => 121011
    "connect_time_us" => 2639
    "namelookup_time_us" => 1714
    "pretransfer_time_us" => 121162
    "starttransfer_time_us" => 2531625
    "total_time_us" => 2532224
    "effective_method" => "POST"
    "capath" => "/etc/ssl/certs"
    "cainfo" => "/etc/ssl/certs/ca-certificates.crt"
    "start_time" => 1770472599.2275
    "original_url" => "https://ws.cortecostituzionale.it/servizisito/rest/decisioni/ricercaDecisioni"
    "pause_handler" => Closure(float $duration) {#1036
      class: "Symfony\Component\HttpClient\Response\CurlResponse"
      use: {
        $ch: CurlHandle {#1011 …}
        $multi: Symfony\Component\HttpClient\Internal\CurlClientState {#1018 …}
        $execCounter: -9223372036854775808
      }
    }
    "debug" => """
      *   Trying 213.82.143.235:443...\n
      * Connected to ws.cortecostituzionale.it (213.82.143.235) port 443 (#0)\n
      * ALPN: offers h2,http/1.1\n
      *  CAfile: /etc/ssl/certs/ca-certificates.crt\n
      *  CApath: /etc/ssl/certs\n
      * SSL connection using TLSv1.2 / ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256\n
      * ALPN: server did not agree on a protocol. Uses default.\n
      * Server certificate:\n
      *  subject: C=IT; ST=Roma; O=Corte Costituzionale; CN=*.cortecostituzionale.it\n
      *  start date: Dec  4 00:00:00 2025 GMT\n
      *  expire date: Jan  4 23:59:59 2027 GMT\n
      *  subjectAltName: host "ws.cortecostituzionale.it" matched cert's "*.cortecostituzionale.it"\n
      *  issuer: C=IT; ST=Roma; L=Pomezia; O=TI Trust Technologies S.R.L.; CN=TI Trust Technologies OV CA\n
      *  SSL certificate verify ok.\n
      * using HTTP/1.x\n
      > POST /servizisito/rest/decisioni/ricercaDecisioni HTTP/1.1\r\n
      Host: ws.cortecostituzionale.it\r\n
      Accept: */*\r\n
      Authorization: Basic Y29ydGVzZXJ2aXppc2l0bzpjb3J0ZXNlcnZpemlzaXRvLDIwMjErMQ==\r\n
      User-Agent: Symfony HttpClient (Curl)\r\n
      Accept-Encoding: gzip\r\n
      Content-Length: 45\r\n
      Content-Type: application/x-www-form-urlencoded\r\n
      \r\n
      < HTTP/1.1 200 \r\n
      < Cache-Control: no-cache\r\n
      < Pragma: no-cache\r\n
      < Content-Encoding: UTF-8\r\n
      < Content-Type: application/json;charset=UTF-8\r\n
      < Transfer-Encoding: chunked\r\n
      < Date: Sat, 07 Feb 2026 13:56:41 GMT\r\n
      < \r\n
      """
  ]
  "response_headers" => [
    "HTTP/1.1 200 "
    "Cache-Control: no-cache"
    "Pragma: no-cache"
    "Content-Encoding: UTF-8"
    "Content-Type: application/json;charset=UTF-8"
    "Transfer-Encoding: chunked"
    "Date: Sat, 07 Feb 2026 13:56:41 GMT"
  ]
  "response_content" => [
    "{"total":62,"display":10,"page":0,"resultsPronunce":[{"decisione_anno":"2026","decisione_numero":"6","tipo_decisione":"Sent.","presidente":"AMOROSO","relatore":"PATRONI GRIFFI","redattore":"PATRONI GRIFFI","progressivo":"1","oggetto":"Straniero – Rapporti di lavoro irregolari – Procedure di regolarizzazione – Cittadini stranieri segnalati nel Sistema d’informazione Schengen per non avere osservato le regolamentazioni nazionali in materia di ingresso e di soggiorno – Esclusione – Violazione dei principi di ragionevolezza ed eguaglianza – Illegittimità costituzionale in parte qua.","dispositivo":"illegittimità costituzionale parziale","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore"},{"decisione_anno":"2026","decisione_numero":"1","tipo_decisione":"Sent.","presidente":"AMOROSO","relatore":"PATRONI GRIFFI","redattore":"PATRONI GRIFFI","progressivo":"2","oggetto":"Edilizia residenziale pubblica – Assegnazione di alloggi – Norme della Regione Toscana – Formazione delle graduatorie – Assegnazione dei punteggi – Condizioni – Storicità di presenza nel territorio – Assegnazione da 1 a 4 punti – Effetto discriminatorio irragionevole – Illegittimità costituzionale.","dispositivo":"illegittimità costituzionale","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore"},{"decisione_anno":"2025","decisione_numero":"212","tipo_decisione":"Sent.","presidente":"AMOROSO","relatore":"PATRONI GRIFFI","redattore":"PATRONI GRIFFI","progressivo":"3","oggetto":"Processo penale – Incompatibilità del giudice – Incompatibilità alla funzione di giudice dell’udienza preliminare del giudice che, quale componente del tribunale dell’appello, si sia pronunciato in ordine a una misura cautelare personale nei confronti dell’imputato (ex art. 310 cod. proc. pen.), quando la pronuncia riguardi aspetti non meramente formali del provvedimento impugnato – Omessa previsione – Violazione dei principi della terzietà e imparzialità della giurisdizione – Illegittimità costituzionale.\u003cbr/\u003eProcesso penale – Incompatibilità del giudice – Incompatibilità alla funzione di giudice dell’udienza preliminare del giudice che, quale componente del tribunale del riesame, si sia pronunciato in ordine a una misura cautelare personale nei confronti dell’imputato (ex art. 309 cod. proc. pen.) – Omessa previsione – Disposizione avente la stessa natura di altra dichiarata costituzionalmente illegittima – Illegittimità costituzionale consequenziale.","dispositivo":"illegittimità costituzionale parziale - ill. cost. parziale conseg. ex art. 27 legge n. 87/1953","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore"},{"decisione_anno":"2025","decisione_numero":"202","tipo_decisione":"Sent.","presidente":"AMOROSO","relatore":"PATRONI GRIFFI","redattore":"PATRONI GRIFFI","progressivo":"4","oggetto":"Reati e pene – Violenza sessuale di gruppo – Trattamento sanzionatorio – Possibilità, nei casi di minore gravità, per il giudice di diminuire la pena in misura non eccedente i due terzi – Omessa previsione – Disparità di trattamento e violazione del principio della finalità rieducativa della pena – Illegittimità costituzionale in parte qua.","dispositivo":"illegittimità costituzionale parziale","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore"},{"decisione_anno":"2025","decisione_numero":"175","tipo_decisione":"Sent.","presidente":"AMOROSO","relatore":"PATRONI GRIFFI","redattore":"PATRONI GRIFFI","progressivo":"5","oggetto":"Mafia e criminalità organizzata – Informazione antimafia interdittiva – Potere del prefetto che l’adotta di escluderne gli effetti che impediscono o pregiudicano l’esercizio delle attività imprenditoriali se ne deriva la mancanza di mezzi di sostentamento per il destinatario e la famiglia – Omessa previsione – Denunciata irragionevole disparità di trattamento nonché violazione del diritto al lavoro e della libertà di iniziativa economica – Inammissibilità delle questioni.","dispositivo":"inammissibilità","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore"},{"decisione_anno":"2025","decisione_numero":"160","tipo_decisione":"Sent.","presidente":"AMOROSO","relatore":"PATRONI GRIFFI","redattore":"PATRONI GRIFFI","progressivo":"6","oggetto":"Beni culturali – Tutela – Procedimento semplificato di esportazione (c.d. esportazione “su dichiarazione”) – Asserita possibilità dell’ufficio di esportazione competente di dare avvio al procedimento per la dichiarazione di interesse culturale solo nel caso in cui l’oggetto rientri tra le cose che presentano un interesse culturale eccezionale per l’integrità e la completezza del patrimonio della Nazione – Denunciata irragionevolezza, violazione del principio di tutela del patrimonio culturale e disparità di trattamento – Non fondatezza delle questioni, nei sensi di cui in motivazione.","dispositivo":"non fondatezza nei sensi di cui in motivazione - inammissibilità","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore"},{"decisione_anno":"2025","decisione_numero":"155","tipo_decisione":"Sent.","presidente":"AMOROSO","relatore":"PATRONI GRIFFI","redattore":"PATRONI GRIFFI","progressivo":"7","oggetto":"Procreazione medicalmente assistita (PMA) - Accesso alle tecniche - Divieto per le coppie composte da persone dello stesso sesso - Asserita estensione del divieto, e delle relative sanzioni, anche nel caso di ricorso alla PMA da parte di una coppia dello stesso sesso allo scopo di consentire la fecondazione omologa tra il gamete maschile di un loro componente (crioconservato anteriormente alla rettificazione di attribuzione di sesso, quando la coppia era formata da componenti di sesso diverso) e il gamete femminile dell\u0027altro - Conseguente asserita necessità di rigettare l\u0027istanza di dichiarazione giudiziale di paternità, in base alla normativa codicistica non censurata (art. 269 cod. civ.) - Denunciata violazione del principio di eguaglianza, della protezione dell\u0027infanzia e del diritto dei figli alla bigenitorialità, nonché lesione del diritto alla salute e dei vincoli derivanti dagli obblighi internazionali, con particolare riguardo al divieto di discriminazione e al diritto al rispetto della vita privata - Inammissibilità delle questioni.","dispositivo":"inammissibilità","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore"},{"decisione_anno":"2025","decisione_numero":"147","tipo_decisione":"Sent.","presidente":"AMOROSO","relatore":"PATRONI GRIFFI","redattore":"PATRONI GRIFFI","progressivo":"8","oggetto":"Concessioni pubbliche – Concessionari aventi il Piano economico finanziario (PEF) scaduto – Adeguamento delle tariffe autostradali per l’anno 2020 – Differimento al 31 luglio 2020, sino alla definizione del procedimento di aggiornamento del PEF – Irragionevolezza e violazione della continuità e del buon andamento dell’azione amministrativa, nonché della libertà di impresa – Illegittimità costituzionale, anche nel testo vigente prima delle modifiche.\u{A0}\u003cbr/\u003eConcessioni pubbliche – Concessionari aventi il Piano economico finanziario (PEF) scaduto – Adeguamento delle tariffe autostradali per l’anno 2021 – Ulteriore differimento al 31 luglio 2021, sino alla definizione del procedimento di aggiornamento del PEF – Irragionevolezza e violazione della continuità e del buon andamento dell’azione amministrativa, nonché della libertà di impresa – Illegittimità costituzionale.\u003cbr/\u003eConcessioni pubbliche – Concessionari aventi il Piano economico finanziario (PEF) scaduto – Adeguamento delle tariffe autostradali per gli anni 2020-2021 – Necessità della definizione del procedimento di aggiornamento del PEF – Ulteriore differimento, al 31 dicembre 2021, per l’adeguamento suddetto – Disposizione strettamente collegata ad altra dichiarata costituzionalmente illegittima – Illegittimità costituzionale consequenziale.\u003cbr/\u003eConcessioni pubbliche – Concessionari aventi il Piano economico finanziario (PEF) scaduto – Adeguamento delle tariffe autostradali per gli anni 2020-2022 – Necessità della definizione del procedimento di aggiornamento del PEF – Ulteriore differimento, al 31 ottobre 2022, per l’adeguamento suddetto – Disposizione strettamente collegata ad altra dichiarata costituzionalmente illegittima – Illegittimità costituzionale consequenziale.\u003cbr/\u003eConcessioni pubbliche – Concessionari aventi il Piano economico finanziario (PEF) scaduto – Adeguamento delle tariffe autostradali per gli anni 2020-2023 – Necessità della definizione del procedimento di aggiornamento del PEF – Ulteriore differimento, al 31 dicembre 2023, per l’adeguamento suddetto – Disposizione strettamente collegata ad altra dichiarata costituzionalmente illegittima – Illegittimità costituzionale consequenziale.","dispositivo":"illegittimità costituzionale - ill. cost. conseg. ex art. 27 legge n. 87/1953 - non fondatezza","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore"},{"decisione_anno":"2025","decisione_numero":"109","tipo_decisione":"Sent.","presidente":"AMOROSO","relatore":"PATRONI GRIFFI","redattore":"PATRONI GRIFFI","progressivo":"9","oggetto":"Mafia e criminalità organizzata – Interdittiva antimafia – Sospensione degli effetti conseguente all’ammissione al controllo giudiziario – Protrazione della sospensione, anche dopo la cessazione di tale controllo con esito positivo, per il tempo necessario all’aggiornamento dell’informazione interdittiva – Omessa previsione – Irragionevolezza, e sproporzionata compressione dell’iniziativa economica privata – Illegittimità costituzionale in parte qua.\u{A0}","dispositivo":"illegittimità costituzionale parziale","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore"},{"decisione_anno":"2025","decisione_numero":"107","tipo_decisione":"Sent.","presidente":"AMOROSO","relatore":"PATRONI GRIFFI","redattore":"PATRONI GRIFFI","progressivo":"10","oggetto":"Reati e pene – Evasione dagli arresti domiciliari – Applicabilità, secondo il diritto vivente, anche all’indagato, oltre che all’imputato – Denunciata violazione del principio di tassatività e determinatezza – Non fondatezza della questione.","dispositivo":"non fondatezza","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore"}]}"
  ]
]