HTTP Client
1
Total requests
0
HTTP errors
Clients
http_client 1
Requests
| POST | https://ws.cortecostituzionale.it/servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:1978:28 | |
|---|---|---|
| Request options | [ "auth_basic" => [ "corteservizisito" "corteservizisito,2021+1" ] ] |
|
| Response |
200
[ "info" => [ "header_size" => 190 "request_size" => 337 "total_time" => 0.355961 "namelookup_time" => 0.000358 "connect_time" => 0.001418 "pretransfer_time" => 0.103563 "size_download" => 7641.0 "speed_download" => 21465.0 "download_content_length" => 7641.0 "starttransfer_time" => 0.355584 "primary_ip" => "213.82.143.235" "primary_port" => 443 "local_ip" => "172.16.57.151" "local_port" => 50548 "http_version" => 2 "protocol" => 2 "scheme" => "HTTPS" "appconnect_time_us" => 103130 "connect_time_us" => 1418 "namelookup_time_us" => 358 "pretransfer_time_us" => 103563 "starttransfer_time_us" => 355584 "total_time_us" => 355961 "effective_method" => "POST" "capath" => "/etc/ssl/certs" "cainfo" => "/etc/ssl/certs/ca-certificates.crt" "start_time" => 1770493475.5161 "original_url" => "https://ws.cortecostituzionale.it/servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:1978:28" "pause_handler" => Closure(float $duration) {#1062 : "Symfony\Component\HttpClient\Response\CurlResponse" : { : CurlHandle {#1014 …} : Symfony\Component\HttpClient\Internal\CurlClientState {#1044 …} : -9223372036854775808 } } "debug" => """ * Trying 213.82.143.235:443...\n * Connected to ws.cortecostituzionale.it (213.82.143.235) port 443 (#0)\n * ALPN: offers h2,http/1.1\n * CAfile: /etc/ssl/certs/ca-certificates.crt\n * CApath: /etc/ssl/certs\n * SSL connection using TLSv1.2 / ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256\n * ALPN: server did not agree on a protocol. Uses default.\n * Server certificate:\n * subject: C=IT; ST=Roma; O=Corte Costituzionale; CN=*.cortecostituzionale.it\n * start date: Dec 4 00:00:00 2025 GMT\n * expire date: Jan 4 23:59:59 2027 GMT\n * subjectAltName: host "ws.cortecostituzionale.it" matched cert's "*.cortecostituzionale.it"\n * issuer: C=IT; ST=Roma; L=Pomezia; O=TI Trust Technologies S.R.L.; CN=TI Trust Technologies OV CA\n * SSL certificate verify ok.\n * using HTTP/1.x\n > POST /servizisito/rest/decisioni/schedaDecisione/ECLI:IT:COST:1978:28 HTTP/1.1\r\n Host: ws.cortecostituzionale.it\r\n Accept: */*\r\n Authorization: Basic Y29ydGVzZXJ2aXppc2l0bzpjb3J0ZXNlcnZpemlzaXRvLDIwMjErMQ==\r\n User-Agent: Symfony HttpClient (Curl)\r\n Accept-Encoding: gzip\r\n Content-Length: 0\r\n Content-Type: application/x-www-form-urlencoded\r\n \r\n < HTTP/1.1 200 \r\n < Cache-Control: no-cache\r\n < Pragma: no-cache\r\n < Content-Encoding: UTF-8\r\n < Content-Type: application/json;charset=UTF-8\r\n < Content-Length: 7641\r\n < Date: Sat, 07 Feb 2026 19:44:35 GMT\r\n < \r\n """ ] "response_headers" => [ "HTTP/1.1 200 " "Cache-Control: no-cache" "Pragma: no-cache" "Content-Encoding: UTF-8" "Content-Type: application/json;charset=UTF-8" "Content-Length: 7641" "Date: Sat, 07 Feb 2026 19:44:35 GMT" ] "response_content" => [ "{"dtoPronuncia":{"anno":"1978","numero":"28","tipo_decisione":"O","descrizione_decisione":"Ordinanza","descriz_tipo_giu":"GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE","presidente_dec":"ROSSI","redattore":"","relatore":"OGGIONI","tipo_fissaz_dec":"Camera di Consiglio","data_fissaz_dec":"09/03/1978","data_decisione":"05/04/1978","data_deposito":"12/04/1978","num_gazz_uff":"0","norme":"","atti_registro":"","sommario":"\u003cP id\u003d\"S\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC1\"\u003e N. 28 \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC2\"\u003e ORDINANZA 5 APRILE 1978 \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC3\"\u003e Deposito in cancelleria: 12 aprile 1978. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC4\"\u003e Pubblicazione in \"Gazz. Uff.\" n. 109 del 19 aprile 1978. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"SC5\"\u003e Pres. ROSSI - Rel. OGGIONI \u003c/P\u003e","sommario_tc":"","membri":"\u003cP id\u003d\"ME\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP id\u003d\"MEA3\"\u003e LA CORTE COSTITUZIONALE \u003c/P\u003e\r\n\u003cP id\u003d\"MEE\"\u003e composta dai signori: Prof. PAOLO ROSSI, Presidente - Dott. LUIGI \r\n OGGIONI - Avv. LEONETTO AMADEI - Prof. EDOARDO VOLTERRA - Prof. GUIDO \r\n ASTUTI - Dott. MICHELE ROSSANO - Prof. LEOPOLDO ELIA - Prof. \r\n GUGLIELMO ROEHRSSEN - Avv. ORONZO REALE - Dott. BRUNETTO BUCCIARELLI \r\n DUCCI - Avv. ALBERTO MALAGUGINI - Prof. LIVIO PALADIN - Dott. ARNALDO \r\n MACCARONE, Giudici, \u003c/P\u003e","membri_tc":"","inizio_testo":"\u003cP class\u003d\"IA1\"\u003e ha pronunciato la seguente \r\n \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IA2\"\u003e ORDINANZA \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e nel giudizio di legittimit\u0026#224; costituzionale del combinato disposto \r\n dell\u0027art. 9 della legge 22 luglio 1975, n. 319 e tabella all. F \r\n (Modifiche delle norme riguardanti la previdenza e l\u0027assistenza \r\n forense), promosso con ordinanza emessa il 6 maggio 1975 dal pretore di \r\n Salerno nel procedimento civile vertente tra Troiano Stanislao e la \r\n Cassa nazionale di previdenza e assistenza avvocati e procuratori \r\n legali, iscritta al n. 274 del registro ordinanze 1977 e pubblicata \r\n nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 205 del 27 luglio 1977. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e Visto l\u0027atto di costituzione della Cassa nazionale di previdenza e \r\n assistenza avvocati e procuratori; \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e udito nella camera di consiglio del 9 marzo 1978 il Giudice \r\n relatore Luigi Oggioni; \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e ritenuto che con l\u0027ordinanza indicata in epigrafe \u0026#232; stata proposta \r\n questione di legittimit\u0026#224; costituzionale dell\u0027art. 9 della legge 22 \r\n luglio 1975, n. 319, e della tabella F a questa allegata, nella parte \r\n in cui \u0026#232; prevista la cancellazione dall\u0027albo professionale ai fini del \r\n godimento della misura maggiore della pensione a carico della Cassa \r\n nazionale di previdenza e assistenza avvocati e procuratori legali. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e Considerato che la stessa questione \u0026#232; stata risolta da questa \r\n Corte che, con la sent. n. 62 del 1977, ha dichiarato l\u0027illegittimit\u0026#224; \r\n costituzionale della norma come sopra impugnata, la quale pertanto non \r\n pu\u0026#242; trovare applicazione dal giorno successivo alla pubblicazione \r\n sulla Gazzetta Ufficiale. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"IT\"\u003e Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n. \r\n 87, e 9, secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi innanzi \r\n alla Corte. \u003c/P\u003e","inizio_testo_tc":"","fatto_testo":"","fatto_testo_tc":"","diritto_testo":"","diritto_testo_tc":"","motivazioni":"\u003cP id\u003d\"MO\"\u003e \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOA1\"\u003e per questi motivi \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOA2\"\u003e LA CORTE COSTITUZIONALE \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOT\"\u003e \u003cI\u003edichiara\u003c/I\u003e manifestamente infondata la questione di legittimit\u0026#224; \r\n costituzionale - proposta dal pretore di Salerno con l\u0027ordinanza in \r\n epigrafe - dell\u0027art. 9 della legge 22 luglio 1975, n. 319, e \r\n dell\u0027allegata tabella F, gi\u0026#224; dichiarato illegittimo con la sent. n. \r\n 62 del 1977 nella parte in cui \u0026#232; stabilit\u0026#224; una decurtazione di \r\n pensione per coloro che conservano l\u0027iscrizione agli albi. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOT\"\u003e Cos\u0026#236; deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della \r\n Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 5 aprile 1978. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOFTO\"\u003e F.to: PAOLO ROSSI - LUIGI OGGIONI - \r\n LEONETTO AMADEI - EDOARDO VOLTERRA - \r\n GUIDO ASTUTI - MICHELE ROSSANO - \r\n LEOPOLDO ELIA - GUGLIELMO ROEHRSSEN - \r\n ORONZO REALE - BRUNETTO BUCCIARELLI \r\n DUCCI - ALBERTO MALAGUGINI - LIVIO \r\n PALADIN - ARNALDO MACCARONE. \u003c/P\u003e\r\n\u003cP class\u003d\"MOFCA\"\u003e GIOVANNI VITALE - Cancelliere \u003c/P\u003e","motivazioni_tc":"","cem_anno":"","cem_numero":"","cem_rigetto":"","oggetto":"","flag_anonimizzazione":"","label_redattore":"Redattore","label_relatore":"Relatore","elencoMassime":[{"numero_massima":"16155","titoletto":"ORD. 28/78. AVVOCATO E PROCURATORE - ASSISTENZA E PREVIDENZA FORENSE - TRATTAMENTO PENSIONISTICO - DECURTAZIONE DI PENSIONE PER COLORO CHE CONSERVANO L\u0027ISCRIZIONE AGLI ALBI - QUESTIONE GIA\u0027 DECISA - MANIFESTA INFONDATEZZA.","testo":"Questione concernente norma gia\u0027 dichiarata costituzionalmente illegittima. - S. n. 62/1977.","elencoAtti":[],"elencoRiferimenti":[{"denominazione_legge":"legge","data_legge":"22/07/1975","numero":"319","articolo":"9","specificazione_articolo":"","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":"","link_norma_attiva":"http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:legge;319~art9"},{"denominazione_legge":"legge","data_legge":"22/07/1975","numero":"319","articolo":"0","specificazione_articolo":"tab. all.F","comma":"0","specificazione_comma":"","nesso":"","link_norma_attiva":"http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:legge;319~art0"}],"elencoParametri":[],"elencoAltriParametri":[]}],"elencoNote":[],"pronunceCorrette":[]}}" ] ] |
|